Serveurs virtuels éternels

Je m'appelle Leonid, je suis développeur de sites Web VPS Search. Comme son nom l'indique, le projet se spécialise dans l'aide à la recherche de serveurs virtuels, j'essaie donc de suivre toutes les innovations dans ce domaine.



L'un des derniers produits présentés par certains hébergeurs est un éternel serveur virtuel, c'est-à-dire un VPS / VDS avec un paiement unique: l'utilisateur paie un montant fixe et peut utiliser un tel serveur aussi longtemps qu'il le souhaite.







Je suis habitué depuis longtemps aux gadgets marketing tels que "trafic illimité" ou "nombre illimité de sites", et je suis d'accord avec de telles choses, même si je comprends que rien d'illimité n'existe en fait et que le trafic sera limité au mieux par la vitesse maximale du canal, et infini le nombre de sites peut atteindre une limite sur le nombre de fichiers ou de ressources consommés. De plus, il existe parfois des offres avec un espace disque illimité (cela est principalement vrai pour l'hébergement mutualisé), mais le plus souvent, il y a beaucoup de mises en garde qu'un tel tarif ne peut pas être utilisé pour publier des photos, des stockages de fichiers et d'autres projets qui prennent beaucoup de place.



Toutes les techniques de marketing ci-dessus ont une différence par rapport aux serveurs éternels: l'utilisateur paie constamment.



Dans le cas d'un serveur éternel, la situation est exactement le contraire: l'hébergeur reçoit un montant (bien que plusieurs fois supérieur au coût de location par mois) une fois puis accorde à l'utilisateur le droit d'utiliser le serveur sans limite de temps. J'ai vu beaucoup de critiques à l'égard de ces tarifs, essentiellement tout cela se résumait à la non-rentabilité ou au fait que l'hébergeur pourrait faire faillite ou à un moment donné dire que le tarif cesse d'être éternel.



Essayons de comprendre comment ce modèle d'entreprise a le droit d'exister.



Pour le moment, je connais trois hébergeurs qui fournissent de tels serveurs éternels, mais je suis sûr qu'à l'avenir leur nombre ne fera qu'augmenter:

Chacun de ces hébergeurs a plusieurs plans éternels à choisir avec une quantité différente de ressources et pour un argent différent. Le tarif perpétuel le moins cher est proposé par EternalHost pour 5990 roubles, il comprend 1 cœur de processeur, 1 Go de RAM et 16 Go sur un disque SSD NVMe. D'autres hébergeurs offrent des caractéristiques similaires, à l'exception de la taille du disque: VDSina dispose de 30 Go de disque pour 8640 roubles, et cPanel Hosting offre 10 Go de disque pour 8800 roubles.



Le moyen le plus simple de comprendre à quel point une telle vente est rentable pour l'hébergeur (et donc combien de risques le client a à l'avenir ne rien obtenir du beignet au lieu du serveur) est de calculer combien de mois un tel serveur serait rentable si le client payait chaque mois.



J'ai compté de deux manières:



  1. .
  2. , .


:

VDSina

8640 17820 64800
30 GB NVMe

1 GB RAM

1 vCPU

40 GB NVMe

2 GB RAM

2 vCPU

80 GB NVMe

8 GB RAM

4 vCPU

() 8640 . 17820 . 64800 .
:

330 .
26.18

630 .
28.29

2490 .
26.02

:

250 .
34.56

327 .
54.5

652 .
99.39

EternalHost

16 GB NVMe

1 GB RAM

1 vCPU

32 GB NVMe

2 GB RAM

2 vCPU

64 GB NVMe

4 GB RAM

3 vCPU

() 5990 . 11990 . 23990 .
:

350 .
17.11

690 .
17.38

1390 .
17.26

:

170 .
35.24

259 .
46.29

645 .
37.19

cPanel Hosting

KVM Linux NVMe Start v.6 KVM Linux NVMe v.6 KVM Windows NVMe Start v.6 KVM Windows NVMe v.6
10 GB NVMe

1 GB RAM

1 vCPU

20 GB NVMe

2 GB RAM

2 vCPU

30 GB NVMe

1 GB RAM

1 vCPU

Windows

30 GB NVMe

2 GB RAM

2 vCPU

Windows

() 8800 . 10100 . 15660 . 23664 .
:

250 RUB
35,2

550 RUB
18,36

450 frotter
34,67

680 frotter
34,8

Prix ​​par mois:

minimum et rapport de prix
139 RUB
63,31

234 r
43,16

450 frotter
34,67

630 frotter
37,56

Ainsi, tous les hébergeurs adhèrent à la tactique de prendre au moins 35 loyers mensuels pour le serveur, par rapport aux prix les plus bas du marché. Ainsi, la situation avec la location d'un serveur éternel sera avantageuse pour l'utilisateur si le temps de son utilisation est supérieur à 3 ans. Cependant, en fait, ce nombre sera encore plus élevé, car je ne prends pas en compte les paramètres suivants:



  1. Certains hébergeurs proposent des remises pour les paiements à long terme, par exemple, très souvent, vous pouvez voir une remise de 10% lors du paiement pendant un an. Ainsi, le nombre de versements mensuels augmente de plusieurs autres.
  2. , , - , .
  3. . , 2 GB RAM, 2 40 GB 249 , .


Ainsi, diviser le coût d'un serveur éternel par le prix par mois et obtenir le nombre 35 transforme en fait ce nombre en 40 conditionnel ou même plus.



Du côté de l'hébergeur, tout se passe plutôt bien: le client paie immédiatement 3 ans à l'avance, ce que l'on peut appeler une sorte d'investissement. Pendant ces 3 années, l'équipement sur lequel le client se trouve est susceptible de payer, donc l'hébergeur devra payer uniquement pour le serveur s'il n'y a pas de DC, ou seulement le loyer et les frais de personnel s'il y a un DC. De plus, il est possible qu'après un certain temps, l'utilisateur cesse d'utiliser le serveur et que personne n'ait annulé la survente, de sorte que le coût de placement d'un tel utilisateur sera relativement faible.



Pour l'utilisateur, les conditions semblent plutôt tentantes: payez et utilisez autant que vous le souhaitez. L'offre est rentable, mais à mon avis il y a plusieurs risques:



  1. À un moment donné, les ressources du tarif acheté peuvent ne pas être suffisantes et l'hébergeur peut ne pas vous donner de frais supplémentaires et passer à un autre tarif.
  2. Je suis presque sûr que les hébergeurs ne permettront pas de transférer un tel serveur d'un compte à un autre, donc "vendre" un serveur éternel ne fonctionnera probablement pas.
  3. Quelque chose peut arriver à l'hébergeur, et alors il ne faut guère s'attendre à un retour sur l'argent investi. Il y a beaucoup de cas où les petits hébergeurs et les hébergeurs peu nombreux font faillite, en particulier un grand nombre d'entre eux en 2019.
  4. , , , ( ), .
  5. - . , . — ,
  6. “”, , . : , DDoS- , .. , .
  7. , , , . , “”.


Acheter ou ne pas acheter un tel serveur est l’affaire personnelle de chacun, il faut évaluer les risques qui peuvent survenir pendant 4 ans d’exploitation - c’est, à mon avis, le temps de retour minimum d’un serveur éternel, et pour rentabiliser cette offre, il faudra continuer à utiliser le serveur et après cette période.



De la part de l'hébergeur, il y a aussi des risques ici, car l'utilisateur peut très bien utiliser un tel serveur pendant très, très longtemps, et certains coûts seront nécessaires pour cela. Cependant, il me semble que l'hébergeur a beaucoup moins de risques que l'utilisateur, et donc la probabilité que le serveur perpétuel à un moment donné se transforme en citrouille n'est pas éternelle, et elle est assez petite, et de telles offres ont droit à la vie.



Soit dit en passant, récemment, l'un des opérateurs de téléphonie mobile a introduit la possibilité de payer une fois un tarif égal à 25 mois de service et d'utiliser une carte SIM autant que vous le souhaitez. Je suis presque sûr que personne n'aura l'idée qu'à un moment donné, l'opérateur peut changer les conditions.



Il est intéressant d'entendre différents avis sur les offres de serveurs éternels, j'attends vos commentaires.



All Articles