salut!
Ci-dessous dans le texte, je propose de me familiariser avec l'approche que j'utilise pour déterminer les fonctionnalités à inclure dans MVP pour les produits avec un degré de certitude suffisant dans le backlog. S'il vient, je signerai plus en détail. Je vous en prie, ne jugez pas strictement, mais je me ferai un plaisir de formuler des critiques constructives.
Pour tous ceux qui sont prêts à supporter l'humidité de l'idée, bienvenue sous la coupe)
introduction
La tâche de déterminer la fonctionnalité de MVP apparaît au stade de la planification du développement de produit et nécessite une solution mise à jour au fur et à mesure du développement du produit, jusqu'à la fin du développement de MVP.
Le concept même de MVP suppose la livraison la plus rapide possible du produit aux utilisateurs finaux afin d'obtenir des commentaires de leur part, cependant, les propriétaires de produit dépassent souvent la fonctionnalité minimale dans le but d'améliorer le produit, ce qui entraîne des retards, des dépassements de budget et, dans le pire des cas, même développement de produits dans la mauvaise direction.
Pour atténuer les risques susmentionnés, il est proposé d'utiliser une approche spécifique basée sur des principes mathématiques pour réguler le processus de détermination de la fonctionnalité MVP.
Critères
MVP , WSJF Job Duration :
Cost of delay
- User-Business Value: ? , ? , , ?
- Time Criticality: ? - ? ? , ?
- Risk Reduction: - ? ? ?
- Opportunity Enablement: ? / ?
Job Duration
- Job Duration – , Features . , Features
- Job Complexity- , , , . Features, Features.
- Job Cost — , - , - . , .
1 21. (1, 3, 5, 8, 13, 21). Story Points , Scrum-poker.
, , , . , 3 21 Story Points.
Jobs Duration , Cost Of Delay – - .
:
MVP .
, (. Multi-objective optimization) — . , . . . . , .
:
.
:
Cost Of Delay = User-Business Valuek11+ Time Criticalityk12+ Risk Reductionk13+ Opportunity Enablementk14
Jobs Duration = Job Durationk21+ Job Complexityk22+ Job Cost*k23
K11+K12+K13+K14=1
K21+K22+K23=1
(Mutual Criteria) = Cost of Delay/Jobs Duration.
:
Mutual Criteria.
MVP ABC – .
ABC- — , . . — 20 % 80 % . ABC- : 20% 80 % .
ABC- — ( Features) :
— , 20% — ; 80% —
— , 30% — ; 15% —
— , 50% — ; 5% —
MVP.
, ABC- — . .
- , . , ABC-. , 20% , 80% . , , MVP.
:
- – 20% , MVP.
- – Features .
- , (MC).
- 2 – 20% (A), 80% (B+C).
- Première classe (A) - définit le MVP.
Remarque importante: la fonctionnalité CORE doit également être prise en compte. Le groupe «A» peut coïncider avec CORE, mais sinon, les résultats de l'analyse ABC doivent être complétés par la fonctionnalité Core.
CORE - fonctionnalité - c'est la base du fonctionnement du produit, qui consiste en une fonctionnalité sans laquelle le fonctionnement du produit est impossible. (Par exemple, autorisation).
conclusions
L'application de cette méthodologie pour définir un ensemble de fonctionnalités pour un MVP offre un choix raisonnable d'un nombre rationnel de tâches devant être effectuées afin d'atteindre le MVP le plus rapidement possible.