Depuis 2010, la loi «Assurer l'accès à l'information sur les activités des organes de l'Etat et des collectivités locales» est entrée en vigueur , tous ces organes étant chargés d'avoir leur propre site Internet, non pas simple, mais officiel.
Je peux illustrer le degré de préparation des fonctionnaires à se conformer à la loi avec l'épisode suivant: à l'été 2009, j'ai eu la chance de prendre la parole devant une réunion des principales informatisations de toutes les municipalités d'une région loin d'être arriérée, il a évoqué en passant la loi imminente, et la réaction du public a été unanime: quel genre de loi?!
Ainsi, avec le début de 2010, nous avons décidé de vérifier qui, au moins des fonctionnaires fédéraux, est au courant des exigences de la loi, qui des autorités fédérale a officielledes sites? Il s'est avéré que 88 autorités sur 89 ont simplement des sites Web, tandis que 62 seulement ont des sites Web officiels.
Quelle est la différence? Voici ce que: la loi exige que le nom de domaine du site Web officiel soit administré par un gouvernement ou une agence gouvernementale locale. Pas forcément le même, dont le site, même un conseil de village en quelque sorte, sinon un bureau de gauche, et plus encore une personne physique, comme un tiers des enquêtés.
Désormais, les lecteurs peuvent être tentés de me reprocher la casuistique, mais ne vous précipitez pas, considérons ce cas: nous avons le droit, sans SMS, enregistrement et altercations avec la personne de garde, de soumettre à distance une déclaration à la police via le site officiel du ministère de l'Intérieur. L'application sera automatiquement enregistrée, attribuée au KUSP, ils seront obligés de commencer à travailler dessus ... Mais non, arrêtez, ils ne sont pas obligés: tous les actes juridiques réglementaires en la matière fonctionnent avec le concept de "site officiel", et le site du ministère de l'Intérieur ne l'est pasofficiel . Où et à qui vous avez soumis votre appel - je ne sais pas où vous avez obtenu ce KUSP - je ne sais pas, écrasez-vous dans le poste de police le plus proche et écrivez-y une déclaration sur papier, puis faites-le accepter et enregistré comme il se doit.
En général, ils ont découvert toute cette image peu attrayante, publié un rapport , une vague s'est levée dans les médias, certains journalistes, avec une certaine effroi, ont déclaré que «le site Web du président n'est pas officiel», bien qu'il ne remplisse que les critères d'officialité, les départements se sont rattrapés et ont commencé à officialiser leurs sites, mais pas tous ...
Il y a eu une longue correspondance avec le bureau du procureur général, qui a tenté de se débarrasser de son travail sur le ministère des télécommunications et des communications de masse, qui a été à juste titre écarté ... En cours de route, un certain nombre de départements ont annoncé leur interprétation des exigences de la loi, ce qui se résume à: nous sommes tellement à l'aise et s'en moquent. À la fin de l'année, il restait 9 des 26 ébauches de déviateurs et nous avons, franchement, cessé de surveiller le processus. En fait, en vain ...
10 ans se sont écoulés, nous avons à nouveau vérifié les sites Web des agences gouvernementales pour vérifier le respect du critère de formalitéet - ta-dam! - Trois d'entre eux ont des sites non officiels, et si Rosgvardia peut encore être comprise: le département est nouveau, le site est frais, on ne peut pas tout suivre d'un coup, alors le ministère de l'Intérieur est un escroc honoraire avec dix ans d'expérience. Et le département présidentiel de la gestion immobilière est un transfuge: il y a 10 ans, ils administraient eux-mêmes le domaine de leur site Web, aujourd'hui, pour une raison quelconque, ils ont transféré cette fonction à l'entreprise unitaire de l'État fédéral subordonnée.
Ils ont de nouveau écrit au bureau du procureur général; Je me demande à qui cette fois il tentera de bousculer son travail, directement désigné dans la loi comme le devoir du parquet ... Mais encore des progrès: 3 sites non officiels ne sont plus 26.