«Quoi argumenter, faire!», «Il n'y a pas besoin de salir le papier», «Tout n'est bon que dans les mots» - beaucoup de gens qui écrivent plus d'une fois ont dû faire face à une attitude aussi dédaigneuse envers leur travail. Mais en vain. Parfois, un mot est tout à fait une action, ou plutôt une impulsion à apporter des changements significatifs dans la vie réelle. Les articles imprimés peuvent vraiment sauver ou détruire la vie des personnes et des entreprises, et aujourd'hui, nous voulons partager avec vous les principales histoires sur la façon dont les publicistes des années 1850 aux années 2000 ont changé le monde avec leur stylo.
1854, «Rapports du front»: l'histoire du correspondant de la Première Guerre mondiale
Bien sûr, la transmission d'informations depuis le lieu des conflits armés existait aussi longtemps que les conflits eux-mêmes existaient, car pendant les batailles, les problèmes de liberté et d'esclavage, de vie et de mort étaient résolus. Mais c'est le journalisme militaire professionnel qui a une date d'origine claire (1854) et son père fondateur - le britannique William Howard Russell.
Russell était originaire de Dublin, à l'âge de 20 ans, il a commencé à travailler au bureau local du Times, mais trois ans plus tard, le journaliste prometteur, intrépide et franc a été transféré à Londres. Il écrivit les premiers rapports du front pendant la guerre entre la Prusse et le Danemark pour le Schleswig-Holstein en 1850, mais ce fut un voyage en Crimée pour couvrir le cours du conflit militaire grandiose entre la Grande-Bretagne, la Russie, la France, la Sardaigne et l'Empire ottoman qui devint décisif dans sa carrière.
Un rôle important à cet égard a été joué par le fait que pour la première fois un télégraphe a été installé sur le territoire d'un conflit militaire, ce qui signifie que les nouvelles se sont propagées à une vitesse sans précédent. Auparavant, les nouvelles et les reportages étaient en cours depuis des mois, mais maintenant de nouveaux articles paraissaient le lendemain de l'événement.
Les rapports de Russell ont choqué la Grande-Bretagne: les soldats volontaires vivaient dans des conditions totalement insalubres, la plupart d'entre eux ne sont pas morts de blessures reçues au cours de batailles, mais de maladies, avant même d'avoir eu le temps de se battre. D'énormes pertes non liées au combat ont provoqué la colère du public - le gouvernement a été régulièrement harcelé de la part de l'opposition parlementaire et personnellement de la reine Victoria, des politiciens et des commandants en chef ont perdu leurs postes (y compris le Premier ministre Lord Aberdeen), et certains ont même perdu la tête. Russell a été tenté de se taire, menacé, insulté, mais il a continué à révéler la vérité peu attrayante au monde.
Impressionnée par les reportages de Russell, Florence Nightingale (une infirmière d'origine aristocratique), avec 38 assistants, a formé le premier hôpital militaire bénévole de l'histoire, dans lequel des conditions sanitaires appropriées et un système clair de soins pour les blessés ont été créés, grâce à quoi, en six mois, la mortalité dans les hôpitaux est passée de 42 à 2%. ...
Grâce aux reportages de Russell, d'autres changements ont été mis en œuvre - par exemple, après avoir évoqué les problèmes de transport pendant le siège de Sébastopol, l'entrepreneur Samuel Morton Peto a lancé la construction du chemin de fer de Balaklava. Des vestes à manches raglan, des pulls cardigans, des cagoules chaudes qui protègent le visage du froid - ces choses toujours pertinentes portent le nom des commandants et ont été créées pour les soldats britanniques glaciaux, dont le tourment a été raconté par le même Russell.
Le journaliste lui-même a vécu une longue vie (86 ans), couvert de nombreux autres conflits militaires en Europe, en Afrique et aux États-Unis, a reçu le titre de chevalier et de l'Ordre royal.
1887, Notes of a NOT Crazy: Secret Reporting of Bullying in an Asylum
A la fin du 19ème siècle, les femmes journalistes écrivaient principalement sur des sujets "filles": ménage, beauté, vie sociale ... Mais pas l'Américaine Elizabeth Jane Cochran, qui se fit connaître plus tard sous le pseudonyme de Nellie Bly.
Une enfance heureuse pour Elizabeth s'est terminée à l'âge de 6 ans, après la mort subite de son père, un homme politique. L'héritage a été divisé entre ses 15 enfants (dont 10 issus de leur premier mariage), de sorte qu'Elizabeth et sa mère se sont retrouvées avec un contenu très modeste, et après le remariage infructueux de la mère avec divorce ultérieur, la situation s'est encore aggravée. La jeune fille a essayé de suivre une formation pédagogique, mais il n'y avait pas assez d'argent pour étudier et elle a dû déménager avec sa mère à Pittsburgh - c'est là qu'elle est tombée sur un article dans un journal local décrivant les femmes de manière extrêmement dédaigneuse. Elle a envoyé une lettre de colère à la rédaction, qui a tellement impressionné le rédacteur en chef qu'il lui a offert une place dans le personnel du journal.
Nellie a immédiatement emprunté un chemin atypique et a commencé à écrire sur des sujets sociaux aigus: divorce, femmes qui travaillent, prostitution. Déguisée en mendiante ou en ouvrière d'usine, elle s'infiltre dans les ateliers, les bidonvilles et les établissements douteux de la périphérie. Les articles révélateurs ont plu aux lecteurs, mais bientôt, sous la pression «d'en haut», Nelly a dû quitter le journal, puis elle a décidé de venir à New York et par crochet ou par escroc se diriger vers le journal The World vers le légendaire Joseph Pulitzer.
La toute première mission éditoriale fut très audacieuse: il fallait entrer dans une institution fermée pour les aliénés sous le couvert d'une folle. La fille a entrepris une préparation minutieuse: elle a consulté des médecins, a passé des heures à travailler sur des rires terribles et une expression de folie dans ses yeux devant le miroir, a arrêté de se laver et de se brosser les dents. Enfin, vêtue de haillons, Nellie s'est présentée à la flophouse, où elle a mené des discussions irrationnelles hostiles avec ses voisins, leur faisant craindre pour leur vie. Elle a été amenée à une consultation médicale, au cours de laquelle seulement un médecin sur cinq doutait de sa folie, et la jeune fille a été envoyée dans un hôpital psychiatrique sur l'île de Blackwell.
L'hôpital a été conçu comme un centre de santé mentale moderne, mais au fil du temps, en raison de problèmes de financement, il s'est transformé en un asile effrayant, dont le personnel était principalement composé d'anciens prisonniers d'un centre de correction voisin. "Un piège à rats humains, où il est facile à trouver, mais où il est impossible de sortir" - soi-disant Blackwell Nellie Bly, y passant 10 jours d'affilée dans le statut de patient.
Les médecins ne visitaient presque pas les patients, les infirmières grossières battaient, étranglaient et se moquaient de leurs pupilles, la nourriture était complètement immangeable et généralement avariée, il y avait deux peignes pour 100 personnes et les femmes étaient souvent lavées avec de l'eau glacée déjà utilisée. Beaucoup de patients n'étaient pas fous - parmi eux se trouvaient, par exemple, des femmes étrangères qui ne parlaient tout simplement pas anglais et ne comprenaient donc pas du tout ce qui se passait. Ou, par exemple, la cuisinière, qui a donné un coup à la bonne, qui marchait spécialement sur le sol fraîchement ciré avec des bottes sales, et elle, pour se venger par un policier qu'elle connaissait, la conduisit à Blackwell.
« , , . , , . , , 300 . . , . … , , ...»
Après 10 jours, Nellie a été libérée (pour cela, elle a dû faire appel à un avocat) et a écrit un article exposant "Derrière les barreaux d'un hôpital psychiatrique", qui, bien sûr, a provoqué une énorme résonance et des conséquences: presque tout le personnel a été licencié, les conditions sanitaires et le financement ont été améliorés, les patients étrangers sont passés des examens répétés avec la participation de traducteurs (et beaucoup ont été reconnus sains d'esprit) et un contrôle strict a été établi sur l'institution.
C'était loin d'être la dernière victoire journalistique de Nelly - elle a interviewé de nombreuses personnalités, y compris les trois premières dames des États-Unis, et a même parcouru le monde en 75 jours. Cependant, ce sont des histoires complètement différentes ...
1961, "Cure": Comment les éditions des médecins ont arrêté les ventes d'un médicament qui a défiguré 10 000 enfants
En 1954, la société pharmaceutique allemande Chemie Grünenthal a créé un médicament appelé thaliomide, conçu à l'origine comme un anticonvulsivant. Il n'y avait pas de taux de mortalité parmi les animaux sur lesquels le médicament a été testé, ainsi que des effets secondaires évidents, de sorte que le médicament a été envoyé "pour essai" à divers médecins. Les patients prenant de la thaliomide n'ont pas remarqué d'effet anticonvulsivant, mais ils ont déclaré que le médicament avait un effet sédatif et favorisait un sommeil sain sans entraîner de dépendance et de dépendance.
Ravis du résultat, les représentants de Chemie Grünenthal ont lancé une vaste campagne de publicité, mettant l'accent sur la sécurité des surdoses, en conséquence, le médicament a été mis en vente dans 46 pays à travers le monde. La seule exception était les États-Unis, où le nouveau chef de la FDA, le Dr Francis O'Kelsey, l'argumentation des Allemands ne semblait pas convaincante: même les souris de laboratoire ne se sont pas endormies après avoir pris de la thaiomide, et la mention d'effets secondaires comme la névrite périphérique qui était déjà apparue dans les lettres à l'entreprise à ce moment-là n'était pas indiquée dans la demande. étaient. Ils ont essayé de faire pression sur le médecin, mais elle était catégorique et nécessitait des recherches supplémentaires - et a ainsi sauvé des milliers de vies.
Un an après le début des ventes massives du médicament dans les hôpitaux, le nombre d'enfants souffrant d'anomalies congénitales a fortement augmenté et les obstétriciens de différentes parties du monde ont commencé à étudier l'histoire des patients, essayant d'identifier quelque chose en commun. Il s'est avéré que dans presque tous les cas, les femmes enceintes aux premiers stades prenaient de la thaiomide, qui, depuis 1958, est activement promue comme sédatif, contribuant notamment à prévenir les nausées matinales et la toxicose.
On ne sait pas combien de vies auraient été paralysées si un article du professeur allemand Lenz et du médecin australien McBride n'avait pas été publié en 1961 dans le journal Welt am Sonntag, qui disait la terrible vérité sur la thaliomide. Lenz a mené sa propre enquête et a constaté qu'environ 40% des nouveau-nés exposés au médicament pendant la phase de développement du fœtus mouraient avant leur premier anniversaire. Beaucoup sont nés sans membres, avec de graves anomalies internes des organes et une déficience intellectuelle.
En recueillant les documents, Lenz et McBride ont pu découvrir que les créateurs de thaliomide n'avaient pas effectué de tests sur des animaux en gestation et que, par conséquent, l'effet tératogène de cette substance (c'est-à-dire le fait qu'elle contribue à la violation du développement embryonnaire) n'a pas été identifié en temps opportun.
L'article a fait sensation - la presse a fait rage, les autorités ont exigé un rappel immédiat du médicament, des poursuites ont été intentées contre le fabricant. Cependant, en conséquence, les charges contre Chemie Grünenthal ont été abandonnées, car avant l'histoire de la thaliomide, on croyait que la barrière placentaire protégeait complètement le fœtus d'une femme enceinte contre l'exposition aux produits chimiques, et seuls quelques-uns (y compris le même Francis O'Kelsey) en doutaient. Donc, en théorie, toute autre entreprise pharmaceutique aurait pu remplacer Chemie Grünenthal, car elle agissait dans le cadre des normes existantes.
Après la publication de l'article de Lenz et McBride, il a été décidé de changer radicalement le système mondial de test et d'homologation des médicaments, y compris l'ajout d'une étude obligatoire de l'impact possible sur le développement fœtal.
Hélas, à ce moment-là, plus de 40 000 personnes avaient déjà reçu une névrite périphérique, de 8 000 à 12 000 nouveau-nés sont nés avec des malformations physiques et seulement la moitié d'entre eux ne sont pas morts à un âge précoce, mais sont restés invalides à vie.
Ce qui est à noter, dans le même temps, la thaliomide n'est pas devenue à jamais une drogue interdite, mais tout cela du fait qu'en 1964, à l'hôpital israélien Hadassah, le Dr Yakov Sheskin a décidé de le donner à un jeune homme mourant de la lèpre qui, en raison d'une douleur terrible, ne rêvait que d'une chose - dormez bien. Au choc des médecins, à la veille du patient à peine vivant le lendemain de la prise du médicament, non seulement il ne mourut pas, mais il était également capable de se lever seul et bientôt il était complètement guéri. Après avoir mené des recherches (sous la supervision de l'OMS), Sheskin a obtenu une amélioration de l'état ou un rétablissement complet de 96% des patients, bien qu'en raison de la peur de la thaliomide, le médicament (avec des restrictions telles que l'interdiction pour les patients de donner du sang et du sperme) n'a été inclus dans la liste officielle recommandée qu'en 1998 médicaments contre la lèpre, ainsi que pour certains cancers.
1996, "The Nicotine Insider": Le premier récit honnête des dangers du tabac
En 1999, Insider, avec Russell Crowe et Al Pacino, est sorti et a reçu sept nominations aux Oscars, dont celui du meilleur long métrage. Cependant, avec presque le même succès, la bande pouvait être considérée comme un documentaire, car tout ce qu'elle contenait (à l'exception des noms de l'épouse et des enfants du protagoniste) était basée sur des événements réels du début des années 1990, et le principal consultant du film était le "protagoniste" de l'histoire. Dr Jeffrey S. Wygand.
Il a travaillé dans le secteur de la santé pendant les 25 premières années de sa carrière avant d'être invité à devenir vice-président de la recherche et du développement chez Brown & Williamson co. - une filiale de la puissante société British American Tobacco. Une proposition financièrement généreuse, plus un défi intrigant et gratifiant pour développer «des cigarettes plus sûres tout en minimisant le risque pour la santé du fumeur», Wygand a pensé que c'était une excellente proposition.
Au cours des quatre années suivantes, lui et son département ont réussi à développer plusieurs innovations, à l'image et à la ressemblance desquelles des cigarettes de différentes sociétés ont été lancées dans les années 2000. Mais ensuite, dans les années 1990, tous les projets de la division Wygand sont allés "sur la table", et après cela, la direction a complètement fermé son programme, en disant que "cela pourrait affecter négativement les ventes". Au cours de ses recherches, il a lui-même appris de plus en plus de faits disgracieux sur l'industrie du tabac et est même arrivé à la conclusion qu'au XXe siècle, le tabagisme a coûté plusieurs fois plus de vies que toutes les guerres de l'époque.
Au même moment, Lowell Bergmann, un producteur de l'émission télévisée 60 Minutes sur CBS, qui avait besoin de conseils scientifiques, est venu le voir. Après avoir discuté avec lui, Wygand a opté pour un acte très audacieux: il a donné une interview exclusive qui a révélé les secrets du commerce du tabac pour la première fois, y compris pour la première fois confirmant publiquement que les compagnies de tabac utilisent des produits chimiques cancérigènes qui provoquent une dépendance persistante chez les fumeurs. Réalisant à quel point cette information est une bombe, la direction de la chaîne a interdit les interviews en ondes.
Cependant, après avoir appris l'histoire, la correspondante indépendante de Vanity Fair, Marie Brenner, a mené sa propre enquête, dont elle a utilisé les résultats pour persuader Wygand, qui avait des doutes sur son entreprise, de donner la première interview après l'interview jamais publiée de «60 minutes».
Son article "L'homme qui en savait trop" a été publié en mai 1996. Après la publication, l'industrie du tabac a subi des pertes de plusieurs milliards de dollars, et toutes les sociétés de tabac américaines ont été accusées par l'administration des 50 États américains de "manipulation sans précédent de la conscience du public national pendant plus de 50 ans" et ont payé un total de 246 milliards de dollars d'amendes.
Bien sûr, les sociétés de tabac ont tenté de riposter, bombardant Jeffrey et ses sept lettres de menaces, ce qui a finalement conduit au divorce de ce dernier de sa femme, qui ne pouvait pas supporter la pression. Ils ont également tenté de riposter avec les médias et publié un dossier «révélateur» de 500 pages dans la presse, qualifiant Wygand de «menteur, voleur, plagiaire, abuseur d'épouse et fraudeur» et exagérant tous ses actes malhonnêtes, y compris le vol d'une bouteille de whisky et même en contactant la compagnie aérienne au sujet des bagages endommagés. Mais, bien sûr, cela n'a pas donné l'effet escompté - les faits exposés dans l'article de Brenner avaient une formation scientifique et ont influencé la vie de millions de personnes. Ainsi, ils n'étaient en aucune comparaison avec les «péchés» de Wygand.
Non sans, bien sûr, et sans procès, au cours duquel Jeffrey, homme de science, a pu prouver la véracité de toutes les informations. Par la suite, il a fondé la Smoke-Free Kids Foundation, qui aide à mettre en œuvre des campagnes anti-tabac, il parle et communique activement avec les enfants et les adolescents, et poursuit le travail qui a toujours inscrit son nom dans l'histoire.
Marie Brenner, quant à elle, poursuit une carrière journalistique couronnée de succès, elle a publié plusieurs autres publications historiquement importantes, comme l'article «American Tragedy: The Ballad of Richard Jewell», consacré au cas très médiatisé d'un garde de sécurité qui a travaillé aux Jeux olympiques de 1996. Jewell a réussi à évacuer les gens à temps, après avoir remarqué un sac à dos avec une bombe, mais il est rapidement devenu lui-même soudainement le principal suspect et a été victime de harcèlement péjoratif de la part des médias. Cet article a également été filmé en 2019 par Clint Eastwood lui-même.
2006, Italian Passions: un scandale de corruption dans le football
Le dernier article de notre collection ne traitait pas des questions de vie et de mort, mais a tout de même changé le football dans le pays qui l'adore.
En 2006, le journal italien La Gazzetta dello Sport a publié une transcription des conversations téléphoniques entre le directeur général du club de la Juventus Luciano Moggi et des officiels de football à propos de la nomination des arbitres "nécessaires" pour les matches de son équipe. Pour les amateurs de sport italiens, les documents incriminants publiés sur le fameux papier rose d'une des principales publications sportives du pays ont été un choc, d'autant plus que ce pays est très sensible au football.
Dans le même temps, d'autres médias sportifs italiens ont fait surface des enregistrements des conversations précédentes de Moggi avec des représentants d'autres clubs, précédemment envoyés au tribunal, mais non considérés "pour une base de preuves insuffisante". Apparemment, dans un premier temps, la police a tenté d'étouffer l'histoire pour ne pas se substituer et ne pas briser l'industrie du football du pays, mais après la publication dans un journal de 3 millions de lecteurs, l'affaire ne pouvait que devenir bruyante.
Qui exactement et comment a pu obtenir ces records n'a pas encore été établi, mais les journalistes sportifs notent que beaucoup de ceux qui ont participé à cette histoire (mais n'ont en rien souffert) étaient intéressés à renforcer la position de l'Inter club. Et en effet, après un coup dur aux «géants» du football italien, l'Inter est sorti net et a remporté quatre championnats italiens ultérieurs.
L'équipe nationale italienne, devenue championne du monde en 2006, n'a pas souffert, même si beaucoup ont jugé inapproprié d'annoncer la décision de disqualifier la Juventus le jour où l'équipe nationale italienne était censée jouer en demi-finale du championnat avec l'équipe nationale allemande.
La publication a conduit au limogeage des plus hauts responsables du football du pays - par exemple, le président de la Fédération italienne de football Franco Carraro et le vice-président Innocenzo Mazzini ont démissionné, tandis que Carraro a payé une amende de 80000 euros et Mazzini a été suspendu du football à vie. En outre, le directeur de la Juventus Luciano Moggi (qui a par ailleurs été condamné à 5 ans et 4 mois de prison pour corruption) et le directeur exécutif de la Juventus Antonio Giraudo ont également été suspendus à vie.
Le manager de Regina a payé une amende et a été suspendu du football pendant plusieurs années, des sanctions similaires ont été imposées à l'arbitre Massimo de Santis et (déjà ancien) chef de la Ligue nationale italienne de football professionnel Adriano Galliani.
En termes de conséquences pour les clubs dans leur ensemble, l'ordonnance initiale du tribunal pour les géants italiens AC Milan, Fiorentina et Lazio aurait dû être reléguée dans une ligue inférieure, mais en appel, ils ont pu contester cela et se sont retrouvés en Serie B seule la Juventus est tombée. Les clubs ont également perdu leur titre de champion, le droit de participer à la Ligue des champions et à la Coupe UEFA, et ont été contraints de jouer un ou plusieurs matchs à domicile sans spectateurs. Bien sûr, l'histoire a conduit à de nombreux transferts de joueurs vers d'autres clubs.
Un article a donc changé définitivement l'équilibre des pouvoirs et, par conséquent, l'histoire du football italien.
Revenons au présent
Nous pouvons nous passer de longues conclusions; Nous inviterons simplement ceux qui croient qu'un article peut changer le monde à participer à notre concours TechnoText-2020 .
Et oui, dites-nous, y a-t-il eu des articles qui ont personnellement influencé votre vie? Ou peut-être aimeriez-vous partager des articles qui vous ont profondément impressionné?