Photo - Giu Vicente - Unsplash
Pratiques britanniques
La Police and Criminal Evidence Act est en vigueur au Royaume-Uni . Il permet aux forces de l'ordre d'examiner librement les informations sur les gadgets électroniques des suspects - ils n'ont pas besoin d'obtenir un mandat.
La police est également autorisée à utiliser des systèmes spéciaux pour lire les données sur les smartphones verrouillés. La police écossaise a acheté un grand lot de tels appareils au début de l'année . Ils vous permettent de contourner le cryptage et d'extraire les messages des réseaux sociaux et les journaux d'appels.
Opinion publique
. , , .
Un certain nombre d'experts en sécurité s'inquiètent également du fait que le filtrage incontrôlé des smartphones constitue une menace pour la sécurité des données personnelles. En 2015, il existait déjà un précédent lorsque les PD de dizaines de smartphones se sont retrouvés entre les mains d'un tiers. Selon les avocats, ce fait prouve que la police du pays n'est pas encore prête à travailler avec de tels outils.
Graham Wood, un employé de l'organisation de défense des droits humains Privacy International, appelle à une révision de la législation et demande aux forces de l'ordre de recevoir un mandat pour fouiller les smartphones et les tablettes, avec une bonne raison. À leur tour, les représentants du Conseil national britannique des chefs de police expriment une opinion alternativeque les dispositifs de recherche et la capacité d'examiner rapidement la correspondance d'un suspect sont des outils précieux dans les enquêtes. Ils sont indispensables dans les premières étapes d'une enquête, car ils vous permettent d'obtenir rapidement des informations et de continuer à travailler à leur poursuite.
Photo - Giu Vicente - Unsplash
Des discussions sur la réforme de la législation sont en cours depuis au moins 2012, mais il n'y a pas eu de progrès sérieux dans ce sens. Peut-être, à l'avenir, que le régulateur britannique suivra l'exemple de ses homologues américains et révisera la politique de dépistage des appareils mobiles.
Qu'y a-t-il dans d'autres pays
La politique de l'Australie en matière de recherche mobile est plus stricte que celle de ses homologues britanniques. Là, les agents des forces de l'ordre sont tenus de détenir un mandat de perquisition pour les smartphones, tablettes et ordinateurs portables. De plus, ils doivent recevoir un mandat spécial pour fouiller les gadgets des journalistes . Mais en même temps, il existe une loi dans le pays qui permet à la police de demander des codes de cryptage à la société de développement de périphériques ou de logiciels pour accéder aux fichiers et aux messages. Il fait également l'objet de vives critiques publiques.
Si nous parlons de l'Allemagne, les services répressifs et douaniers ont le droit d'inspecter les smartphones des réfugiés qui ne sont pas en mesure de fournir un passeport. On pense que de cette façon, vous pouvez «éliminer» ceux qui veulent obtenir l'asile, sans raison valable. Cette pratique est également critiquée par divers avocats et réfugiés eux-mêmes, la jugeant inefficace. Cette année, un groupe d'expatriés a déposé une plainte contre le gouvernement allemand. Ils disent que le dépistage des appareils mobiles ne fait que violer les droits de l'homme et est inefficace. Les auditions auront lieu dans un proche avenir et leur résultat pourrait créer un précédent qui peut devenir un point de départ pour modifier la législation.
1cloud.ru:
cookie-
—
— ?
