Au tournant du millénaire, IBM a tenté de répondre à une tendance évidente. Les ordinateurs portables sont devenus moins chers, et les fournisseurs asiatiques moins connus ont commencé à concurrencer les fabricants éminents. L'industrie a lentement évolué vers la banalisation: lorsque seuls les modèles les plus chers et haut de gamme présentent un certain intérêt, ils utilisent des technologies inhabituelles. Et tous les autres ne sont pas très différents les uns des autres. L'ère des ordinateurs portables à trois, quatre, cinq mille dollars touchait à sa fin. Vous auriez dû vendre votre ordinateur portable pour mille. Oui, mais comment faire, comment économiser de l'argent? La solution au problème était une coopération temporaire avec la société taïwanaise Acer. Ils ont conçu et fabriqué un ordinateur portable sur lequel IBM a collé son logo et a donné accès à l'infrastructure de support et de distribution.
Le résultat est l'IBM ThinkPad i-Series. Ordinateurs portables bon marché, extérieurement similaires à IBM classiques, mais essentiellement des appareils complètement différents. Aujourd'hui, je vais vous parler d'un budget portable il y a vingt ans. Et afin de combiner toutes les réalisations douteuses du début des années 2000 dans un seul appareil, je mettrai Windows Millenium Edition dessus.
Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans Telegram .
Il s'agit du modèle 1161 de la série IBM ThinkPad i-Series 1200 . Les économies se sont clairement étendues au marketing aussi: pour les ordinateurs portables plus chers, IBM a proposé des marques reconnaissables, par exemple, au début des années 2000, la série T existante a fait ses débuts. Les modèles des années 90 ont été divisés en trois catégories: ThinkPad 3xx sont moins chers, 5xx et 6xx sont plus minces, 7xx sont plus chers. Voici un fouillis de séries et d'index de modèles spécifiques. Le choix a été suggéré par le prix, pas par son nom.
L'ordinateur portable est sorti en octobre 2000, il y a près de 20 ans, et s'il n'est pas en parfait état, alors proche de cela. J'ai tout de suite imaginé comment il avait été remis à un jeune manager novice dans une grande entreprise. Il s'assit à son bureau, alluma son ordinateur portable et une telle mélancolie le saisit que pendant les six mois suivants, il fit tout ce qu'il put pour obtenir une promotion et obtenir quelque chose de plus décent. Puis quelque chose n'a pas grandi ensemble dans le département informatique, l'ordinateur portable n'était même pas dans l'entrepôt, mais a été oublié dans un tiroir du bureau, jusqu'à ce qu'il soit finalement radié et me parvienne. Ayant perdu 99% du prix initial en cours de route.
L'ordinateur portable a la configuration suivante:
- Processeur: Intel Mobile Celeron 500
- Capacité de mémoire: 64 mégaoctets sur la carte mère, un emplacement d'extension SO-DIMM SDRAM, maximum officiel 192 mégaoctets
- Disque dur: 6 Go IDE
- Lecteur optique: CD-ROM 24x
- Affichage: 12 pouces TFT 800x600
- Carte vidéo: Silicon Motion LynxEM4 + 4 Mo de mémoire vidéo PCI
- Interfaces: 2xPCMCIA 32 bits, 2xUSB 1.1, port parallèle, connecteur PS / 2 pour souris et clavier, entrée microphone, sortie casque, VGA, port modem RJ-45
La configuration ne correspond pas tout à fait à la liste de prix sur le site Web américain d'IBM à la fin de 2000, mais ce plus ou moins est le même ordinateur portable pour 1000 $. En 2020, vous pouvez acheter un ordinateur portable décent pour cet argent, l'ultra-budget coûte 300 $. Mais c'était la chose la moins chère qui pouvait être achetée auprès d'une marque bien connue.
Une page de publicité dans PC Magazine pour le même décembre 2000 indique clairement le coût des ordinateurs portables IBM normaux : de 2 000 $ pour le nouveau Thinkpad X20 ultraportable, plus de 3 000 $ pour la série T. Et en voici seulement mille. Sur quoi avez-vous économisé?
Sur tout. Le corps est strictement en plastique. La chose la plus intéressante est qu'après 20 ans, c'est plus un avantage: les boîtiers en magnésium (ou même en titane) des ThinkPads coûteux étaient recouverts d'un revêtement spécial, qui finit par se décoller. Surtout, le budget est indiqué par le cadre épais de l'écran: il devrait y avoir un écran de 13 pouces, mais dans cette modification, ils ont sauvé. Dans le même temps, presque tous les canons d'un vrai ThinkPad sont observés: un clavier à sept rangées avec un trackpoint, se verrouille sur le couvercle de l'écran. Mais c'est plutôt une apparence, car tout ce qui était caractéristique des «bons» ordinateurs portables de l'époque manque. Pas de connecteur de dock. Le lecteur optique n'est pas amovible et son emplacement n'est pas universel. Il n'est pas pratique de démonter un ordinateur portable, un tas de vis de différentes tailles, beaucoup de petites pièces fragiles. Le processeur est soudé, bien qu'il puisse ensuite être changé sur la série T.Mais il y a deux haut-parleurs: IBM et plus tard Lenovo ont ignoré le son stéréo jusqu'au début des années 2010.
L'ordinateur portable a été installé avec le système d'exploitation Windows XP avec le deuxième service pack. Cela peut généralement fonctionner dans ce modèle, mais quelqu'un avant moi, semble-t-il, a retiré la barre de mémoire, laissant les 64 mégaoctets nominaux. En conséquence, le système démarre en mode "échange infini", dessine tous les éléments sur l'écran pendant plus de dix minutes. Je résous ce problème en installant une barre de mémoire de 256 mégaoctets. Avec la RAM intégrée, il s'avère ... également 256 mégaoctets, apparemment il y a une limitation du BIOS ou du chipset. Tout s'améliore sous XP: l'ordinateur portable peut être utilisé. Mais c'est ennuyeux. Avons-nous vu Windows XP?
Encore deux notes sur le fer. On ne sait pas pourquoi un adaptateur pour un connecteur propriétaire est utilisé pour le disque dur. La batterie Ni-MH semblait initialement morte, mais après quelques décharges profondes - cycles de charge, elle a pris vie et a presque retrouvé sa capacité d'origine - deux heures. Certes, travailler avec un ordinateur portable sur batterie n'est pas pratique: si vous activez la lecture vidéo ou envoyez l'appareil en mode veille, tout se fige, et il semble que ce soit un problème "d'âge" matériel.
"Terrible" Windows ME
Cette semaine, nous célébrons le 25e anniversaire de Windows 95, un système d'exploitation véritablement révolutionnaire, même avec toutes ses fonctionnalités. C'est également le premier de la famille Win9x. Le dernier membre de la même famille est Windows Millenium Edition. Le système d'exploitation a été présenté en juin 2000 et cette année, il a eu 20 ans, mais personne n'a célébré cet anniversaire. Oui, il y a des raisons de ne pas aimer cet axe. Windows 2000 a été mis en vente en février 2000, et avant Windows XP, c'était le Windows le plus approprié si vous avez un ordinateur moyennement puissant (et au moins 128 mégaoctets de RAM). Si votre ordinateur n'était pas aussi puissant, installez Windows 98SE. Windows ME est une tentative de créer un axe de consommation multimédia basé sur une architecture apparemment vieillissante.
À mon avis subjectif, c'est ce qui s'est passé. Windows ME a reçu un certain nombre de mises à jour nécessaires depuis longtemps: pile réseau, prise en charge des périphériques USB. Il y avait une mise à jour logicielle de divers degrés d'utilité: nouvel Internet Explorer 5.5 et Windows Media Player 7, éditeur vidéo Windows Movie Maker. La protection et la récupération des fichiers système ont été ajoutées, les mises à jour automatiques sur le réseau ont été améliorées, la prise en charge des archives ZIP depuis Explorer est apparue et la lecture native de DVD. Les nouvelles fonctionnalités ont alourdi le système, bien qu'il soit arrivé (du moins dans notre pays) qu'ils l'installent principalement sur des ordinateurs faibles. Certaines fonctionnalités étaient utiles, mais inhabituelles. Plus particulièrement, changer le schéma de démarrage afin que les familiers autoexec.bat et config.sys ne fonctionnent plus. Il n’y avait plus d’opportunité de "redémarrer dans des dos propres"et ce n'était pas seulement inhabituel, mais aussi rompu certaines des méthodes établies de travail avec un ordinateur. Même Scandisk en a fait un nouveau avec une interface graphique.
En bref, Windows ME a apporté des mises à jour dont la plupart des utilisateurs n'avaient pas besoin. Jusqu'à présent, le système le plus utilisé sur retroPC est Windows 98, mais pas "linoléum". Un aperçu détaillé de Windows ME avec des liens vers des options pour y visser le "vrai" DOS se trouve sur le canal LGR .
C'est vrai, mais j'ai le mauvais ordinateur portable aujourd'hui, et pourquoi ne pas y mettre le mauvais système d'exploitation? De plus, une image de disque de récupération a été trouvée sur le réseau pour cette série ThinkPad particulière, et c'était avec Windows ME. Nous écrivons sur le disque, l'insérons, démarrons, après une demi-heure, nous obtenons l'ordinateur sous la forme dans laquelle il a été acheté il y a 20 ans. J'ai été agréablement surpris par la possibilité de sélectionner le russe lors de la configuration initiale - l'interface reste en anglais, mais il devient possible de changer de mise en page et l'encodage russe s'affiche correctement. Pour les versions antérieures de Win9x, je suis habitué au fait qu'il est nécessaire d'installer la version russe du système d'exploitation, sinon il y aura des problèmes.
Travail! Avec un Celeron de 500 mégahertz et 256 mégaoctets de RAM, je n'ai certainement aucun problème avec les freins du Windows ME plus lourd. L'avantage d'un OS "vendeur" réside dans le logiciel supplémentaire. Comme d'habitude, il existe des logiciels de grands fournisseurs Internet occidentaux:
Un utilitaire propriétaire de gestion informatique qui compense un BIOS complètement rudimentaire:
Et la possibilité de personnaliser les quatre boutons Internet. La i-Series était censée être des ordinateurs orientés vers Internet et le multimédia. D'où les haut-parleurs stéréo et les boutons matériels pour ouvrir rapidement les sites Web. Moteur de recherche et messagerie, par exemple, les deux boutons sont configurés par défaut sur le portail Lycos .
Les versions les plus chères du ThinkPad i-Series avaient plus d'options. Dans cette revue , par exemple, montre les boutons matériels de lecture de CD en cours d'exécution même lorsque l'ordinateur est éteint. Il existe également une sortie vidéo pour connecter un ordinateur portable à un téléviseur.
Windows ME convient principalement à la conception de logiciels imprudente caractéristique du début des années 2000. Il est mieux exprimé en skins pour Windows Media Player. Le plus connu est celui ci-dessus, mais il y en a d'autres aussi bons. Comme ça:
Ou comme ça:
Microsoft a pleinement profité du multimédia en intégrant un éditeur vidéo gratuit dans le système. Il est possible que ce soit une réaction aux actions d'Apple, qui renaît rapidement de ses cendres. Steve Jobs a dirigé des ordinateurs de bureau iMac très attractifs à la fin des années 90, avec une large gamme de logiciels, y compris l'éditeur vidéo iMovie. Une tentative de créer un système d'exploitation capable au moins de lire des images MP3 et JPEG sans logiciel tiers a été, à mon avis, généralement un succès. C'est juste arrivé au moment le plus gênant: dans un an, le système d'exploitation domestique "normal" Windows XP sortira.
Pentium contre Celeron
En plus du débat "98 vs ME" au début des années 2000, le choix entre les processeurs Pentium II / III et Intel Celeron à part entière a été activement discuté. Les processeurs bon marché avec des fonctionnalités réduites étaient nouveaux à l'époque. Jusqu'en 1998, il était possible d'économiser sur un processeur soit en achetant un modèle moderne avec une fréquence plus basse, soit en choisissant une série précédente, par exemple, pas Pentium II, mais Pentium MMX. Et ici - il semble être le processeur le plus moderne, mais certains non. Ce sont des moments difficiles, surtout pour les personnes qui ne sont pas dans le sujet: vous achetez un ordinateur de bureau sur le dernier P3, et chez vous, vous découvrez qu'il y a autre chose là-bas.
Mais alors si la fréquence de 500 mégahertz était déclarée, alors elle était exactement de 500. Pas comme maintenant: comme 500, mais seulement les 30 premières secondes sous charge, et puis si le temps est frais. Il se trouve qu'en plus du ThinkPad i1200 économique, j'ai également un ThinkPad 600X haut de gamme sur le Pentium III avec la même fréquence. Ce modèle est sorti fin 1999. Il existe de nombreuses différences entre les ordinateurs portables, l'ancien 600 a un écran beaucoup plus décent, un son maximum compatible MS-DOS. Il a, bien sûr, Windows 98SE normal installé. La différence entre le PIII et le Celeron de cette génération est faible: si vous regardez les caractéristiques des processeurs, ils sont tous deux construits sur la même architecture Coppermine et fonctionnent à une fréquence de bus système de 100 mégahertz. Ils ne diffèrent que par la quantité de cache L2: 256 et 128 kilo-octets, respectivement.
Comment ça marche en pratique? Dans le test SuperPI compatible Windows 95/98, un million de décimales compte pour 3 minutes et 3 secondes sur le Pentium III-500. Sur Celeron, il s'est avéré 4 minutes 45 secondes, c'est-à-dire que Pentium III s'est avéré être 35% plus rapide que Celeron à la même fréquence dans le benchmark qui charge le processeur en premier. Il y a des économies, mais la perte de productivité est grave.
Rétro inutile
Bien sûr, il est tout à fait possible de mettre cet ordinateur portable rétro au travail. Que ce soit le seul ordinateur portable Windows ME de ma collection. Lorsqu'il y a au moins 15 vieux ordinateurs portables, vous pouvez vous le permettre. Il exécutera les programmes bureautiques et autres logiciels de la fin des années 2000 sans aucun problème. Tout fonctionnera sauf les jeux. Pour DOS, il y aura des questions avec un support sonore. Pour eux, ainsi que pour les jeux Windows, le problème sera la terrible mise à l'échelle des résolutions d'écran inférieures à 800x600 - en ce sens, l'ordinateur portable perd face à l'ancien ThinkPad 600 . Les jeux ultérieurs de la fin des années 90 avec des graphismes 3D ne fonctionneront pas à cause de l'adaptateur vidéo basse consommation, qui utilise également l'interface PCI.
En général, il y a 20 ans, IBM, avec une contribution sérieuse d'Acer, a fabriqué une machine à écrire de bureau, un ordinateur portable adapté uniquement au travail, et pour jouer au solitaire pendant les pauses. Bien sûr, au cours de ces années, j'aurais été satisfait de cet ordinateur portable. Mon bureau de travail en 2002 était moins puissant que cet ordinateur portable. Mais maintenant, les critères sont différents: un système rétro portable plus polyvalent, par exemple, est le ThinkPad T22 . Le Pentium III est toujours meilleur que le Celeron. Dans le même temps, ces ordinateurs portables m'ont coûté un prix - quelques centaines de roubles chacun. Au moins dans mon passe-temps, prendre une pause dans le travail quotidien, je ne veux pas économiser d'argent et ne pas faire un choix raisonnable. Je voudrais me souvenir des temps passés du fond du cœur, sur le tapis roulant, sans compromis. Et, bien sûr, sans Windows ME.