Commentaires sur le projet de loi "sur les actifs financiers numériques et sur les modifications de certains actes législatifs de la Fédération de Russie (sur les actifs financiers numériques)" version 3
introduction
Dans une situation où les États ont transféré leur concurrence de l'agression militaire au plan de l'information et de l'économie, les lois devraient avant tout servir à protéger leurs économies et à améliorer les conditions de son développement. Cependant, les projets de loi proposés et les amendements à d'autres lois en troisième lecture pour leur adoption par la Douma de la Fédération de Russie en ce qui concerne la réglementation des droits numériques sont pour la plupart inhibiteurs et prohibitifs - affaiblissant le développement économique dans le domaine de la numérisation, et en fait aident d'autres pays - poussant notre personnel hautement qualifié à changer dans leur économie. Cette approche de la législation semble étrange, voire sabotée.
Oui, les lois devraient protéger nos citoyens, mais si la relation entre un Russe et une personne étrangère est réglementée, aucune restriction sur les activités de notre personne ne devrait être imposée du tout. Ainsi, la Russie agira en tant que société offshore pour l'industrie numérique à travers le monde, attirera du personnel qualifié dans notre économie et les fera travailler pour nous. Dans le contexte de cette approche, vous trouverez ci-dessous des commentaires sur les projets de loi en cours d'élaboration et des modifications à d'autres lois de la Fédération de Russie.
Quelle est la nature ou le type de relation?
Le moyen le plus simple est de faire des lois étatiques pour l'essence des relations (actions) des personnes, en complétant la définition de cette essence avec ses types de représentation ou d'accomplissement, et en apportant de petites modifications par rapport à ces types sans changer le canevas général de la loi elle-même. La vue relationnelle est la façon dont la relation est ancrée.
.
— , , , .
— , — () — ( ). — , , .
( ), ( , email) ( ). - — .
, — .
( ) — . . — . — " ".
, , — .
( ) — , , . , — , . — " ".
— , , . (5 100 ). .
, , . . () — . ( ) .
— . , , .
— , . , . , . — , , — .
, .
— . : — , , — — , — : .
( ) — (), (), ( ) (-) — , .
. 141 — “ ”. . . , .
, . , — :
- « , » , ,
- 39- « » .
- ..
. “ ” “ ”, , — ? , ? . .
, . , . , , .
. . , .
, , , . — .
“ ”. :
291. .
. ( ) ? ? “ ” ? " " — , " ".
" " — , , , , .. . .
, . — .. — . , , . 10 — , — 10 , ?
, , — . () — - . — .
— 10 , , , - - 1 , .
, , , () .
, , .
— ? . , 10 , — , 100 — , , — , 1,5.
:
- , . .
- : — (, ), ( ), ( ), ( )
, Erachain. GitLab — .
, . , , .
— . — , , .
, , :
.
" ( )"
— , , , .. , , " ". " " ( ) , "" .
.
0. , ", ( , 1994, N 32, . 3301; 2004, N 27, . 2711; 2005, N 1, . 39; 2006, N 23, . 2380; N 50, . 5279; N 52, . 5497; 2011, N 15, . 2038; 2013, N 19, . 2327; N 27, . 3434; 2014, N 19, . 2304; 2015, N 10, . 1412; N 29, . 4342; 2016, N 27, . 4248; 2017, N 14, . 1998; 2018, N 22, . 3040) :
1 141.1 6 :
"1. , , ."
" " — - . . . .
, , " " - — , ( ). . ().
1.
2. , , , , , , , , () , .
:
2. 141.1 , ,
" " . 141.1. ..
-, — . . .
. () — "" .
1.
3. , , , , , ( — , ), 22 1996 №39- « » , .
:
3. , , 1 1 2 39- " ", 22 1996 №39- « » , .
.
, , . " " , .
, :
(https://github.com/icreator/DUMA-2016-06-02/blob/master/SEC_RF.md)
1.
4. , , , , ( ), ( — ). , . .
:
4. , , , , , , , , ( — ). , . .
" " (. ). " " " ", .
, :
- ( ) — ,
- — ,
- — , , , ( ) .
1.
5 , , , , .
, ?
1.
6 , , , . , , , , .
, — , — — — .
1.
7, 8, 9
149- « , ». : .
149- « , » . 2 — .
( ) 39- " " — 90% . .
.
" ". — ( , , ..)
2.
3.
1. :
4) () , , () , , , , ;
4) () , , () , , , , ;
. 10 .
3.
1. :
5) , ();
6) ( ) () , , , , ( , , );
— ,
— . ( ). "", .
3.
1. :
8) ( () , , );
"", , .
3.
4. , , , , .
4. , 2 6 -63 " ", , , , , .
- . .
? .
4.
- , , .
9 4 — — .
5. , (.51-77)
. .
—
6. , , (.77)
7. ,
8. (.80-99)
.
9. , , (.99)
" ". 2
10. , (.104)
11. 26 1995 № 208- « » (.107)
1 25 26 1995 № 208- « » ( , 1996, № 1, . 1; 2001, № 33,
. 3423;2006, № 31, . 3445; 2015, № 27, . 4001) :
« , « .»
— … , … — . — .
12. 7 2001 № 115- « () , , » (.108)
7 2001 № 115-
« () , , » (...)
:
1) 5 :
« , , .»;
2) 4 1 6 :
« , .»;
) — " " — . , .
) , — " " — , . " " — .
.
13. 10 2002 № 86- « ( )»
14. 13 2006 № 38- « » (.115)
13 2006 № 38- « » (...) 291 :
« 291. ...
, . — — .
15. « »
18 3 27 2011
№ 161- « » ( , 2011, № 27, . 3872; 2013,
№ 52, . 6968; 2014, № 19, . 2315, 2317; 2016, № 27, . 4223; 2017, № 18,
. 2665; 2019, № 27, . 3538) « () , »
«, , , , , () ».
, , , . — . ( ) .. :
«, , , , , () ».
16. 7 2013 № 79- « (), , , () »
2 1 7 2013 № 79-
« (), , , () » ( , 2013, № 1 9 ^ . 2306; 2014, № 52, . 7542; 2015, № 48, . 6720) 7 :
«7) , , ».
? ? :
«7) , , ».
17. 2 2019 № 259- « » (.119)
2 2019 № 259- « » ( , 2019, № 31, . 4418) :
+1) 10 1 2 « 8»
« 1 3 8»;
+2) 5 4 :
«4) .»;
+3) 2 6 : « »;
+4) 5 7 « () » «, () »;
+5) 8 13 14 :
« 13. , , 5 11 , , , . , , , « ».
14. , , - , , « », , « ».»;
+6) 2 10:
) 8 :
«...8) ;»;
) 9 10 :
«...9) , ;
...10) , .».
:
18. 22 1996 № 39- « »
22 1996 № 39- « » :
16.1.
3. , , , .
.
, , , . . :
..., , .
16.1.
4. , , , , .
.
. , , , . . :
..., , .
:
19. 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»
3 16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )» :
) , .
) , .
, , . .
()
16 2012 . N 313 « , , () , , () , , , () , , () ( , () , , () , )»:
1. ) 2
") ;"
2. 3 :
) , .
, .
“ ”
« » (2020-05) — — , . , . .
1.
2. ( ), , () , , () , () , , () , ()
:
“ ( ), ” — . — .
1:
“ () ” — , ( ) — . — https://github.com/icreator/new_government_3000/blob/master/money-2020-05.md — “ ”
2:
“ , , () ” — . “ ” — , …
“ ” — , .
“ ” — …
2 :
… , , . — , . — .
3:
“ () “ — “ ” :
“ () ” — , ! . () .
1:
“… , ” — — “”, “ ”. — (“” “”) , - “” . , “”, “” :
“… , , ”.
“ ”. :
“ … ...”
4:
“ , , … , ” — — .
, , () — - - . , … ( ) , (POS).
— “ ” — ( ) , “-” “-”, “”. () — “”, “”.
5:
“..., () , () ”.
-, “ ” — ?
3:
- “ ” — ? :
“ ” — ?;
“ ” — ?;
“ ” — ? .
“ … ...” — , . “… …”?
“”
- — - . :
“..., () , , () , ”.
— , — — — . , .
().
, , ( ), , , , () , , () , .
— “” .
, . .
“ ” — — .
.
2.
5. () , .
. Google Apple, .
( , , , , ..) + 2,5%. — — , , .
3. (.25)
4. 7 2001 № 115- « () , , »
3 7 2001 № 115-
« () , , » (...) :
« .».
.
. , . .
5. 26 2002 № 127- « ()»
2 26 2002 № 127-
« ()» (...) 2 :
«2. .».
.
. , . .
7. 2 2007 № 229- « »
68 2 2007 № 229- (...) 4 :
«4. .».
.
. , . .
8. 25 2008 № 273- « »
8 25 2008 № 273-
« » () 10 :
«10. .».
.
. , . .
— , ,
:
- ( 141.1)
- ( 02.08.2019 N 259- " ")
- ( )
- ( )
- ( )
— ( ) () , .
, , .
— , , ( ).
.
() - , . .
.
()
— , , ( ).
.
.
. :
- (, ) — — . , — . PayPal, Yandex.Money.
- (, ) — — . , — . , .
- (, ) — — . , — . bitcoin, ERA, CONPU (@Erachain).
.
— , , , . ( ) . . .
, " ", , , " " .
. — 15 60 . . .
, , .
" ", . :
- 1000 , 10000 , . . 50 .
- 10000 , 100000 , 300 .
- si le volume total, exprimé en roubles, des obligations émises dans le système public numérique ne dépasse pas 100000 salaires minimums et que leur chiffre d'affaires est inférieur à 100000 salaires minimums par mois, alors il doit y avoir au moins trois opérateurs responsables avec un CM total d'au moins 1000 salaires minimums dans l'environnement.
Cette approche différenciera la responsabilité et augmentera la fiabilité des systèmes publics numériques (blockchain publique), car elle attirera plus de nœuds de défense indépendants sous la forme d'opérateurs individuels.
Et déjà quels droits numériques ils tournent est un autre niveau de restrictions qui devrait être fixé par d'autres lois.
Écrit avec StackEdit .