Réalités d'applicabilité de l'EDMS avec signature électronique: législation et commerce

annotation

L'article présente une étude de la spécification du cadre réglementaire actuel de la Fédération de Russie pour l'EDMS (système de gestion électronique de documents) en exécution automatisée, opérant sur le marché russe en termes d'applicabilité à la signature électronique, sur la base de la loi fédérale de la Fédération de Russie n ° 63. L'étude est envisagée à la fois dans le secteur commercial et dans les formations budgétaires. L'application de l'automatisation EDMS dans un format pratique avec des spécifications consolidées en général et un aspect particulier de la PIBO (politique de sécurité de l'information de l'organisation) est présentée, y compris l'étude et l'analyse de la législation en vigueur sur le SI (sécurité de l'information) avec l'utilisation de signatures électroniques pour l'exécution: intégrité, disponibilité, confidentialité, en particulier l'analyse du secteur commercial pour le marché des produits EDMS en version protégée est effectuée, selon GOST R 56939, y compris dans le cadre de la substitution d'importations.L'étape pratique de l'application de la signature électronique dans la pratique judiciaire et exécutive de la Fédération de Russie lors de la formation initiale de l'EDMS est examinée. Ces aspects sont examinés en mettant l'accent sur les incidents clés dans la partie judiciaire-exécutive dans le format de l'application principale de la signature électronique, tandis que l'eIDAS et les formats correspondants pour travailler avec la signature électronique ne sont pas pris en compte. Le document examine le format de présentation des principes et des méthodes de flux de documents électroniques interministériels. Il fournit également la politique de mouvement du marché par EDMS dans le secteur commercial aujourd'hui.Le document examine le format de présentation des principes et des méthodes de flux de documents électroniques interministériels. Il fournit également la politique de mouvement du marché par EDMS dans le secteur commercial aujourd'hui.Le document examine le format pour présenter les principes et les méthodes du flux électronique interministériel de documents. Il fournit également la politique de mouvement du marché par EDMS dans le secteur commercial aujourd'hui.

introduction

Basé sur une tendance traçable au cours des dernières années, selon la base de données des rapports annuels de TadViser, dans le domaine de l'automatisation EDMS sur le marché russe, une croissance généralisée de l'intérêt de l'État, y compris le secteur commercial, dans l'automatisation du flux de documents à l'intérieur et à l'extérieur des organisations - pour optimiser le BP principal et secondaire (processus d'affaires). Cette automatisation est réalisée à travers l'EDMS, y compris au niveau des structures interdépartementales, tant dans le commerce que dans les organisations budgétaires. Il est à noter que le CII relèvera de cette catégorie, autour de laquelle il y a encore des controverses en termes de l'ISS, selon le RF PP n ° 127 (pour une compréhension détaillée, se référer aux ordonnances du FSTEC de Russie No. dans cet article ne sera pas pris en compte, car je prévois de présenter cette série pour étude et analyse dans les prochains articles avec la spécification donnée pour eux.

La partie législative actuelle de la Fédération de Russie sur la signature électronique

, - , , , - .

- , , , :

1. 8 2010 №697 " " 4 2020 ;
2. « » №63 — 06 2011 , : .2..1 « — , ( ) , », .4..3 « () , , () »;
3. « , » № 149 — 27 2006 , : . 4, 11 « - , , , , , , , , »;
4. ( ), : . 160 . 2 « … - , …», . 434 . 2 « , , , , , , , , »;
5. « » №402 — 6 2011 ;
6. ( ) №229 — 27 2010, : . 169 . 1 «- () », . 169 . 6 «-, , , »;
7. , : . 75 . 3 «, , , - «», «, , , , , »;
8. , : . 71 . 1 « , , , , , , , , , , »;
9. , .

, , :

1. - 11 2010 N 3-5226/2010: - ( ), , , , , - ( : ). , , , , , ( ), , , ;
2. - 1 2009 №6-28501/2008: -, - — -, , , , -, , , ;
3. 13 2009 № -16068/08: , , . 1 . 122 , , . , - , . 169 , .

, , , , , . . , , — . , , , , — , .

, :

1. ;
2. , , , , , , , , , , , — ;
3. ;
4. , - - , ;
5. , , , , , « () , »;
6. , , , — , ;
7. , «» «»;
8. . 2 . 26.7 , , , , , , , — ;
9. , , , ;
10. , ;
11. , , : , , , , ;
12. , ;
13. , , , ;
14. , ;
15. . 80, ;
16. . 8 .63, , , ;
17. 49.1, , , — , , , №60 05 2013 . « »;
18. ( ) , , №149 , №5485 « » 21 1993 « » 29 2011 № 98 — , , , , , . , , №17 11 2013 . №21 18 2013 . — ;
19. , , ;
20. , №23 6 2002 .;
21. , , , - ;
22. - , , , — ;
23. , , : , ;
24. , , ISO/IEK 27000, KPI, , , ;
25. , , , , .

, , , , . , 53898 2010 « . . » — , , , , .

5 , TadViser, :

1. №1 1 2016 , , , , . : №44;
2. BPM (Business Process Management) , -, , - , , /;
3. , IT, , , , :
   
   3.1. DevOps;
   
   3.2. - ( , /), , , ;
4. , , . 2015 300 000 «1: »;
5. .

, , , . , , , , , , , , : .

, , . , , . , , , , , , . , .

, , , , , .

P.S.: , , , .