Il existe plus de modèles 3D disponibles en ligne que vous ne l'imaginez. Mais qu'en est-il des modèles payants? Mettre un modèle quelque part et placer un bouton «acheter» à côté n'est plus un problème, mais après avoir passé un certain temps à acheter et imprimer divers modèles 3D non libres, j'ai commencé à voir des lacunes évidentes de ce système.
Les défis et les solutions spécifiques dépendent de la manière dont ces modèles sont vendus, mais une chose est claire: les modèles 3D mal conçus sont mauvais pour les consommateurs et pour le futur marché du paiement par téléchargement.
Différentes façons de vendre des modèles
Il existe de nombreuses façons de vendre des modèles en ligne. Les achats en ligne sont parfaits pour les modèles numériques car ce ne sont pas des biens physiques et servir un millier de clients n'est pas différent de servir dix. Techniquement, l'utilisateur paie une licence pour utiliser le modèle, et ses conditions varient considérablement selon les créateurs et les revendeurs.
Payer par modèle de vente directe
La vente directe, c'est comme télécharger des modèles 3D, seulement avant de recevoir le lien, vous voyez le coût. Des sites comme Cults3D et viewedFactory permettent aux créateurs de fixer eux-mêmes le prix des modèles non libres. Il est assez difficile d'estimer le nombre de leurs ventes, mais le nombre de téléchargements pour les modèles populaires se mesure en centaines ou en milliers.
Le projet Hero Forge à succès , qui permet aux utilisateurs de créer leurs propres miniatures pour les jeux de société à l'aide d'une interface Web, se démarque. Les utilisateurs peuvent payer pour télécharger le fichier STL du modèle qu'ils créent ou acheter une version imprimée. Hero Forge est un système propriétaire, mais très réussi à en juger par leur récente campagne Kickstarter .
Ventes indirectes au paiement à l'accès
La vente indirecte signifie que les clients paient pour l'accès plutôt que d'en acheter un à la fois. Les créateurs qui réussissent créent des modèles dans des créneaux et les gens paient pour accéder à la bibliothèque de travail de leur créateur.
La façon habituelle de travailler avec des abonnés mensuels et de fournir un accès aux fichiers pour les modélisateurs 3D est via Patreon . Les jeux de société sont un créneau courant et certains des créateurs les plus prospères comptent des milliers d'abonnés.
Un autre moyen de vente indirecte est le financement participatif. L'argent est collecté pour créer un ensemble spécifique de modèles et les sponsors ont accès aux fichiers résultants. Encore une fois, il y a toutes sortes de miniatures de héros et de territoires pour les jeux de société ici.
Kits d'auto-impression
Avec cette approche, les modèles 3D sont vendus dans le cadre d'un produit plus grand. Le client achète le kit et imprime lui-même les composants en plastique, et le kit peut inclure des composants électroniques et d'autres pièces. En conséquence, un ensemble peut contenir moins d'articles, est plus facile à fabriquer, moins cher à expédier et coûte généralement moins cher que si le vendeur devait tout faire lui-même. Bulwark Blaster (compatible NERF) et OpenScan (scanner 3D open source)
sont des exemples d'un tel modèle commercial . Dans les deux cas, les conceptions sont basées sur des composants imprimés en 3D et des listes de pièces spécifiques. L'acheteur achète généralement une licence pour utiliser une copie du produit.
Et quel est le problème?
Dans un monde idéal, les imprimantes 3D impriment de manière fiable des pièces de toutes formes sans problèmes de surplomb, de pontage, de distorsion ou de support. Vous pouvez acheter un modèle 3D et obtenir exactement ce que vous attendez. Malheureusement, nous n'y sommes pas encore arrivés.
Des modèles 3D de haute qualité doivent être développés spécifiquement pour l'impression 3D, en particulier en ce qui concerne l'argent - car avec le système actuel, tous les risques incombent aux acheteurs.
Aucun essai routier, aucune cabine d'essayage, aucun remboursement
Le monde des modèles 3D non libres est comme un magasin de vêtements sans cabines d'essayage ou un concessionnaire automobile sans essai routier. «Aucun remboursement» est une expression courante pour les ventes et les services, mais combiné à l'incapacité d'essayer un produit avant de l'acheter, le résultat peut être décevant si la qualité du modèle s'avère médiocre.
Modèles low-tech
Les imprimantes 3D, comme tout outil, sont bonnes dans certaines situations, pas mauvaises dans d'autres et terribles dans d'autres. Cela signifie que les modèles destinés à l'impression 3D doivent être conçus en tenant compte des forces et des faiblesses des imprimantes 3D. Nous pouvons dire du modèle ainsi développé qu'il est fabriqué avec une haute fabricabilité .
Si le modèle a été développé sans tenir compte de l'impression 3D, cela peut créer des problèmes pour la personne qui tente de l'imprimer. Le problème est qu'il n'est pas toujours possible d'identifier les modèles avec lesquels des problèmes se posent, uniquement par leur image. Voici deux exemples.
Pour ce modèle, les accessoires et le post-traitement seront nécessaires quelle que soit l'orientation de l'impression
Le premier est un simple verrou provenant d'une partie FDM (filament) plus grande. Le problème ici est implicite: il a été conçu de telle manière qu'il est presque impossible de l'imprimer sans accessoires, quelle que soit l'orientation de l'impression. Elle a également d'autres problèmes, mais nous en parlerons plus tard.
Ajoutez des accessoires et nous sommes confrontés au besoin de post-traitement et de mauvaise surface aux endroits où ils étaient attachés. S'il est placé du côté visible, le détail sera moche. S'ils sont invisibles (où se trouve la boucle), ils y rentreront à peine.
Ces problèmes sont résolus en post-traitement, mais ce n'est pas ça - mais qu'il vaudrait mieux éviter ces problèmes même pendant le développement de la pièce.
Le modèle est coupé en deux, des couleurs sont ajoutées pour le contraste entre les couches intérieure et extérieure. Le modèle n'est pas solide. Le problème se pose là où il y a des espaces entre les couches externe et interne.
Deuxième exemple. Ce modèle a été présenté comme conforme au SLA (Laser Stereolithography). Les imprimantes FDM et SLA ont des avantages très différents , il était donc intéressant de voir un modèle spécialement conçu pour SLA.
Mais j'ai été déçu. Le modèle n'était pas solide. Il y a des espaces entre la couche externe du modèle (les vêtements de la figure) et la couche interne (le corps), car ces couches ont été modélisées séparément - et donc elles l'ont laissé.
Dans ces espaces, le matériau non durci s'accumule et les parties environnantes du modèle sont très minces, ce qui attire directement les imperfections lors de l'impression. Cette disposition du modèle garantit que les couches extérieures - celles visibles de l'extérieur - sont les plus susceptibles de souffrir lors de l'impression. Et ces problèmes n'étaient pas visibles tant que le modèle n'était pas payé.
Ces problèmes et d'autres démontrent une mauvaise fabricabilité, que vous ne remarquerez pas dans les captures d'écran et les rendus, et, comme je l'ai noté plus tôt, le paiement des téléchargements pour le moment est un territoire sans remboursement ni dangers pour les acheteurs.
Pourquoi les modèles de mauvaise qualité sont un gros problème
Le problème avec les mauvais modèles est le suivant: au moment où le modèle se révèle avoir des problèmes (ou qu'il ne peut pas être fabriqué correctement, ou qu'il est trop coûteux à imprimer), il s'avère que l'acheteur a déjà investi beaucoup plus que le prix d'achat. Un mauvais modèle ne repousse qu'une personne qui veut appuyer sur le bouton Acheter.
Transférer tous les risques sur l'acheteur afin que tout son argent et ses tentatives soient gaspillés - cela devrait être la dernière chose sur toute plate-forme cherchant à se développer.
Moyens d'améliorer la situation
Il est tentant d'essayer de résoudre ce problème de remboursement avec un système de contrôle d'accès aux fichiers, mais cela ressemblera alors étrangement à un DRM - et il est peu probable que ce soit une voie appropriée dans le futur.
En revanche, il est possible d'augmenter la confiance dans la qualité des modèles et des achats sans trop changer sur les plateformes actuelles. Voici ce que vous pouvez faire pour cela.
Démontrer la qualité des modèles avec des photographies et de la documentation
La documentation et une photo des résultats imprimés, plutôt que le simple rendu des modèles sur un ordinateur, est un moyen efficace de fournir à l'acheteur des informations supplémentaires sur le modèle. La documentation n'a pas besoin d'être exhaustive, mais elle doit répertorier les éléments de conception, les assemblages ou les zones qui nécessitent un contrôle spécial. Un exemple est le modèle d' étau d'impression de Christoph Laimer. C'est un modèle gratuit, mais son excellente documentation inspire confiance en sa qualité.
Les modèles nécessitant des composants supplémentaires doivent les énumérer clairement dans la description, ainsi que les spécifications et les sources. Le modèle de loquet que j'ai utilisé comme exemple de fabrication médiocre nécessite une sorte de ressort mystérieux, sans spécifier la taille et l'endroit où il se trouve. C'est un autre problème révélé trop tard.
Si le développeur n'a pas clairement démontré qu'il a réussi à imprimer son propre design, ne l'achetez pas.
Fournir des pièces pour un essai routier
Les kits et autres concepteurs de préfabriqués peuvent donner libre accès à certains des composants, comme pour dire: «Si vous pouvez imprimer et assembler ces modèles, vous réussirez car les principes de conception de mon produit sont les mêmes». Si les clients ne peuvent pas retourner leurs achats, cette approche leur donnera au moins un semblant de test.
Exécuter des contrôles de qualité automatiques sur les modèles
Les studios d'impression professionnels tels que les 3D Hubs analysent les objets chargeables dans le cadre du processus d'approbation et avertissent des caractéristiques telles que les parois minces, les petites pièces qui peuvent se perdre et les problèmes potentiels liés à la suppression des entretoises. La liste des modèles et les services de vente pourraient accroître la confiance des consommateurs en effectuant des examens similaires des modèles vendus et en montrant les résultats de ces analyses ainsi que le modèle et le prix.
Quelle a été votre expérience avec les modèles payants?
Avez-vous acheté des modèles en ligne ou vendez-vous les vôtres? Quelle a été votre expérience et que changeriez-vous dans ce système?