En général, "c'était un format intéressant". Ce n'est que dans ma réalité rétro que j'essaye d'éviter le passé. Vous pouvez obtenir une pile de disques, une platine vinyle décente du milieu des années 90 et restaurer l'expérience d'il y a des années. Alors je l'ai fait. Cet article est le résultat d'expériences pratiques avec des disques laser en 2020. Cela valait-il l'effort et la dépense? En ce qui concerne les versions 4K modernes, LD n'est pas très différent de VHS. Malgré toute la futilité de mon hobby rétro, il y a un argument important en faveur des disques laser: comme la musique sur vinyle, les films sur LD sont un plaisir à collectionner. Grandes crêpes de 12 pouces dans des enveloppes brillantes colorées. Éditions rares en reliure en cuir et avec un livre. Sous la coupe: caractéristiques de CLV et CAV, PAL et NTSC, une démonstration pratique de la pourriture laser et un petit Star Wars, dans lequel Han a tourné en premier...
Je tiens un journal d'un collectionneur de vieux morceaux de fer dans Telegram .
La plus courte histoire du disque laser
Les films sur disques vidéo laser et leurs lecteurs ont été mis en vente à la fin de 1978: deux ans après le lancement des bandes vidéo VHS et quatre ans avant la sortie du premier support optique vraiment populaire, le CD. La dernière version américaine sur laserdisc a été mise en vente à la fin de 2000. La dernière version au Japon, où le format (comme beaucoup d'autres) a bien mieux pris racine, est sortie fin 2001. Les paramètres physiques d'un disque laser sont similaires à ceux d'une plaque: un diamètre de 12 pouces (il y avait aussi des versions de sept pouces et même de cinq pouces), mais un peu plus épais.
En termes de technologie, LD est un parent éloigné de CD, en ce sens qu'un laser de même longueur d'onde est également utilisé pour lire les données. Mais un disque laser n'est pas un support numérique, mais un support analogique. Sur les disques enregistrés selon la norme CAV, vous pouvez voir le point de commutation entre les images directement sur la surface:
Sur une face du disque, au mieux, une heure de vidéo tient. La grande majorité des films sont enregistrés des deux côtés du disque, c'est-à-dire que chaque LD est essentiellement deux "crêpes" collées ensemble. Des films plus longs devaient être diffusés sur deux disques ou plus. Le disque laser tourne jusqu'à 1800 (PAL) ou 1500 (NTSC) tr / min. Étant donné que le disque pèse beaucoup (~ 300-400 grammes), même avec une légère courbure, la visualisation s'accompagne d'un bourdonnement distinct.
Comme une bande vidéo, un signal vidéo composite est stocké sur un disque laser . La principale différence avec la VHS est la bande passante plus élevée, qui dans le monde analogique détermine la résolution et d'autres caractéristiques de qualité de l'image finale.
Photo d'icimontre comment les signaux vidéo et audio sont répartis sur les fréquences. Les données vidéo se voient attribuer une bande passante de six mégahertz, soit le double de celle de la VHS. En fait, la bande passante est plus large: il y a de la place pour le son, alors qu'en VHS, il a été enregistré séparément. Cette marge de bande passante a permis de sortir immédiatement des films avec une piste stéréo. Depuis 1985, LD produit des films avec un son stéréo numérique (et les mêmes paramètres que les CD). Dans les années 90, certaines versions utilisent des pistes audio multicanaux aux formats AC-3 (Dolby Digital) et DTS - le son 5.1 est apparu pour la première fois non sur DVD, mais sur des disques laser. La résolution horizontale de l'image est de 440 lignes TV sur LD 425, contre ~ 240 sur bande vidéo. En d'autres termes, jusqu'en 1997, le disque laser était le support vidéo grand public de la plus haute qualité, la tête et les épaules au-dessus de la VHS.Vous pouvez penser au format S-VHS de meilleure qualité, mais presque aucun film commercial n'y est sorti.
Les raisons de l'échec du disque laser par rapport aux bandes vidéo sont bien décrites dans la vidéo ci-dessus. Les disques VHS, Betamax et laser sont apparus à peu près au même moment: et pour la première fois, avec une différence de quelques années, il était permis de regarder des films à la maison, à tout moment. Il n'était plus nécessaire de suivre le programme télévisé. Les cassettes vidéo (de n'importe quel standard) avaient un avantage majeur: la capacité d'enregistrer. Acheter des films dans un magasin - le consommateur devait encore s'y habituer. L'enregistrement d'une série télévisée ou d'un match de football à regarder «quand c'est pratique» est devenu un argument clé en faveur de la vidéo. En théorie, l'estampage de disques laser est plus facile que la réplication de VHS, mais dans la pratique, cet avantage n'a pas été réalisé à un prix inférieur, en raison du faible volume de ventes tout au long de la vie du format. Je ne pense pas que le disque laser soit un échecmais il n'est pas non plus devenu courant, il ne s'en est même pas rapproché. L'apparition du DVD mis en vente a mis fin au format, alors que même les cinéphiles s'en détournaient: la vidéo numérique sur un support de cinq pouces était à la fois de meilleure qualité et plus pratique à utiliser.
Disque laser en 2020
Pendant longtemps, je ne voulais pas ajouter de disque laser à la liste des formats de mon armoire rétro, jusqu'à ce que j'aie l'occasion d'acheter à peu de frais à la fois un lecteur en état de marche et une collection décente de disques laser de cent titres et demi. Au cours de l'été, j'ai acheté quelques autres collections: c'est un moyen bon marché en termes de coût de chaque disque. Mais pas de très haute qualité. Par exemple, j'ai maintenant dix exemplaires des films Star Trek et trois exemplaires du chef-d'œuvre hollywoodien, Karate Kid II.
Jetons un coup d'œil à la platine vinyle:
il s'agit du Pioneer CLD-D515, un modèle milieu de gamme de 1998. Il y avait des appareils plus sophistiqués, mais plutôt pas en termes de fonctionnalités, mais en termes de qualité du traitement du signal analogique: à l'ère pré-numérique, c'était important. Du point de vue d'un néophyte LD, tout ce dont vous avez besoin est ici:
- . ( ) .
- . AC-3, , .
- PAL NTSC. VHS . , : ( NTSC). ( — PAL), NTS .
La console avec une section "secret" vous permet d'utiliser les principales fonctionnalités du format.
Accès aléatoire à n'importe quel chapitre sur un disque laser. Pour les éditions CAV - affichage d'images individuelles en mode pause. Passage d'une piste audio à une autre - dans certaines éditions, le commentaire ou la traduction d'un réalisateur était enregistré sur une piste analogique. Le bouton Dernière mémoire vous permet de reprendre la visualisation là où vous avez appuyé pour la dernière fois sur le bouton Arrêter. Il est possible de jouer un fragment dans un cercle. En général, tout ce qu'un support à accès aléatoire permet, par opposition à une bande vidéo, le permet.
Le dos est un ensemble traditionnel de sorties. Le lecteur est connecté à un ancien téléviseur CRT avec un seul câble péritel, l'ancêtre de l'interface HDMI universelle moderne. La partie saillante est nécessaire au fonctionnement du mécanisme de marche arrière.
Le lecteur s'est avéré être pleinement opérationnel, seul un changement préventif de la courroie d'entraînement, responsable du mouvement du plateau, était nécessaire.
Une caractéristique supplémentaire de ce modèle est la possibilité de lire des CD ordinaires. Les derniers lecteurs supportaient trois formats à la fois: LD, CD et DVD.
Une caractéristique de l'expérience du disque laser: passer de l'autre côté approximativement au milieu du film (ou selon votre chance). Le mécanisme de diode laser se déplace complètement le long des rails vers le haut du disque et continue à y jouer. Si le format LD avait existé un peu plus longtemps, des conceptions avec deux installations laser et une commutation rapide auraient pu apparaître, mais apparemment dans les années 90 une telle solution était encore trop coûteuse. Tout est mieux que de retourner le disque sur vous-même. Lorsqu'il est visualisé, le commutateur ressemble à ceci:
Sur les disques à une face, par exemple avec une collection d'une heure de clips vidéo, il y a aussi un court enregistrement sur la deuxième face, avec un contenu comme: "Il n'y a rien ici, retournez le disque de l'autre côté."
Qu'est-ce qui a été produit sur les disques laser?
L'idée d'un «échec» du format ne doit pas être interprétée comme l'absence d'un large assortiment de films. La base de publication est collectée sur le site LDDB.com, qui lui-même est un artefact historique. Il existe plus de 60 000 titres, y compris, cependant, différentes versions et rééditions du même film. Lorsque j'ai pris le tout premier lot de disques laser, ainsi que le plateau tournant, j'ai réalisé que c'était un objet de collection approprié. J'aimais surtout le cinéma dans les années 90, à l'époque de la distribution vidéo, quand j'étais à l'école et que j'avais beaucoup de temps libre. Les films d'action, la science-fiction et les thrillers des deux dernières décennies du XXe siècle sont mon sujet: même pour le dire légèrement, les films non géniaux de cette époque ont une valeur nostalgique pour moi. LD lui-même sert comme une sorte de filtre: avec le coût des disques de 15 à 100 dollars, ils achetaient rarement des déchets.
Bref, du premier coup, j'ai eu une collection de films de ma jeunesse: Robocop, Terminator 1 et 2, Retour vers le futur, Indiana Jones, Kindergarten Cop. Un peu plus sérieux "Odeur de femme", "Scarface", "Forrest Gump". Eh bien, le Titanic, bien sûr. Que sont les années 90 sans le Titanic?
Thrash, mais non moins merveilleux, le film d'action "Total Recall" de Paul Verhoeven devrait ressembler exactement à ceci: soit sur un disque laser, soit sur une bande vidéo. Pas de réédition sur Blu-Ray, trop de définition. Dans le même temps, presque tous les disques de ma collection sont avec un son stéréo numérique, et mes exigences pour la piste audio sont plus élevées que pour l'image. J'utiliserai trois captures d'écran pour indiquer la qualité de LD par rapport à la bande vidéo et au Blu-Ray en utilisant l'exemple de Terminator.
VHS:
Disque laser:
Blu-Ray:
La résolution d'un disque laser est sensiblement plus élevée que celle d'une bande vidéo. La nature analogique du support est produite par du bruit dans les zones sombres de la trame, et parfois des artefacts glissants, conséquence d'erreurs de lecture - il n'y a pas de correction, il n'y a rien pour les corriger.
On peut dire que presque tous les films exceptionnels des années 1920 aux années 1970, et presque toutes les sorties des années 80 et 90, sont disponibles sur LD. Cependant, tous ne sont pas également faciles à trouver.
Valeur à collectionner
Selon leur valeur historique, les disques sont divisés en "sorties régulières" - en règle générale, il s'agit d'un film sur un seul disque, au format CLV, une simple enveloppe: les
"sorties spéciales" sont un peu plus chères: éditions tardives avec une piste multicanal, coupe de réalisateur, etc.
Contrairement à la VHS, les films grand format sur LD sont la norme plutôt que l'exception, bien que les disques les moins chers recadrent au format 4: 3 TV. De telles publications avertissent forcément l'utilisateur: «il y a des rayures en haut et en bas», pour ne pas se plaindre.
Ceci est suivi par des éditions limitées, je vais montrer quelques versions sur l'exemple de "Terminator 2". Voici une coupe de réalisateur plus simple dans une boîte en carton. Quatre disques, trois - un film et le quatrième - un documentaire sur le tournage.
Et c'est une édition complètement élite: reliure en cuir, chacun des trois disques dans sa propre pochette brillante. Bien que visuellement cette édition soit plus chère, en fait le film tient sur deux disques au format CLV (sans possibilité de visualisation image par image).
Voici une publicité pour des vestes en cuir à la Terminator à partir de là:
Les éditions spécialisées (par exemple, Hi-Vision LD haute définition) ou simplement les films rares ou convoités sont encore plus chers. Les moins appréciées sont les éditions européennes bon marché, souvent accompagnées de sous-titres:
En parlant de sous-titres. Les films sortis au Japon ont tendance à être chers. Il faut garder à l'esprit à leur sujet que les sous-titres japonais sont étroitement intégrés dans la vidéo et ne s'éteignent pas. Pour des raisons évidentes, le doublage russe n'est pas du tout disponible, et je me demande comment les collectionneurs de disques laser en URSS et dans l'espace post-soviétique ont résolu ce problème. Peut-être que mon minidisque préféré pourrait aider ici, en raison de l'accès aléatoire et de la synchronisation: nous commençons la lecture vidéo et simultanément avec elle - le doublage sur le minidisque.
Il existe très peu de publications «russes». Il existe des versions japonaises et américaines de "Stalker" et "Solaris" de Tarkovsky, "Ivan le Terrible" de Sergei Eisenstein. Dans cet article sur Habré avec une description détaillée de l'histoire «soviétique» de LD, deux publications localisées avec musique et une visite vidéo du musée sont mentionnées. Le seul disque laser russe conventionnel de ma collection est le concert "Time Machine" produit en France:
CLV et CAV
Deux façons d'enregistrer des données vidéo sur un disque laser affectent directement l'expérience utilisateur. CAV, ou vitesse angulaire constante, consiste à faire tourner le disque à une vitesse constante. CLV - Vitesse linéaire constante - Plus près du
Ce qui est bon (ou mauvais, dépend du film) éditions sur LD - ils ont souvent distillé la version théâtrale du film sans aucun changement. Dans le cas de Blade Runner, c'est plus un moins qu'un plus: ce LD est une version du film avec une voix off ennuyeuse, lu par Harrison Ford. En tant que fan de ce film, c'était intéressant pour moi de la regarder aussi. Le film étant sorti au format CAV, vous pouvez toujours arrêter la lecture pour afficher une image ou une séquence d'images avec un défilement lent - c'est une fonction standard du lecteur.
Dans les matériaux supplémentaires, le CAV est essentiellement utilisé pour stocker des données. Sur la dernière face du deuxième disque, les images et le texte sont enregistrés image par image, le long desquels vous pouvez vous déplacer, en changeant d’image séquentiellement. Une marque est enregistrée sur le disque, ce qui fait que la lecture est interrompue au début d'une telle section. Voici à quoi cela ressemble dans les matériaux du Terminator:
Avant la distribution massive de CD-ROM multimédias, le disque laser était le seul ou l'un des rares formats qui permettaient un accès aléatoire aux informations audiovisuelles. Pour cette raison, le format a été utilisé dans une mesure limitée en conjonction avec un ordinateur. Pour les cinéphiles, CAV est l'occasion d'étudier en détail votre film préféré et de partager avec des amis des commentaires tels que «avez-vous vu qu'une caméra se trouve dans le cadre sur l'image 18465?».
Pourriture laser
Laser Rot est la dégradation de l'adhésif qui maintient ensemble les deux côtés du disque laser. En raison du non-respect de la technologie, l'air pénètre entre les crêpes en plastique et abîme la couche réfléchissante, ce qui entraîne des erreurs ou une incapacité totale à lire. Apparemment, il s'agit d'une maladie infantile typique: les disques Laser Rot se trouvent le plus souvent dans les premières éditions (fin des années 70, début des années 80). J'ai pour la plupart des éditions tardives dans ma collection, et le seul disque avec Laser Rot est une collection de clips vidéo de 1984, où le bord extérieur est gâté:
Voici comment un disque endommagé est lu:
Au fait, vérifiez la qualité du clip vidéo sur ce LD:
Il s'agit d'une réédition moderne du clip en 4K, et en voici une image issue d'un disque laser:
Voici ce que je veux montrer: les rééditions modernes de films en FullHD et 4K sont le résultat de l'utilisation de technologies très sophistiquées pour la numérisation de films, qui ont permis d'extraire tous les détails stockés dessus. Mais lorsqu'il s'agit d'une source de qualité inférieure, y compris ce clip vidéo d'Elton John, le nettoyage haut de gamme et le bruit donnent des résultats, mais la différence entre elle et un disque laser de 36 ans n'est pas fondamentale. Il est difficile de regarder un disque laser sur une télévision moderne - savonneuse, beaucoup de bruit. Sur un téléviseur CRT rétro, la différence entre LD et DVD est perceptible, mais pas catastrophique. Dans le contexte de son époque, le disque laser était incroyablement bon. Comme c'est souvent le cas, le public de masse a payé en roubles pour plus de commodité, pas pour la qualité.
Khan a tiré en premier
L'une des pièces les plus précieuses de ma collection est l'édition 1993 de disque laser de la trilogie originale de Star Wars (épisodes 4, 5 et 6), The Definitive Collection . Une autre réédition de la trilogie sur LD a eu lieu en 1997, mais le dernier coffret est beaucoup moins cher que le précédent. Le fait est qu'en 1997, le réalisateur George Lucas a "amélioré" les trois épisodes, supprimant certaines des parcelles, en ajoutant de nouvelles et en fournissant aux existantes des graphiques informatiques plus avancés.
Y compris le changement le plus anecdotique: dans la version théâtrale du quatrième épisode, Han Solo, en négociations avec le chasseur de primes, Greedo termine la rencontre par un tir de dessous la table , sans provocation. Dans la réédition de 1997 (et les suivantes), Han tire en réponse au tir de Greedo.
Dans un film culte, même un changement aussi mineur (du point de vue d'un non-fan) a généré une tempête de commentaires (dans le sens où nous ne devrions pas rendre Han Solo meilleur qu'il ne l'est, nous l'aimons ainsi). Dans l'édition 1993 de la Definitive Collection, Han est clairement le premier à tourner. Cela peut être vu grâce à la visualisation image par image - chaque film occupe trois disques au format CAV.
Entre autres choses, le disque laser donne l'occasion de toucher à l'histoire du cinéma. Dois-je acheter un plateau tournant et des crêpes en plastique de 12 pouces pour cela? Bien sûr que non: tout est disponible en ligne. Bien que Lucas n'aime pas la trilogie originale, la source numérique à partir de laquelle la collection définitive a été "imprimée" est sortie sur DVD au début des années 2000. Une copie 4K non officielle de la sortie en salle a été réalisée par les fans, soigneusement numérisée à partir de plusieurs films.
Par conséquent, l'autre argument selon lequel l'édition LD est de la plus haute qualité sans modifications ultérieures ne fonctionne pas non plus. Il y a une autre fonctionnalité ici: pour cette version, un système numérique a été utilisé qui supprime les artefacts de film, la poussière, les rayures et autres. Cela fonctionne comme ceci: deux images adjacentes sont comparées, et si l'une d'elles a une rayure, elle est remplacée par les informations de la voisine. Naturellement, le système numérique du début des années 90 n'était, pour le dire légèrement, pas idéal, c'est pourquoi les petits objets en arrière-plan "perdent parfois leurs jambes", comme le montre la capture d'écran ci-dessus.
Capsule temporelle
Contrairement aux autres formats rétro que j'aime beaucoup, le disque laser est strictement destiné à la lecture, pas à l'écriture. Des TA enregistrables existaient, mais il en coûterait plusieurs milliers de dollars pour reproduire l'expérience à la maison. Le résultat sera probablement un disque avec 30 minutes de vidéo. Le disque laser a définitivement une valeur de collection: l'assortiment de films correspond à mes préférences, les éditions sont belles sur l'étagère et sont tout à fait regardables sur un vieux téléviseur. Entre autres choses, c'est la seule partie du passe-temps rétro auquel ma femme participe: nous regardons désormais des films rétro le soir. Une autre fois, je parlerai des capacités non standard d'un disque laser, et je veux terminer ce matériel avec une copie d'un autre LD de 1990, qui démontre une infographie révolutionnaire (à cette époque).La présence de tels artefacts dans ma collection est très encourageante. Et encore une chose: contrairement à Netflix, qui ajoute ou supprime des films de la bibliothèque à la demande de la jambe gauche, mes films sur LD sont disponibles à tout moment, sans accès à Internet. Tant qu'il y a de l'électricité et que le laser ne s'est pas assis dans le lecteur.