Je ne suis pas complètement impuissant et je peux me défendre si ma maison est incendiée par des voisins ou si mon employeur enfreint les lois du travail. J'ai un excellent avocat qui n'a pas divulgué un seul problème qu'il a abordé. Mais en matière de droit d'auteur, je tombe dans le coma. Je n'ai pas compté combien de fois j'ai vu mes textes en ligne, combien de projets de publications et de programmes éducatifs j'ai «présentés» à des employeurs «indécis», et une fois ma photo dans le style de Half-Life 2 sur un panneau publicitaire a annoncé un magasin de vêtements pendant un mois.
Mais c'est tellement écœurant de penser à démonter "dont le scoop" je n'ai même jamais essayé de faire quelque chose à ce sujet. Et après avoir écouté des amis, je me suis vite rendu compte qu'il s'agissait de "de toute urgence au tribunal!" les chatteurs sont ceux qui n'ont pas d'expérience réelle. Quiconque a vraiment intenté une action en justice s'en souvient comme d'une expérience traumatisante et extrêmement ruineuse, ils n'aiment pas en parler et ne veulent pas le répéter.
Mais ensuite je suis tombé sur une histoire, comment Maxim Ilyakhov, sans bruit, poussière et évanouissement, a pris et défendu les droits du livre "Write, Shorten" de "l'info-homme d'affaires de Bali" Daniil Galt. Il ne s'est pas défendu, bien sûr, avec des avocats, mais il a pu, survécu et a reçu 300 000 du voleur pour perte de profits et atteinte à la réputation de l'entreprise.
Le montant, à mon avis, est très faible. Aux États-Unis, ils factureraient le coût total des livres téléchargés, plus un double tarif pour la tentative elle-même.Ici, la victoire a plus une fonction pédagogique: après avoir donné l'argent, le pirate pensera (probablement) s'il a besoin de tels risques, il en dissuadera ses amis, et puis, un pas ou deux, il deviendra démodé de vendre celui de quelqu'un d'autre. Puis-je rêver?
Bon, d'accord, dans la situation du livre et du millionième bénéfice théoriquement manqué, tout est plus ou moins clair, là la maison d'édition peut intervenir, et les dégâts sont évidents. Y a-t-il beaucoup de profits perdus à cause d'une image ou d'un article sur Internet? Même si vous parvenez à prouver votre cas, l'indemnisation ne couvrira probablement même pas les frais d'avocat. J'étais fasciné par les questions de savoir comment défendre leurs droits aux textes, illustrations et mailings aux simples mortels, se défendre du tout et comment ne pas se sentir comme un idiot impuissant.
Soudain, il s'est avéré que je connaissais l'avocat Alexei Bashuk, qui a dirigé toute l'histoire. Une fois, j'ai vu un message dans une conversation que le pronom possessif "eyny" dans Koursk a une fonction du temps. J'ai admiré. Et après quelques mois, j'ai suivi une formation sur les pronoms possessifs et j'ai demandé à l'auteur s'il était possible d'utiliser un écran. Il s'est avéré que pendant ce temps, la phrase du chat s'est transformée en article sur Koursk , c'est-à-dire qu'elle est devenue un objet de droit d'auteur à part entière. L'auteur du message et de l'article était Albert Ein ... Alexey.
J'ai réalisé que c'était un signe, et je dois simplement trouver comment défendre mes droits sans me sentir idiot. Par conséquent, je suis venu à Alexey avec des questions, il y a répondu et j'ai décidé de ne pas garder cette connaissance en moi. Je vais faire une réservation tout de suite, il ne s'agit pas de cultiver un procès en vous-même et de courir immédiatement pour poursuivre tout le monde.
Alexey, voici la situation: une personne voit son texte ou son illustration sur un site Web aléatoire. Habituellement, il soupire, se plaint à ses amis, ils lui conseillent sagement d'aller au tribunal, et ce sera la fin. Je comprends les pirates - pourquoi ne pas utiliser celui de quelqu'un d'autre si personne n'est contre. Qu'y a-t-il à faire? Voici les étapes, pour les plus démunis.
La première chose à faire est de simplement rédiger une réclamation. Voir qui est responsable de la publication: s'il s'agit d'un site, il existe généralement un formulaire de commentaires, s'il se trouve sur les réseaux sociaux, puis au propriétaire de la page. Vous pouvez écrire au support technique du réseau social lui-même: des formulaires de réclamation concernant le droit d'auteur sont fournis presque partout.
Vous, sans consulter les avocats qui ne sont pas particulièrement nécessaires ici, prenez et écrivez une lettre régulière à e-mail ou à titre personnel: «Bonjour, vous avez mon travail publié sur cette page, je l'ai déjà publié là-bas, les droits de il m'appartient conformément au paragraphe 4 de l'article 1259 du Code civil ».
Selon le code civil, l'émergence du droit d'auteur ne nécessite pas d'enregistrement ni d'autres formalités.Vous envoyez une lettre et vous regardez la réaction du délinquant. Dans la plupart des cas, l'intrus supprime simplement tout. Si elle n'est pas supprimée, la question se pose: vaut-il la peine d'aller en justice ou non? L'image est la suivante: si une entreprise a violé les droits, par exemple, a publié votre photo ou article sur son site Web, il est tout à fait logique de poursuivre. Il y a un accusé ici, vous pouvez le trouver, il a très probablement de l'argent dans ses comptes.
Dans ce cas, il est judicieux de consulter un avocat spécialisé, de faire un protocole d'inspection de site Web chez un notaire afin de corriger la violation. Cela est nécessaire au cas où le délinquant déciderait de supprimer discrètement le message et de dire qu'il l'était.
Une compensation pour les droits d'auteur est collectée - c'est une routine judiciaire courante, n'importe qui peut rechercher ces tribunaux sur Google et s'en assurer.
Selon le nombre d'objets présents, qu'ils aient été modifiés ou non, la compensation est différente. Pour une photographie, il est généralement de 20, 30 ou 50 000 pour chacun.La deuxième option est lorsque la publication a été publiée par une personne inconnue. Il n'y a qu'un seul scénario: présenter une demande au tribunal de la ville de Moscou avec une demande de protection du droit d'auteur et y joindre une demande de garantie de la réclamation en bloquant l'accès au site via Roskomnadzor. Le tribunal de la ville de Moscou bloque l'accès au domaine, puis il examinera votre demande de protection des droits d'auteur.
Il est clair que ces poursuites ne se terminent par rien, et tout cela est fait uniquement dans le but de bloquer l'accès au site, mais c'est tout un outil de travail.Qu'est-ce qui est mauvais quand le violateur est un "physicien": on ne sait jamais qui est là, de l'autre côté. Il y a peut-être un écolier. Ou un grand-père qui a une crise cardiaque lorsqu'il voit une réclamation préalable au procès. C'est compliqué. Par conséquent, ils ne poursuivent généralement en justice que lorsque le contrevenant est une entreprise ou un entrepreneur. Russe, bien sûr. Ensuite, il y a une réelle chance de collecter quelque chose.
Autre situation: l'auteur crée un article ou une illustration pour le client, le client fait des commentaires, puis dit: non, quelque chose ne va pas, merci, mais non. Et une semaine plus tard, il publie un article. Que faire? L'auteur, bien sûr, n'a pas publié d'article personnalisé sur son blog et n'a pas approuvé le projet avec un notaire.
Dans cette situation, il est peu probable que vous prouviez quoi que ce soit, alors la règle de fer: toujours conclure un contrat de copyright... L'auteur aura un mandat selon lequel il rédige un article ou dessine une image. Toute correspondance doit être faite par e-mail: ils ont échangé des scans, ont convenu que les scans sont juridiquement contraignants. J'ai récemment écrit sur ce qu'il faut écrire dans les contrats pour qu'ils aient force de loi dans ma chaîne TG .
Nous avons signé un accord - puis vous échangez tous les projets et croquis par courrier. Si le client a utilisé l'article sans payer, il a violé le droit exclusif, il est un contrevenant commun, puis nous revenons au point précédent et recevons une compensation. Dans des situations litigieuses, nous présentons la correspondance comme preuve du transfert de données.
Il y a même un léger biais de la législation en faveur des intérêts de l'auteur: si le contrat n'indique pas que le droit exclusif sur l'œuvre est transféré au client, il ne recevra alors qu'une licence, c'est-à-dire le droit d'utiliser l'article, et rien d'autre. Si le client a téléchargé et signé un modèle d'accord depuis Internet sans se soucier du transfert des droits exclusifs, l'auteur peut revendre cette œuvre un million de fois de plus.
La troisième situation, d'actualité: le mailing. Une personne rédige une newsletter ou publie des conseils sur un canal TG, et un abonné, dans sa simplicité, traite chaque numéro dans un article, puis les rassemble tous dans un cours de formation et vend. Je devais protéger les titulaires de droits d'auteur dans une telle situation, que conseilleriez-vous?
Je n'ai pas eu de tels cas dans la pratique et je n'ai vu aucun tribunal non plus. Autrement dit, s'il y avait de tels différends, ils étaient tous résolus au niveau du règlement préalable au procès du conflit. Il y a une particularité dans les litiges relatifs au droit d'auteur: il y a très peu de tribunaux, car dans 90% des cas, les parties s'accordent sur une procédure préalable au procès.
Par conséquent, à partir des principes généraux du droit, la réponse est la suivante: tout dépend de la mesure dans laquelle une personne a retravaillé l'œuvre originale.
Il n'est pas interdit de s'inspirer d'une idée et d'écrire son propre article, le monde entier se tient là-dessus. Et s'il lisait bêtement l'article de quelqu'un d'autre, c'est-à-dire que la séquence de pensée reste la même, les phrases coïncident par endroits et les exemples sont les mêmes , alors il est un contrefacteur et vous avez le droit d'auteur.Dans l'histoire avec le livre, j'ai eu l'impression que cela ne vaut la peine de se battre que si de nombreuses conditions sont remplies: une marque est déposée, plusieurs millions d'exemplaires ont été téléchargés et le pirate a de l'argent. Cela signifie-t-il que certains textes et images peuvent être volés en toute impunité, et que rien ne menace les pirates-voyous, de toute façon vous ne pouvez pas prouver les dégâts et vous n'assommerez pas d'argent?
L'enregistrement d'une marque pour un livre est une condition facultative de protection d'une œuvre. Dans notre cas, l'enregistrement d'une marque nous a permis de constater la grossièreté de la violation et d'augmenter le calcul du dommage. Sans elle, nous aurions compté les dégâts de 300 mille et nous l'avons donc compté à 700.
Avec les pirates-individus, il est vraiment inutile d'aller en justice: premièrement, ils sont difficiles à trouver, et deuxièmement, ils peuvent tout simplement ne pas avoir l'argent pour payer. Par conséquent, devant les tribunaux, ils se battent avec des entreprises et des entrepreneurs, et les pirates solitaires sont invités à retirer la propriété de quelqu'un d'autre - et ils sont d'accord . Oui, il y a une opinion répandue sur Internet, disent-ils, "le droit d'auteur ne fonctionne pas, et les torrents ont tout". Mais en fait, il est là jusqu'à ce que le titulaire du droit d'auteur demande de le supprimer.
Voici un exemple vivant: j'ai récemment supprimé des copies piratées de Write, Cut sur Internet. Le livre n'est pas sorti sous forme électronique, donc au début, il a été mal scanné, puis mis en forme de manière tordue et ensuite affiché à de nombreux endroits. Voici les statistiques: 39 des 42 sites, le livre a été immédiatement supprimé.
Sinon, veuillez bloquer le site via Roskomnadzor. Courir après eux et exiger de l'argent est vraiment stupide. C'est une autre question si un pirate est une société ou un entrepreneur - nous déployons ici une réclamation préalable au procès à grande échelle, des tribunaux, etc.
Dans le cas du livre, le travail d'un notaire a coûté 50 mille, un autre 50 - soutien juridique. Si vous alliez devant les tribunaux, quelle serait l'heure de tout le processus?
Habituellement, les avocats calculent le coût d'un tribunal comme celui-ci. Cent mille est la première instance: une audience préliminaire, éventuellement une deuxième audience préliminaire, une audience principale et une autre. Un cas, c'est au moins trois ou quatre tribunaux, presque jamais moins. Vous devez vous rendre à chacun d'eux, préparer des documents, souvent - aller dans une autre ville. Mais en général, il n'y a aucun problème à collecter ces coûts auprès de la partie perdante, sinon tous, du moins une partie.
Comment aimez-vous ce plan, appelons-le "la méthode de Robinson Crusoé": amener un processus à sa fin, même sans chance d'en tirer profit, puis démontrer la carcasse carbonisée d'un pirate pour l'édification des autres?
(Rires) Eh bien, oui, c'est comme ça que ça marche habituellement. En général, c'est ce que nous faisons maintenant: nous avons raconté cette histoire sur les réseaux sociaux pour que les autres ne dédaignent pas.
Et si tous les tribunaux sont passés, tout a été prouvé et l'accusé est assis dans son Bali et ignore tout?
Une règle importante: vous ne devez pas vous impliquer dans des poursuites judiciaires où vous ne savez pas comment obtenir le défendeur. Pourquoi sommes-nous allés nous battre dans le cas de Galt: il a la citoyenneté russe, l'enregistrement et l'entrepreneuriat individuel. S'il y a un enregistrement, il y a des biens, des comptes bancaires à partir desquels il paie des impôts - vous pouvez travailler avec cela. Si vous allez poursuivre une société étrangère ou, pire encore, un citoyen étranger, où on ne sait généralement pas ce qui se passe de l'autre côté, il vaut mieux ne pas y aller.
Il existe de nombreuses fables sur le fait que l'accusé, ayant perdu le tribunal, se déclarera immédiatement en faillite et échappera facilement à la responsabilité. En fait, c'est peu probable. En raison d'une amende de 300 000 personnes, ni l'entreprise, ni même le «physicien» ne feront très probablement faillite, car la faillite normale d'un individu, où le directeur de la faillite est engagé dans quelque chose, et pas seulement soumet des papiers stéréotypés, coûte en soi 200 à 400 000 , plus impose une mer de restrictions à la faillite. Tout y n'est pas du tout aussi simple que celui annoncé par ceux qui se livrent à la faillite d'individus pour le premier jour.
Et un point important: oui, il peut y avoir une situation dans laquelle vous ne pourrez pas défendre vos droits. Par exemple, sur dix contrevenants, sept retireront votre travail de leur site à la première demande, deux autres paieront une compensation après un procès ou un accord préalable au procès, et vous ne pouvez rien faire avec un. Si vous écrivez ou dessinez et obtenez de l'argent pour cela - vous êtes un entrepreneur, ce n'est pas une tragédie, mais juste des risques ordinaires, ils doivent également être pris en compte.
Une question de vie ou de mort - quoi et comment enregistrer les droits? Que breveter, que certifier autrement et que laisser de cette façon?
Les inventions et les marques sont brevetées, j'ai une série d'articles à ce sujet, je les ai tous rassemblés sur mon site Web - bashuk.ru. Si vous écrivez des textes ou dessinez des illustrations, alors il n'y a rien à breveter, mais vous pouvez certifier la date sur l'œuvre afin de prouver la paternité si nécessaire. Vous pouvez faire don du programme chez Rospatent. Tous les objets du droit d'auteur peuvent être certifiés dans le système de l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle WIPO PROOF. Vous pouvez également le faire chez un notaire, au RAO, ou même en vous envoyant des lettres, j'ai un article détaillé à ce sujet et un article séparé sur la façon de protéger le code .
Certifier un travail par un notaire coûte cher, et la poste russe est étrange, bien que théoriquement possible. Il y a quelques mois, l'Organisation mondiale de la propriété intellectuelle (OMPI) - l'organisation des Nations Unies et administrateur international de la propriété intellectuelle - a lancé le service en ligne WIPO PROOF . Avec son aide, vous pouvez déposer un objet de droit d'auteur: c'est-à-dire réparer qu'à cette date vous avez cette œuvre. Le dépôt coûte environ 1,5 mille roubles, le système est simple et tout est en ligne. Rien ne vous empêche de collecter tout ce que vous avez fait une fois par mois et de le déposer auprès de l'OMPI. J'ai également une analyse détaillée de cela .
Quand est-il nécessaire de demander l'aide d'experts juridiques et quand une personne est-elle capable de faire face seule?
Il est logique de consulter un avocat si vous voulez sérieusement aller jusqu'au bout, intenter un procès, récupérer une indemnité. Mais pour écrire aux contrevenants: "Bonjour, c'est mon travail", l'auteur lui-même pourrait bien, pour cela vous n'avez pas besoin de connaître et d'apporter un million de lois. Si les gens de l'autre côté sont adéquats, ils supprimeront tout de toute façon. Et sinon, allez voir un avocat.
Vous enfreignez souvent vos droits d'auteur? Protégez-vous tout? Quelle est l'histoire la plus marquante de tous les temps?
Ils attaquent constamment, parfois ils réécrivent, parfois ils ne font que redessiner tout le site. Aussi drôle que cela puisse paraître, les avocats en propriété intellectuelle violent souvent les droits d'autrui. Il y a eu une belle histoire lorsque je suis allée sur le site Web d'une femme engagée dans l'enregistrement de marques et que j'ai vu une vidéo dans laquelle elle prononce le texte de ma vidéo. Ce n'était que son nom au lieu du mien. La première fois que j'ai vu quelqu'un "jouait dans mon rôle".
J'ai décidé que c'était trop amusant d'ignorer. Par conséquent, j'ai appelé le téléphone sur lequel elle a proposé de contacter. Et il a dit: "Ma vidéo a été re-tournée, allez-vous m'aider à protéger mes droits?" "Sûr! - dit-elle. - Il faut se battre! Envoyez du matériel, nous calculerons le budget et les conditions! "Quand je lui ai envoyé les deux vidéos, elle s'est rappelée elle-même, a grondé les entrepreneurs irresponsables qui étaient à blâmer pour tout (c'était prévu), s'est excusée et a promis de tout supprimer. Elle a uniquement supprimé la vidéo du site et l'a laissée sur sa chaîne YouTube. Je n'ai pas essayé de la persuader. Je l'ai posté dans la zone d'administration de YouTube et il a été bloqué.
, .
« » . , : « », . , , « », . , : , «» ?
La réponse sera tirée du livre. D'où vient cette opinion qu'il est dommage de défendre ses droits? Premièrement, beaucoup de gens pensent que si un rouble a été volé à une personne, il en a maintenant un rouble de moins, et si l'illustration a été copiée, elle ne lui a pas disparu nulle part: après tout, son illustration était avec lui. Deuxièmement, la position de la copie gratuite est principalement soutenue par des gens qui ne créent rien: ils n'écrivent pas de musique, ne dessinent pas, ne font pas de films. Oui, ils travaillent quelque part, mais ils ne sont pas engagés dans une créativité active. Si une telle personne créait quelque chose de précieux, elle serait probablement la première à chercher comment récupérer une indemnisation pour la violation. Troisièmement, il est généralement admis dans notre pays de romancer les choses illégales.
Et évidemment, les créateurs de propriété intellectuelle devraient changer cela, rien ne changera de lui-même. Je m'intéresse au droit de la propriété intellectuelle européen et américain, tout y est différent. Récemment, j'ai lu un article en anglais dans lequel l'auteur écrit: "Imaginez que vous ayez fait une invention, déposé une demande de brevet préliminaire, puis dit à vos amis, qu'ils suggéraient des améliorations, mais la demande ne peut pas être modifiée." Et ce n'est pas la demande de brevet préliminaire qui m'a frappé, qui, d'ailleurs, n'existe pas en Russie.
C'était étonnant qu'il prenne pour acquis le fait d'avoir d'abord déposé un brevet et d'en parler à des amis.Ce n'est pas du tout comme ça avec nous! Ici, si une personne invente quelque chose, elle en parle généralement à tout le monde, puis écrit un article, publie dans un recueil, reçoit une bourse, défend une thèse, puis, trois ans plus tard, se souvient enfin des brevets. Et là, il est trop tard pour breveter: si l'information a été publiée, alors il n'y a rien de nouveau, même si l'auteur l'a publiée lui-même. Autrement dit, notre niveau de connaissance juridique dans ce domaine est légèrement différent, il est inférieur. Cela est peut-être dû au fait qu'en Russie, le droit d'auteur est une sphère relativement jeune. En Union soviétique, le droit d'auteur était en quelque sorte protégé, mais en Europe et aux États-Unis, le droit d'auteur s'est développé à un rythme complètement différent.
Comment cela peut-il être changé? Il est important de parler des cas où des droits ont été protégés. Maintenant, il y a très peu d'informations sur la façon dont tout cela fonctionne: il n'y a presque pas de pratique judiciaire, les avocats ont des tâches plus importantes que d'écrire des articles la nuit sur la façon dont ils ont défendu le droit d'auteur. Pourquoi serait-ce à la mode si personne n'en parle? Peu à peu, dans 20 à 30 ans, nous arriverons probablement au modèle qui existe en Europe, lorsque chacun aura une connaissance de base de ce qu'est la propriété intellectuelle. Jusqu'à présent, ce n'est pas du tout le cas, mais j'espère que nous pourrons changer cela.
J'espère que vous l'avez trouvé utile. C’est définitivement plus lumineux sur mon globe. Le problème qui m'excite dans cette histoire: "soulager le spasme", cette stupeur quand on vous a volé, mais que faire n'est pas clair. En conséquence, la personne se fige et ne fait rien. Cette stupeur est ce dont les pirates se nourrissent.
PS Les droits sur ce texte m'appartiennent, mon droit d'auteur est né au moment de la publication. L'illustration m'appartient aussi, ce droit est né au moment où j'ai payé le travail de l'artiste. La connaissance de ce qu'il faut faire si votre propriété intellectuelle est revendiquée vous appartient désormais et vous pouvez la diffuser librement, en la racontant dans vos propres mots ou en citant en référence à l'auteur et à la source.
Svetlana Bolgova a accepté le défi de Glavred et explore maintenant la question de savoir comment protéger le droit d'auteur.