Les équipes doivent encore travailler sur des projets, mais elles ont des perspectives.
Le bootcamp Demhack s'est tenu à Moscou du 5 au 10 octobre . Les six participants du hackathon de septembre, qui avaient atteint la finale, ont présenté leurs projets améliorés au jury. Le 10 octobre, des experts ont déterminé les gagnants. Elles sont:
- VPN123;
- Cryptocar;
- Données communes.
Le gagnant a reçu 750 mille roubles en récompense, les lauréats - 375 mille roubles chacun. Aussi, le vainqueur de la première place pourra compter sur le soutien de Habr: ce dernier fournira un blog d'entreprise dans le cadre du programme d'accompagnement des start-up .
Le jury comprenait le chef du cabinet juridique de RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan, le chef de la Serre des technologies sociales Alexey Sidorenko, le directeur exécutif de Wikimedia RU Stanislav Kozlovsky, le directeur de l'ANO Information Culture Ivan Begtin, le coordinateur de la Fondation internationale SecDev Tattu Mambetalieva, le PDG de Mindbox Alexander Gornik et chef de projet de "Khabra" Alexey Shevelev.
Gagnants
VPN123
Initialement, le projet était conçu comme un service de contournement de blocage, similaire aux services VPN conventionnels, mais, contrairement à eux, ne visait pas à protéger le trafic en général et donc à ne pas laisser passer tout le flux, mais uniquement aux ressources bloquées.
Désormais, VPN123 ne se positionne pas comme un service, mais comme un logiciel (un ensemble de scripts et une application client) dans le domaine public. Le projet ne veut pas devenir un autre service VPN, mais veut donner à tout utilisateur la possibilité de créer son propre service, ont déclaré les auteurs du projet.
Au cours du bootcamp, VPN123 a élaboré un concept et un plan de développement clairs, déterminé le public cible et les méthodes de monétisation, et élargi l'équipe. D'un point de vue technique, les développeurs se sont chargés de gérer le serveur via SSH à partir du client, ont mis à jour la conception du client, créé un site Web d'une page et préparé des instructions utilisateur pour l'achat de serveurs.
«Je travaille avec VPN depuis plusieurs années, je sais comment tout cela fonctionne, de l'intérieur. Il y a des questions sur les services que je voulais résoudre. J'ai fait le projet comme pour moi. Et il est conçu pour le public le plus large, car il est aussi simple que possible à installer et à utiliser », - l'auteur du projet Anton Bulychev.
Cryptocar
Cryptocar est un registre de voitures d'occasion blockchain conçu pour stocker des informations, ainsi que pour lutter contre la falsification d'informations sur l'entretien des voitures et les fausses entrées dans les annuaires de services. Maintenant, ces livres existent soit sous forme papier, et ils sont faciles à falsifier, soit sous forme électronique, mais tout le monde ne possède pas ce dernier, ils ne sont émis que pour les voitures neuves et ne sont disponibles que pour les propriétaires lorsqu'ils déménagent chez un concessionnaire, a expliqué l'équipe.
Cryptocar est un service Web, un chatbot et une application Android. Toutes les données sont stockées dans Ethereum, donc personne ne peut les changer. Seules les informations sur la voiture sont enregistrées dans le registre, rien sur le mécanicien automobile n'y est stocké. Le projet suppose une API ouverte pour l'intégration avec des partenaires, par exemple avec Avtokod.
Les données suivantes entrent dans la base de données:
- identifiant unique du service de voiture;
- VIN auto;
- date de réparation;
- catégorie de réparation;
- informations sur les pièces automobiles.
Au cours du bootcamp, l'équipe, a-t-elle déclaré, a amélioré les performances du projet: amélioré la sécurité des demandes, rendu une UI / UX plus compréhensible, transféré le projet vers Solid et basculé vers le véritable réseau Etherium, contacté des clients potentiels pour obtenir des commentaires.
«La communication avec les mentors a beaucoup aidé. Nous n'avons pas pensé à certains points. En tant que développeurs, nous faisons tout bien, magnifiquement et commodément pour l'utilisateur, mais certaines choses nous manquent - du point de vue de l'utilisateur, juridique, etc. Grâce aux critiques, nous avons élaboré et même changé le concept d'une certaine manière ", - membre de l'équipe Anastasia Khudoyarova.
« : . , , , », — .
Common data
Données communes - à l'origine une plate-forme pour l'échange de données personnelles pour des ensembles de données. Le projet a clarifié la définition et se positionne désormais comme une plateforme de crowdsourcing de données pour les projets et la recherche. Désormais, il ne collecte pas des données personnelles, que peu de personnes sont motivées à partager, mais des données qui peuvent potentiellement être directement utiles à des projets de recherche, par exemple des réponses à des questions sur un sujet.
L'utilisateur est caché derrière le UserID, les chercheurs ne reçoivent que des réponses aux questions et ne connaissent pas les noms de ceux qui les ont données. Toutes les données personnelles collectées sur la plateforme sont supprimées.
L'équipe a également pensé à un moyen de se protéger contre les fuites, les pertes et la manipulation des données: le cryptage, les sauvegardes et un système anti-fraude seront utiles ici.
Comme les auteurs du projet l'ont dit plus tôt, les organisations ne disposent pas de suffisamment de données, elles ne comprennent donc pas leurs clients, leur public et, par conséquent, elles ne fabriquent pas un produit aussi utile qu'elles le pourraient (l'entreprise perd également des bénéfices). Les utilisateurs de la plateforme qui partagent des informations, selon les auteurs, sont en mesure de soutenir des projets dont ils partagent les valeurs.
Le public du projet est constitué d'étudiants, d'organisations éducatives, de groupes scientifiques et de recherche, de startups.
«Notre plateforme est un lieu où se trouvent des projets et des utilisateurs, et nous les connectons entre eux. La tâche principale est de créer une communauté de personnes qui aiment la recherche, l'analyse de données, sont prêtes à aider des projets et à partager des données », ont partagé les membres de l'équipe Anastasia Gisina et Veronika Volkova.
Autres projets
«Liberté de réunion» (au lieu de l'équipe d'Orange qui a quitté le bootcamp)
L'équipe a présenté un projet - un générateur de documents interactif pour soumettre une candidature pour un événement public de masse. Formellement, soumettre une demande est simple, il vous suffit d'en informer les autorités. Dans la pratique, les organisateurs sont confrontés à de nombreuses difficultés bureaucratiques, auxquelles ils ne font pas toujours face. Le projet propose de simplifier la communication et d'attirer l'attention de l'Etat sur le problème.
La plateforme fournira une liste des lieux interdits de tenue d'événements publics (tribunaux fédéraux, unités militaires, installations spéciales), un calendrier des actions, des conseils sur la façon de soumettre des documents et une description des rassemblements et des processions avec des données graphiques (par exemple, des itinéraires). Tout cela vise à protéger les organisateurs des erreurs et à supprimer le besoin de conseils juridiques du processus, de sorte que l'organisateur «soumette - une demande - oublie la bureaucratie - organise l'événement».
Les plans futurs de l'équipe sont d'intégrer le service à «Gosuslugi» et de l'étendre à travers le pays.
« , «» . — , XXI . , , . , , , . , «» », — Amnesty International .
« . , , , -. . , . », — .
STOP282
Projet de solution pour déterminer les risques potentiels d'engager des poursuites pénales et administratives pour des publications sur Internet en vertu de l'art. 282 (sur l'incitation à la haine et à l'inimitié - éd.), Principalement pour les journalistes. Les auteurs du projet estiment que les rédactions des médias ne sont pas toujours en mesure de suivre les changements de législation qui présentent des risques pour eux.
L'application fonctionnera comme suit. Une personne entre sur le site, entre un texte sous une forme spéciale et on met en évidence ce qui ne va pas dans ce texte du point de vue de la législation. Par exemple, il peut contenir un juron ou une mention d'une organisation reconnue comme extrémiste en Russie.
Le projet ne vise pas à couvrir toutes les violations, seuls quelques articles ont été sélectionnés. Les photos ne seront pas non plus affectées, nous ne parlons que de textes.
«Un membre du jury a commenté un bon sujet pour supprimer les rédacteurs en chef des publications», a déclaré Ivan Begtin, directeur de ANO Information Culture. Il doute que le marché n'en ait pas besoin: sinon, tous les éditeurs peuvent être qualifiés d'inaptitudes professionnelles. Le membre du jury, coordinateur de la Fondation internationale SecDev, Tattu Mambetalieva a conseillé à l'équipe d'attirer l'attention sur d'autres violations possibles, pour lesquelles le projet pourrait aider les médias.
"Détecteur"
Un service électronique pour contrer la diffusion d'informations inexactes, vérifier les supports médiatiques, les déclarations des agences gouvernementales, des politiciens et des personnalités publiques, et améliorer la perception critique de l'information. Se référant à diverses études, les auteurs du projet ont déclaré que les trois quarts des journalistes ne recouraient pas à la vérification des faits et que leurs lecteurs n'avaient souvent pas de sens critique.
Les auteurs ont clarifié le public cible du projet (utilisateurs intéressés des médias électroniques), la demande des consommateurs (amélioration des compétences de vérification des faits et de pensée critique) et ajouté une fonction pour accroître la sensibilisation et l'éducation aux médias des citoyens. L'équipe a également amélioré certaines des caractéristiques techniques du projet, testé la méthodologie pour placer les textes sur les matériaux de départ et réalisé un guide sur la vérification des faits (qui est une actualité, le principe de deux ou plusieurs sources pour vérifier les informations, l'adéquation de la plateforme médiatique).
«Le problème de la confiance des médias est désormais important, même les anciennes agences de presse« télégraphiques »classiques l'ont. Il semblerait que le format lui-même ne permette pas de distorsions et nous ne les attendons pas. Mais cela arrive. Nous voulons offrir une méthode claire de vérification des actualités, dans la mesure du possible », - chef de projet Mikhail Parfenyuk.
Les membres du jury ont généralement évalué positivement le niveau des projets, tout en admettant que les participants ont encore beaucoup de travail à faire.
«Les idées ne sont pas encore terminées, mais il existe un potentiel de mise en œuvre. Dans l'ensemble, j'apprécie le nombre et la qualité des participants au hackathon. Tous visent à renforcer les droits numériques d'une manière ou d'une autre. Nous aimerions voir le développement des projets et savoir s'ils peuvent être utiles aux consommateurs finaux », a conclu un membre du jury, responsable du cabinet juridique de RosKomSvoboda Sarkis Darbinyan.Un autre membre du jury, directeur d'ANO Information Culture, Ivan Begtin, a déploré que les participants au hackathon aient ignoré le sujet actuel de la vie privée pendant la pandémie COVID-19. Il a également relevé les points faibles des lauréats, sur lesquels ils doivent travailler:
«La faiblesse de VPN123 réside dans la définition de sa proposition de valeur par rapport à d'autres services similaires. Les données communes ont une faiblesse pour faire face aux risques juridiques. Cryptocar a un problème majeur avec le modèle de démarrage, mais ils ont une équipe qui peut expérimenter des idées et essayer de les atteindre. "Chaque projet peut être modifié, mais en général, ils sentent les tendances, explique Stanislav Kozlovsky, membre du jury, directeur exécutif de Wikimedia RU. Selon lui, VPN123 est le plus simple à mettre en œuvre. Les données communes sont les plus difficiles, mais très intéressantes. Mais en général, tous les projets sont très diversifiés, a conclu l'expert.
«Même si quelqu'un n'a pas gagné maintenant, tout le monde a des perspectives, et je les encourage à continuer à participer aux hackathons afin de se rassembler, d'obtenir des commentaires et de les affiner», a-t-il déclaré.Les participants au bootcamp étaient sympathiques les uns envers les autres et ont soutenu leurs collègues tout au long de l'événement.
«J'ai beaucoup aimé que le jury choisisse de jeunes équipes qui, j'espère, inspirées par la chance qu'elles ont eues, finaliseront leurs projets, et elles tourneront», s'est réjoui Kirill Erlikhman, membre de l'équipe de Freedom of Assembly, pour ses rivaux.
Photos de l'événement sur les réseaux sociaux: FB / VK .