Les astronomes ont une nouvelle source de préoccupation: la NASA et Nokia prévoient de déployer des communications 4G sur la Lune . À la mi-octobre, l'agence a annoncé que dans le cadre du programme lunaire, Nokia, un partenaire de la NASA, recevrait 14,1 millions de dollars pour le projet.
Selon les plans, d'ici 2028, le réseau devrait être déployé, il fournira des communications pour les modules d'atterrissage lunaire, les rovers lunaires et tous les autres systèmes qui arriveront sur la lune à ce moment-là. Tout semble aller bien, les rêves des écrivains de science-fiction et des gens ordinaires se réalisent. Mais les astronomes sont mécontents - ils croient, et non sans raison, que le projet lunaire aura un fort impact négatif sur la radioastronomie.
Qu'est-ce qui ne va pas encore?
Les radiotélescopes sont extrêmement sensibles. Les visiteurs qui viennent à l'observatoire sont toujours invités à éteindre leurs appareils mobiles. Quelle est la sensibilité des systèmes d'observation radio spatiale? Par exemple, le radiotélescope B. Lovell, situé au Royaume-Uni, est capable de détecter un appel de Mars. Pas un signal satellite, mais un appel régulier sur un téléphone mobile ordinaire.
Et il est clair que cette sensibilité ne concerne pas seulement ce radiotélescope, mais également la plupart des autres systèmes. Sans cela, ils n'auraient pas pu enregistrer des événements sur des objets à des millions d'années-lumière de nous.
En 2015, un article a été publié sur Habréavec le plus grand radiotélescope d'Australie Parkes. Environ deux fois par an, l'observatoire recevait d'étranges signaux de l'espace. Appelés «péryons», ils ne venaient pas d'une zone spécifique du firmament, mais de partout à la fois. C'était si étrange que les scientifiques ont immédiatement supposé que les signaux étaient d'origine terrestre.
Au départ, on croyait que la source du signal était la foudre ou un autre phénomène atmosphérique. Mais au final il s'est avéré que tout est beaucoup plus prosaïque: les "péritones" sont émises par le micro-onde installé dans l'arrière-salle. Des signaux apparaissent si la porte du micro-ondes est ouverte avant la fin de son fonctionnement.
En général, tout signal artificiel peut gâcherastronomes pureté des observations ou rendent leur travail impossible. Et maintenant, les spécialistes de la radioastronomie s'inquiètent du projet NASA et Nokia. Après tout, s'ils peuvent détecter un appel téléphonique sur Mars, que fera le réseau mobile 4G sur la Lune avec les observations radio? La réponse est évidente - cela compliquera le travail des scientifiques.
Interférence, ils sont partout
Les interférences sont le principal ennemi des radioastronomes. L'observatoire de la Jodrell Bank, qui abrite le radiotélescope B. Lovell, a été la première installation à être construite à l'écart des sources d'interférences radio. Le scientifique Bernard Lovell a découvert que les télescopes étaient perturbés par les interférences des tramways passant près de son laboratoire. Les fils au point de contact des contacts du tram étincellent souvent; lorsque l'étincelle apparaît, des signaux radio apparaissent, obstruant le spectre radio.
Depuis lors, il est devenu courant parmi les astronomes de construire des observatoires aussi loin que possible de la civilisation. Le plus haut et le plus loin le mieux. Le même radiotélescope distribué Square Kilometer Array (SKA) est en cours de construction dans les régions les plus reculées d'Australie et d'Afrique du Sud. La raison est la même: aucune interférence des appareils radio. Il est clair que non seulement les tramways sont à blâmer, mais les signaux de nombreux appareils radio brouillent l'air. Les micro-ondes sont un autre malheur de la radioastronomie moderne, comme mentionné ci-dessus.
Mais si vous pouvez fuir les sources de signaux radio au sol, vous ne pouvez pas vous cacher du réseau de satellites ou, plus encore, des signaux de la Lune. Désormais, les radioastronomes développent des algorithmes pour traiter les résultats des observations, ce qui devrait contribuer à réduire l'impact négatif des interférences.
Il n'y a pas longtemps, un plan semi-fantastique a émergé pour construire un radiotélescope de l'autre côté de la lune. Puisqu'il fait constamment face à un côté de la Terre, la masse rocheuse protégerait un tel télescope de toute influence de la Terre. Mais maintenant, ce plan déjà difficile est menacé: si une source d'interférence apparaît sur la Lune, alors il ne sert à rien d'y construire un radiotélescope.
Il y avait déjà une base scientifique solide pour le plan. Ainsi, avec l'aide du satellite relais Queqiao envoyé sur la Lune dans le cadre de la mission Chang'e 4, les astronomes ont pu prouver que les observations radio d'un satellite naturel de la Terre sont une option idéale pour étudier l'espace. Et même un radiotélescope n'a pas besoin d'être emmené sur la Lune - tout cratère peut être converti en bol de télescope en déployant une doublure spéciale en treillis métallique. Après cela, il vous suffit d'ajouter du matériel scientifique - et un radiotélescope d'une puissance énorme et d'une "pureté" extraordinaire du signal radio est prêt.
Les données générées par un tel système aideraient à répondre à des questions fondamentales sur l'univers - par exemple, à quoi il ressemblait dans les premiers instants après le Big Bang.
Pas seulement 4G
La NASA ne travaille pas seulement avec Nokia. Au total, 14 entreprises différentes sont impliquées dans le projet de retour des gens sur la lune. Si tout se passe bien, les astronautes devraient retourner sur le satellite terrestre dans 4 ans. Et puis l'exploration de la Lune commencera, y compris la pose des communications. Plus il y a d'équipement et de personnes sur la lune, pire pour les radio-astronomes.
Un autre problème est l'observation optique. Après que les satellites Starlink d'Elon Musk ont commencé à entrer en orbite par dizaines, ils sont devenus visibles de la Terre à l'œil nu. Les astronomes ont immédiatement déclaré que si le nombre de satellites dépasse plusieurs centaines, ils interféreront avec l'étude de l'espace depuis la Terre à l'aide de télescopes optiques.
S'il y a environ 10 000 satellites, comme Musk envisage de le faire à la fin, le travail des astronomes sera perturbé. Les recherches sur l'effet des engins spatiaux sur les observations visuelles sont toujours en cours, mais Musk a promis de rendre les satellites sombres .
De plus, comme ce sont des satellites de radiocommunication, ils créent également des interférences et beaucoup plus puissants que les quelques émetteurs installés sur la lune. Si forte que l'organisation SKA, qui développe un réseau de radiotélescopes de nouvelle génération, étudie désormais l'impact possible de tous les facteurs ci-dessus sur le fonctionnement des radioastronomes. Il est indiqué qu'une fois tous les satellites Starlink en orbite, le réseau SKA deviendra 70% moins sensible.
Eh bien, quelle est la sortie? Il existe à peine, l'espace est progressivement maîtrisé et malgré l'importance du travail des radioastronomes, les agences gouvernementales et les entreprises commerciales installeront et lanceront de plus en plus de sources de signaux radio. Les scientifiques devront donc développer des méthodes pour réduire l'influence des interférences sur les résultats des observations - il ne semble pas y avoir d'autre moyen.
