Il y a cinq ans, j'étais assis dans un appartement étrange, dans une ville étrange, sans travail et avec les derniers kopecks de mon compte. J'avais quitté une grande entreprise deux mois plus tÎt. Je pensais que j'étais trop bon pour ce que j'y faisais. Je voulais faire quelque chose d'utile, de sublime et de changer le monde pour le mieux - et de ne pas flétrir et engraisser dans la cantine de l'entreprise.
En me quittant, on m'a dit que j'Ă©tais un idiot complet, car nulle part ailleurs je ne peux trouver le mĂȘme argent dans ma profession, que mĂȘme dans les meilleurs endroits, je serai payĂ© trois fois moins, et je serai rejetĂ© cinq fois plus. J'ai pensĂ© - mĂȘme si je suis trop jeune pour me dĂ©tendre, avant trente ans, ça ne fera pas de mal de prendre une gorgĂ©e de merde prĂ©ventive.
Mais quelques mois avec un cul nu suffisaient Ă casser.
Dans le moment le plus sombre de cette époque, on m'a proposé un emploi, de l'argent et une tùche de test. Il y a un jeu mobile, un match-3 accrocheur, toute la conception de son jeu est construite sur des astuces qui tirent de l'argent du joueur, et entre les sessions de pliage en rangées de bonbons et de cailloux, des poissons vomissant de joie apparaissent à l'écran - et félicitons le joueur car lui, sa mÚre, est intelligent que géré ce niveau incroyablement difficile.
On m'a demandé d'écrire des répliques de ces poissons. Concentré sans signification, positif, pas plus de 110 caractÚres.
Je ne voulais vraiment pas, mais j'avais vraiment besoin d'argent, alors j'ai commencĂ© Ă trader avec moi. Tout argument contre cela ressemblait aux bizarreries d'un snob arrogant. Cela semble bon de rĂ©flĂ©chir, de sâasseoir et dâĂ©crire - mais je nâai pas lu les manuels de Robert McKee, les piĂšces de thĂ©Ăątre de Martin McDonagh et les scripts de Stephen Knight pour cela, je ne me suis pas fait sauter la tĂȘte avec Dave Wallace et Cormac McCarthy, je nâai pas appris Ă Ă©crire pour cela - Ă inventer des lignes Ă 110 personnages pour poissons stupides.
, , . , , , ( ) , .
, , , â .
, â . , , .
â ?
, â , , â , . , , , , - . , . , , , , â , .
, â 110 . â , , . ?
,
â 1: , , ?
â 2: ( ) «»?
, .
«»
, . â , â .
:
, , , , , , , , , , â
.
.
:
, 99 , 700 .
, , , , , , .
, , , â , . â , , , .
, , 10 , 20 , , .
:
, . , , , - .
:
, . â , â . , , , , â .
, , , () () , .
:
, , .
, . , , , .
. , , .
, , . , , , . « , » , - .
« » , - , â .
:
â . â .
:
, â , , . , , â .
:
Que dans ce monde l'esprit engendrera l'ennui et le servira, parce que l'esprit en tant que tel n'aura plus de sens que toutes les aspirations se transformeront en ordures, la recherche de sens conduira soit Ă l'hĂ©donisme, soit Ă l'auto-tromperie magique, et toute essence, aprĂšs un examen attentif, sera s'avĂšrent ĂȘtre un vide rĂ©cursif.
Et imaginez:
Qu'à un moment donné, les gens se rendront compte que quelque chose ne va pas, mais il sera trop tard.
C'est bien que nous vivions dans un monde différent, non?
Regardez mon podcast - We Are Doomed