, . , . -« ».
Sonus lumine veritatis
Le principal facteur qui devrait être préoccupé par l'audiophile dans l'alimentation électrique de l'appareil, selon les adhérents de «l'électricité pure», est le schéma de circuit de l'appareil. Le raisonnement est basé sur les thèses suivantes: les unités à impulsions hérétiques alimentent des amplificateurs avec une mauvaise électricité sale, provenant de mauvaises prises chinoises et non spiritualisées par le coût sacré des filtres de puissance. Aussi, parfois la maxime retentit: "Le vrai son" ne peut pas être obtenu sans une alimentation électrique ininterrompue. Les prises à impulsion, les mauvaises prises et les filtres chinois gâchent le son de manière absolument monstrueuse avec un bruit et une distorsion étranges, qui apporte la même électricité «sale» d'un réseau électrique public non audiophile.
Alimentations
Les arguments sur les forums et dans des articles spécifiques sont très divers, des interférences haute fréquence (en fait dans certains appareils à petit budget), des alimentations à impulsions mal conçues qui sont attribuées à toutes les alimentations de ce type, aux arguments complètement surréalistes, parascientifiques, ésotériques-métaphysiques sur « le mauvais "comportement des électrons dans les" mauvais "conducteurs et le rôle important de l'alimentation" sinusoïdale "pour la fidélité de l'amplificateur.
Si nous réduisons toutes les revendications phylophoniques à impulser les PSU, nous pouvons déduire la règle suivante:
"Des alimentations à découpage horribles construites sur des puces de silicium impies saturent le signal d'une distorsion nuisible et génèrent un bruit qui gâche le signal utile."Cette argumentation est généralement complétée par des références à de nombreuses références au fait que les unités d'impulsion sont capables d'être des générateurs de bruit, ainsi que par la mention obligatoire du fait qu'il est impossible de remarquer la différence entre les appareils économiques et les appareils de la classe moyenne, mais dans le haut de gamme toujours mémorable, quelque chose va certainement sortir sur le côté toute la "saleté" électrique.
Et nous pouvons même dire que la dernière thèse n'est pas dénuée de sens, car le haut de gamme est souvent traité par des entreprises peu connues avec des ingénieurs semi-alphabètes qui ne sont parfois tout simplement pas capables de créer une alimentation à découpage qui fonctionne bien, c'est pourquoi des mythes sur les circuits surgissent. Il est beaucoup plus facile d'équiper un autre chef-d'œuvre de lampe monocycle sans OOS, et avec un rendement de 0,001%, un énorme transformateur de puissance, la taille d'un étage d'amplificateur, et parfois les deux tiers et une masse énorme due au transformateur et au radiateur de refroidissement. En effet, dans l'esprit des audiophiles, les ingénieurs de leur entreprise bien-aimée sont les demi-dieux de leur panthéon, et, par conséquent, ils ne peuvent a priori offrir une solution inefficace et illogique. La position est extrêmement pratique et permet de vendre des tonnes de cuivre chaque année.
Sorties et filtres
Tout problème de fidélité de reproduction, selon les postulats de la religion audio, peut également être imputé aux problèmes de l'électrotechnique locale. Pour cela, l'électricité dans les réseaux publics est déclarée sale et pas assez audiophile pour interférer avec le signal. Afin d'éviter que ces interférences n'apparaissent, il est recommandé d'utiliser des filtres d'alimentation et des prises audiophiles, et idéalement, des alimentations spéciales sans coupure, comme vous l'avez probablement déjà deviné, sont audiophiles. Le coût de ce dernier peut être de 10, et parfois cent fois plus élevé que non audiophile. Il est tout à fait naturel que la différence de son ne puisse être remarquée que lors de l'utilisation d'un équipement haut de gamme et non moins coûteux.
Concernant les alimentations sans coupure avec une batterie haute capacité, il faut noter qu'elles sont vraiment utilisées par les professionnels en studio, car des problèmes de réseau soudains en studio lors de l'enregistrement d'une piste critique peuvent lui apporter des pertes considérables, à partir desquelles ils tentent de s'assurer en utilisant une alimentation sans coupure. Les filtres (même les plus bon marché et les plus primitifs) peuvent en fait empêcher certaines interférences liées au réseau. Fait intéressant, dans les circuits non audiophiles, ils cherchent souvent à éliminer les interférences de réseau que l'amplificateur lui-même peut provoquer, et non l'inverse.
Pourquoi les audiophiles entendent-ils vraiment la différence?
Le plus intéressant est que les adeptes du son divin entendent vraiment la différence lors du remplacement des prises, des parasurtenseurs, des unités d'impulsion par des transformateurs classiques. Et le point ici n'est pas du tout dans la physique du son. L'organe responsable de la perception, y compris des informations que nous entendons, est le cerveau. Toute perception est subjective à un degré ou à un autre, ce qui signifie qu'elle peut être influencée, entre autres, par les délires de l'auditeur.
Ainsi, sachant que le système est connecté au réseau à l'aide de contacts en rhodium pur, via un parasurtenseur coûtant de 500 à 1000 USD, et que l'amplificateur est alimenté par une alimentation par transformateur classique, il y a la conviction que le son va s'améliorer. C'est le terreau idéal pour une illusion cognitive persistante. J'ai été convaincu plus d'une fois que les illusions d'un tel plan pour ceux qui en font l'expérience sont bien plus réelles que la réalité la plus véridique, car la base n'est pas seulement une illusion sincère, mais aussi deux, voire trois mille dollars dépensés pour obtenir un résultat illusoire.
Résidu sec
Le type d'alimentation, le coût du filtre et même la prise affectent vraiment le son de manière significative, si celui qui les a achetés croit en une telle influence. Une alimentation mal conçue peut gâcher considérablement le son, cela s'applique à la fois à l'impulsion et au transformateur. Les transformateurs sont énormes, lourds et chauffent très rapidement. Un filtre de ligne régulier suffit pour éviter les interférences improbables du réseau. Il est logique d'utiliser une alimentation sans coupure en studio, à la maison ce n'est pas très utile et cela n'affecte en rien la qualité sonore.
Aussi dans le sujet, je recommande ce qui suit
Vidéo
Image utilisée
: , , , , . , , , .