À mon humble avis, le plus gros problème de l'humanité n'est pas la faim, la guerre et la maladie, mais le manque de cerveaux suffisants pour résoudre les problèmes techniques. Ou organisationnel.
Quelques exemples. Les sources d'énergie bon marché sont la fusion thermonucléaire ou les panneaux solaires bon marché. Les meilleurs esprits de l'humanité travaillent sur ces tâches, mais tout avance plutôt lentement.
Prendre soin des personnes âgées. D'un point de vue mécanique, vous pouvez fabriquer un robot qui peut servir aussi bien les personnes âgées qu'une infirmière vivante. Mais un ordinateur à l'intérieur (ou dans le cloud) ne pourra pas résoudre même des tâches élémentaires comme aller à la cuisine pour faire du café. Pourquoi nous (les programmeurs) ne pouvons pas écrire un programme pour un tel robot - encore une fois, il n'y a pas assez de cerveaux.
Il existe des milliers d'exemples de ce type. Voitures autonomes. Cure pour le cancer et la corona. Comment organiser les processus dans mon équipe pour que les tickets soient fermés à temps. Immortalité biologique, après tout.
Nous (l'humanité) nous sommes reposés sur les capacités de notre cerveau. Pas assez de scientifiques, de programmeurs, de scientifiques datant.
Et l'étape logique serait d'écrire un programme qui remplace nos cerveaux biologiques. J'évite les mots intelligence artificielle ici, mais en fait, il s'agit de cela.
Malheureusement, la création de l'intelligence artificielle, disons, une variété puissante de celle-ci, dépasse encore une fois les capacités de notre cerveau biologique.
Et je ne doute pas que l'intelligence artificielle s'écrira, sinon d'ici 2045, puis au siècle prochain, c'est sûr.
Mais le problème est que chaque jour, 150 000 personnes meurent de vieillesse, de maladie et d'autres raisons. La médecine du cancer permettrait d'économiser un quart. Un cœur artificiel est un autre tiers. Et chaque jour que nous avons vécu sans intelligence artificielle est une mort supplémentaire. Des décès qui auraient pu être évités si nous étions un peu plus intelligents ou un peu plus persistants.
Oui, il y a une chance que l'intelligence artificielle se révèle hostile et nous tuera tous. C'est un problème connu, j'espère qu'il sera résolu.
, , . , , .
- , OpenAI. . - . JavaScript. , . - .
- . , - . . , .
Par conséquent, comme une sorte de pull request, je la poste ici. Dites-moi que je me trompe, je devrais arrêter de m'embêter avec des choses que je ne comprends pas et revenir à mon Tetris pour ESP32.
Merci!