Les fans se sont efforcés de tirer le meilleur parti du silicium depuis l'avènement des microprocesseurs. Dans les premiers jours, l'overclocking était effectué en soudant et en remplaçant les générateurs d'horloge à cristal, mais cette pratique a rapidement évolué en changeant la vitesse du bus système à l'aide de commutateurs DIP et de cavaliers de la carte mère.
Les multiplicateurs de fréquence d'horloge interne sont apparus, mais ils ont été rapidement bloqués, car des vendeurs peu scrupuleux ont supprimé les fréquences nominales officielles et indiqué leurs propres paramètres plus élevés. Pour la plupart des utilisateurs, les bus système et les diviseurs sont devenus les options d'overclocking les plus importantes, et les ventilateurs les plus purs et durs ont modifié physiquement les spécifications électriques en modifiant le matériel.
Aujourd'hui, nous sommes de retour aux multiplicateurs d'horloge interne. Les vitesses des bus système sont de plus en plus contrôlées pour maintenir la stabilité du système, ce qui limite encore une fois la place pour la nature compétitive de l'overclocking.
Tout au long de l'histoire des ordinateurs personnels, plusieurs processeurs sont devenus légendaires pour leur capacité d'overclocking. Dans cet article, nous en parlerons.
Intel Pentium MMX 166
Date de sortie: 8 janvier 1997 Vitesse d'
horloge standard: 166 MHz
Overclocking: 207 - 266 MHz (~ 54%) Le
Pentium MMX est apparu à un moment où les transactions sombres des détaillants fleurissaient, ce à quoi les fabricants de processeurs x86 ont répondu en verrouillant les limites supérieures du multiplicateur. Par conséquent, de nombreux MMX ont utilisé une fréquence de bus plus élevée pour l'overclocking. Les processeurs MMX déverrouillés offraient plus d'options pour les overclockeurs, et le plus important d'entre eux était le MXX 233, bien que son prix (594 $) était trop élevé pour beaucoup.
Une meilleure affaire, à 407 $, était le MMX 166, et lorsqu'il était installé sur une carte mère avec un chipset 430TX qui avait une vitesse de bus standard de 75 MHz, il était possible d'atteindre 225 ou 266 MHz (multiplicateur de 3 ou 3,5). Pour dépasser le seuil de 200 MHz, les processeurs MMX 166 avec un multiplicateur verrouillé ont dû déplacer le cavalier pour passer à 83 MHz (2,5 * 83 = 207 MHz) (si possible), cependant, la stabilité et le chauffage à cette vitesse de bus étaient beaucoup plus élevés. problématique, ainsi que de trouver de la RAM EDO / SDRAM de haute qualité nécessaire pour travailler avec cette fréquence.
Intel 486DX2-40
Date de sortie: Mars 1992 Vitesse d'
horloge standard: 40 MHz et 50 MHz
Overclocking: 66 MHz (~ 65%)
Les processeurs P24 DX2 486 ont introduit un multiplicateur d'horloge CPU qui double la vitesse du bus système, et la vitesse du bus système elle-même peut être ajustée à l'aide de cavaliers ou commutateurs DIP sur la carte mère. Initialement, la gamme comprenait des modèles pour 20, 25 et 33 MHz (plus tard, elle a été complétée par des modèles pour 40 et 50 MHz). Les utilisateurs ont eu la possibilité d'overclocker, ce qui ne nécessite pas de soudure ni de remplacement d'un oscillateur à cristal.
De plus, les performances du DX2-66 (qui coûtent 799 $) pourraient être obtenues en achetant le 486DX2-40 pour 400 $ et en augmentant la vitesse de bus standard de 20 MHz à 33 MHz.
En raison de problèmes de stabilité et de slot VLB à des vitesses de bus supérieures à 33 MHz, les capacités d'overclocking ont été réduites à mesure que l'horloge de base était augmentée; au point que de nombreux Intel DX2-66 n'overclockaient pas du tout, et certains étaient souvent limités à seulement 80 mégahertz (2 x 40 MHz).
Intel Celeron 300A
Date de sortie: 24 août 1998 Vitesse d'
horloge standard: 300 MHz
Overclocking: 375 - 504 MHz (~ 55%)
On pense que l'overclocking a acquis une immense popularité à la fin des années 90 en raison de la facilité d'overclocking du légendaire Celeron 300A. Pour l'overclocker de 50% à 450 MHz, il suffisait simplement de changer la vitesse du bus de 66 MHz à 100 MHz. Bien que la fréquence maximale de certaines cartes mères soit de 83,3 MHz, limitant l'overclocking à 375 MHz, les cartes mères prenant en charge le bus système (FSB) à 103 MHz autorisaient 464 MHz.
Les puces de la plus haute qualité pouvaient fonctionner à 112 MHz FSB lorsque la tension était élevée, fournissant une fréquence de processeur de 504 MHz. Notamment, le 300A pouvait généralement atteindre 450 MHz sans exigences de tension supplémentaires, à une valeur nominale de 2,0 V. Le cache L2 sur puce contribuait également aux performances de la puce, et à 149 $, il était particulièrement pratique pour les constructeurs de systèmes.
AMD Athlon 700 (Thunderbird) / Duron 600 (Spitfire)
Date de sortie: 5 juillet 2000 (Athlon 700) / 19 juin 2000 (Duron 600) Vitesse d'
horloge standard
: 700 MHz / 600 MHz Overclocking: 770 - 900 MHz (~ 12%) / 800 - 1000 MHz (~ 59%)
" Le AMD Thunderbird Pencil Mod est devenu le rêve d'un overclockeur devenu réalité. AMD a verrouillé la tension et les multiplicateurs de la ligne K7 dans le but d'empêcher le réétiquetage frauduleux des processeurs. Les overclockeurs ont rapidement compris que la clé des performances de déverrouillage était les cavaliers intégrés dans le boîtier.
Initialement, la combinaison de cavaliers dans les blocs L3, L4 et L6 permettait de fermer les connexions L1 pour déverrouiller le multiplicateur. Il était également possible de fermer les connexions du bloc L7 pour changer la tension du noyau, et pour réaliser ce processus, un crayon graphite doux ou un stylo appliquant des pistes conductrices suffisait.
Étant donné que le bus système AMD EV6 était sensible à l'overclocking, l'overclocking du multiplicateur offrait de nombreuses opportunités uniquement dans la ligne Duron en raison de sa tension de noyau inférieure (1,5 V au lieu de 1,7 / 1,75 V), ce qui a permis une augmentation relative plus importante jusqu'au maximum autorisé 1. , 85 V. Pour
un coût de seulement 112 $, le Duron 600 en quelques minutes pourrait facilement être rapproché en termes de performances d'un processeur plusieurs fois plus cher.
Révision Intel Core 2 Quad Q6600 G0
Sortie: 8 janvier 2007 (version B0) / 22 juillet 2007 (version G0)
Vitesse d'horloge standard: 2,4 GHz
Overclocking: 3,4 - 3,6 GHz (~ 46%) Le
Core 2 Quad Q6600 atteint un record enviable durée de vie et performances, devenant ainsi le choix de facto des overclockeurs qui souhaitent acheter un processeur quad-core économique Depuis janvier 2007, son prix initial (851 $) a chuté rapidement et atteint 530 $ en mai; une nouvelle restructuration des prix en juillet a coïncidé avec la sortie de la version G0. À 266 $, la puce quad-core 2,4 GHz est à la hauteur du nouveau E6850 bicœur 3 GHz, qui peut facilement être surpassé par l'ancien Q6600 du B3.
La nouvelle version G0 a fourni une consommation d'énergie légèrement inférieure, ce qui a permis d'améliorer les capacités d'overclocking. Grâce à cela, de nombreux utilisateurs ont pu atteindre une stabilité de 3,4 à 3,6 GHz presque sans effort. L'avènement de la plate-forme Intel P35 abordable et la nouvelle baisse du prix du Q6600 tout au long de 2008 de 224 $ (en avril) à 183 $ (en octobre) ont offert la possibilité d'un overclocking fiable à moins de 50% (multiplicateur 9x et FSB 400 MHz donnant 3,6 GHz ) à des coûts tout à fait raisonnables. Ce modèle est resté très compétitif longtemps après que bon nombre de ses processeurs modernes aient perdu leur popularité.
Intel Pentium III 500E
Date de sortie: 25 octobre 1999
Vitesse d'horloge standard: 500 MHz
Overclocking: 667 - 775 MHz (~ 50%) Les
raisons d'overclocking Coppermine Pentium III 500E et 550E étaient des processeurs Intel binning avec une marge, une fréquence de bus système basse (100 MHz) et un cache L2 intégré. La tarification budgétaire (239 $) et la possibilité d'utiliser des cartes mères Slot 1 plus anciennes avec des adaptateurs Socket 370 à Slot 1 ont fourni d'excellentes performances à un coût modeste.
Le 500E pourrait facilement fonctionner à 667 MHz après avoir sélectionné la fréquence du bus système de 133 MHz dans le BIOS ou après avoir isolé le contact A14 de l'adaptateur Slocket avec du ruban adhésif ou du vernis. Les cartes mères plus chères pourraient atteindre 750 MHz (FSB 150 MHz) et plus, obtenant les mêmes performances que le Pentium III 800 à 850 $.
Cependant, il y avait quelques particularités lors de l'overclocking, par exemple, les cartes mères devaient prendre en charge les diviseurs d'horloge AGP et PCI (respectivement, 1: 2 et 1: 4) pour assurer la stabilité des composants installés et la RAM PC133 rapide.
AMD Athlon XP-M 2500+ (Barton Mainstream 45 W TDP)
Date de sortie: 12 Mars, 2003
horloge standard
Vitesse : 1,87 GHz Overclocking: 02.04 à 02.07 GHz (~ 32%)
Au début de 2004, la communauté overclocker a pris acte du fait que les processeurs mobiles Barton ont un coefficient multiplicateur débloqué fréquence d'horloge; en outre, ils sont conçus pour fonctionner à tension réduite (1,45 V contre 1,65 V de bureau). Ces facteurs ont souvent fourni des capacités d'overclocking phénoménales qui faisaient défaut dans les modèles de bureau.
Lorsque le potentiel d'overclocking de cette puce est devenu connu du grand public, son prix a bondi de ses 75 $ d'origine de 30% en quelques semaines. Sur une carte mère nForce2 fiable avec un bon refroidissement, lorsque la tension était augmentée à 1,8 V et plus, il était souvent possible d'atteindre un overclocking jusqu'à 30-40%. Malgré le fait qu'une croissance aussi impressionnante n'a pas permis d'éliminer la différence de performances avec le nouvel Athlon 64, l'Athlon XP-M 2500+ ne coûtait toujours pas entre 200 $ et 400 $.
AMD Opteron 144/146 (K8 Vénus)
Date de sortie: 2 août 2005 Vitesse d'
horloge standard: 1,8 GHz / 2,0 GHz
Overclocking: 2,5 - 3,0 GHz (~ 63%)
Équipé du même silicium que les processeurs basés à San Diego Les modèles Athlon 64, Socket 939 Opteron au prix de 125 $ et 183 $ avaient un avantage de prix significatif par rapport à l'Athlon 64 3700+ de même spécification (329 $) et étaient encore meilleurs par rapport au FX-57 à 1000 $.
Comme pour tous les processeurs overclockés, la capacité d'overclocking de l'Opteron était directement liée à la puissance de la carte mère choisie. Le binning des puces de serveur Opteron "avec une marge de sécurité" combiné à une carte d'overclocking fiable, par exemple, sur le chipset nForce4 et des fréquences HyperTransport atteignant (et dépassant) 300MT / s, a permis d'obtenir un overclocking rarement fourni par les processeurs de classe entreprise.
Alors que tous les modèles Opteron avaient à peu près le même plafond d'overclocking, les puces à 144 $ les moins chères ont été rapidement épuisées dans de nombreux pays.
Intel Core i7 2600K / Core i5 2500K
Date de sortie: 9 janvier 2011
Vitesse d'horloge standard: 3,4 GHz (Turbo 3,8 GHz) / 3,3 GHz (Turbo 3,7 GHz)
Overclocking: 4,6 - 5,0 GHz (~ 49%)
Quand Intel a annoncé une limitation du multiplicateur d'horloge supérieur et presque aucune capacité d'overclocking FSB dans les nouveaux chipsets Cougar Point compatibles Sandy Bridge, que la plupart des utilisateurs considéraient comme la fin de l'overclocking pour les plates-formes Intel. Cependant, en fait, les modèles 2500K et 2600K se sont révélés idéaux pour l'overclocking, vous permettant d'obtenir un overclocking stable de 30 à 50% avec un investissement minimum de temps et un refroidissement amélioré.
La popularité du 2600K était telle que les résultats d'overclocking de ce processeur en 2011 représentaient 28% de tous les publications sur le site HWBot, et en 2012 dépassaient en nombre son descendant, 3770K. Avec son prix bas (seulement 216 $) et ses bonnes capacités de refroidissement par air ou par eau, l'Intel 2500K est devenu la norme de facto pour évaluer tous les processeurs grand public.
Intel Core i7 920
Date de sortie: 17 novembre 2008 Vitesse d'
horloge standard: 2,67 GHz (Turbo 2,93 GHz)
Overclocking: 3,5 GHz à 4,0 GHz en C0, 3,8 à 4,2 GHz en D0 (~ 58 %) La
nouvelle architecture Nehalem et la plate-forme X58 semblaient suffisamment attrayantes pour attirer de nombreux utilisateurs de systèmes Core 2 LGA 775 à longue durée de vie. Bien que le produit phare i7 965 EE à 1000 $ était un tiers moins cher que le Core 2 QX9770, il était toujours moins pertinent que le i7 920.
Les premiers processeurs Bloomfield C0 nécessitaient des tensions élevées à des fréquences supérieures à 3,6 GHz, et la version suivante D0 était souvent capable de maintenir une tension nominale de 1,26 V jusqu'à 4 GHz et d'atteindre un plafond d'overclocking absolu de près de 4,5 GHz si l'utilisateur tentait d'augmenter tension jusqu'à 1,5 V. La
popularité du 920 était (et est toujours) telle que les rapports de son overclocking représentent un tiers des résultats totaux des processeurs LGA 1366.
Intel Pentium 4 1.6A / Celeron 2.0 (Northwood)
Date de sortie: 7 janvier 2002 (Pentium 4) / 18 septembre 2002 (Celeron 2.0) Vitesse d'
horloge standard
: 1,6 GHz / 2,0 GHz Overclocking: 2,4 GHz - 2,8 GHz (~ 48%) / 2 , 66 - 3 GHz (~ 46%)
L'apparition du noyau Northwood était un événement attendu depuis longtemps après la décevante Williamette, dont la haute tension et la dissipation thermique ont empêché un overclocking massif. Alors que le P4 overclocké était de peu de valeur par rapport au XP, le modèle à 125 $ 1.6A a transformé le manque de performances en un avantage avec une horloge FSB de base basse (100 MHz) qui pourrait facilement être augmentée jusqu'à 150 MHz pour la vitesse 2. 4 GHz.
L'overclocking de Celeron était encore plus élevé grâce au multiplicateur 20x, bien que les performances aient été sérieusement limitées par le modeste cache L2 de seulement 128 Ko. Pour ceux qui recherchaient un overclocking amélioré, il était nécessaire d'augmenter la tension au-dessus de 1,6 V soit via le BIOS, soit en mode filaire (en connectant les broches du processeur pour augmenter la limite Vcore). Cette dernière méthode était la principale cause du phénomène appelé SNDS (Sudden Northwood Death Syndrome, Northwood Sudden Death Syndrome), mieux connu sous le nom d'électrotransfert.
Ce facteur, et le 1,6A qui a nui aux ventes de modèles Intel haut de gamme, a poussé la société à cesser de vendre du 1,6A six mois seulement après sa sortie en janvier 2002.
Révision Intel Xeon LV 1.6 D1 (Prestonia)
Date de sortie: septembre 2003
Vitesse d'horloge standard: 1,6 GHz
Overclocking: 2,6 - 3,2 GHz (~ 63%) L' overclocking est le
plus souvent associé aux systèmes de jeu, mais l'overclocking à deux processeurs est très populaire depuis plus d'une décennie. Bien avant que les cartes QX9775 et Intel Skulltrail ne deviennent synonymes de performance, de nombreux fans étaient à la recherche du Xeon LV 1.6 à petit budget.
En fait, le cœur de Prestonia était un processeur Pentium 4 Northwood, qui ajoutait SMP (multiprocessing symétrique) et HyperThreading en tant que fonctionnalités standard. Bien que le Xeon 1,6 GHz à 200 $ ait consommé le prometteur 1.274V, les overclockeurs ne pouvaient généralement pas profiter de l'option de surtension, car la plupart des cartes mères l'avaient bloquée. Cependant, une simple augmentation de la fréquence du bus système pourrait atteindre 2,6 GHz.
Si l'utilisateur était plus enclin à jouer, il pourrait utiliser trois modes matériels et obtenir un overclocking à 100% (voire plus!): Le mode U-Wire, dans lequel deux (1,5 V) ou trois (1,6 V) étaient connectés un ensemble de contacts socket, un mod BSEL, qui isole ou ouvre les contacts CPU, tout en augmentant la limite FSB à 200 MHz, ou un mod vDIMM, qui augmente la tension RAM.
Ceux qui cherchaient à repousser les limites de la technologie ont été récompensés par des performances de bi-processeur à 3,2 GHz pour environ 700 $ (coût total des processeurs, des refroidisseurs, de la carte mère et de la RAM).
AMD Athlon XP 1700+ (pur-sang-B)
Date de sortie: 10 juin 2002
Vitesse d'horloge standard: 1,46 GHz
Overclocking: 2,2 - 2,5 GHz (~ 44%)
Le premier Thoroughbred-A était presque le Palomino précédent avec une taille de matrice réduite et était assez décevant en tant que produit fini ... Sorti en juin 2002, AMD Thoroughbred-B était plus adaptable au processus 130 nm, ce qui se traduisait par des fréquences de base plus élevées ainsi qu'une efficacité accrue, car la version B montrait des capacités d'overclocking remarquables avec peu ou pas d'augmentation de tension.
Combiné à une puissante carte mère nForce2, le processeur XP 1700+ à 60 $ était capable d'atteindre des vitesses de base de près de 2 GHz à une tension standard. Avec une carte nF2 capable de pousser le FSB au-dessus de 200 MHz, il était possible d'obtenir un overclocking stable de 40% à 1,7 V modéré, ce qui surpassait le produit phare AMD Athlon XP 2800+ à 397 $ et constituait une menace pour l'Intel Pentium 4.
Intel Pentium D 820 / D 805
Date de sortie: 26 mai 2005 (D 820) / décembre 2005 (D 805) Vitesse d'
horloge standard
: 2,8 GHz / 2,66 GHz Overclocking: 3,5 - 4,2 GHz (~ 26%)
Pentium D 820 s'est avéré une anomalie tout à fait exceptionnelle - deux cœurs simples dans un package multi-puces à un prix beaucoup plus bas que le AMD Athlon 64 X2 bicœur le moins cher (241 $), même 30 $ moins cher que l'Athlon 64 3500+ à un cœur. Le Pentium D 820 offrait des performances modérées, ne rivalisant en rien avec les doubles Athlons, mais avait un potentiel d'overclocking décent grâce à des tensions raisonnables et un bon refroidissement par air ou par eau.
L'arrivée de l'Intel D 805 (129 $) a en outre attiré l'attention des overclockeurs à petit budget sur le processeur Netburst chaud. La diminution de la fréquence FSB nominale de 200 à 133 MHz a été compensée par le multiplicateur 20x du D 805, ce qui a fait de l'overclocking un processus intéressant. Pour ceux qui ont un budget serré, le D 805, combiné avec une carte 945P et une RAM appropriée, a fourni des performances disponibles sur des assemblages de processeurs de 500 $.
Intel Pentium double cœur E2140 / E2160
Date de sortie: 3 juin 2007 Vitesse d'
horloge standard: 1,6 GHz (E2140) / 1,8 GHz (E2160) Boost
: 2,7 - 3,2 GHz (~ 89%) / 2,9 - 3,5 GHz (~ 92%)
La série E2000 d'Intel a simultanément signalé la disparition du dernier Pentium D survivant avec NetBurst et la domination d'AMD sur le marché du budget. Intel a réduit de moitié le cache L2 de la série E4000 et a également affaibli les performances du bus système de 200 MHz (800 FSB). Cependant, Intel ne s'est pas débarrassé des capacités d'overclocking du Conroe.
Avec des tensions standard et un refroidisseur normal, une augmentation de 50% pourrait être obtenue en augmentant simplement la vitesse du bus à 300 MHz, soit sur une carte mère bon marché avec Intel P965 / P35, soit sur une carte mère avec un chipset Nvidia 650i SLI, qui en raison du fait qu'il ne reposait pas sur des diviseurs fréquence de la mémoire, a fourni plus d'options de personnalisation.
Un refroidisseur d'air acheté à la main, une régulation de la tension et un peu de chance dans la loterie au silicium ont suffi à overclocker les processeurs de près de 100%, offrant des performances similaires à celles du E6700 à une fraction du prix.
AMD Phenom II X2 550 Black Edition (Callisto) / X4 955 Black Edition (Deneb)
Date de sortie: 1 juin 2009 (X2 550 BE) / 23 avril 2009 (X4 955 BE) Vitesse d'
horloge standard
: 3,1 GHz / 3,2 GHz Boost: 3,7 - 3,9 GHz (~ 22%)
La sortie de la nouvelle version de l'architecture AMD K10.5 dans les premiers mois de 2009 est devenue un symbole de la force de l'entreprise dans le créneau des produits économiques. L'arrivée des processeurs Black Edition a également ajouté un bel ajout sous la forme d'un multiplicateur déverrouillé pour simplifier l'overclocking.
Alors que les augmentations d'horloge n'étaient finalement pas très impressionnantes par rapport aux normes historiques, elles sont allées de pair avec l'augmentation des performances qui a poussé le processeur hors de l'ombre du Core 2 Quad. À 100 $, la 550 Black Edition était une valeur énorme dans le cas de la possibilité de déverrouiller deux cœurs désactivés (le déverrouillage du quatrième noyau serait la plus grande victoire pour le X3 720 BE), et les performances brutes du 245955 $ BE garantissaient que son potentiel ne pouvait être dépassé que par une plate-forme plus chère. X58.
Intel Core 2 Duo E6600 (Conroe)
Date de sortie: 27 juillet 2006 Vitesse d'
horloge standard: 2,4 GHz
Overclocking: 3,0 - 4,0 GHz (~ 45%)
Au moment de la sortie d'Intel Conroe en juillet 2006, l'objectif principal était le multiplicateur X6800 déverrouillé, mais le plus important la puce complète la moins chère (4 Mo de cache L2) a joué un rôle. À 316 $, la puce coûte 200 $ de moins que la deuxième meilleure performance (E6700) et a livré des résultats qui rivalisent avec les AMD Athlon 64 les plus puissants.
Avec un refroidissement et des tensions standard, le E6600 pourrait atteindre 2,7-3 GHz. Lors de l'achat d'un refroidisseur d'occasion plus puissant, la stabilité de la carte mère était souvent le facteur limitant, car les vitesses du bus système dépassaient 400 MHz et approchaient 450 MHz. Le potentiel d'overclocking était si grand que les prix du X6800 (999 $) et de l'Athlon 64 FX-62 (799 $) semblaient évidemment ridicules par rapport au prix et aux performances du E6600.
Révision Intel Core 2 Duo E8400 E0 (Wolfdale-6M)
Sortie : 7 janvier 2008 (version C0) / 18 juillet 2008 (version E0)
Vitesse d'horloge standard: 3,0 GHz
Overclocking: 4,0 - 4,5 GHz (~ 41%)
Immédiatement après la version de janvier 2008 Avec la version C0 du Wolfdale E8400, il s'est immédiatement imposé comme un processeur abordable avec la capacité d'améliorer les performances. Cinq mois plus tard, la version E0 fournissait des exigences de tension beaucoup plus avancées. Certains E8400 de la version C0 pouvaient fonctionner à 4 GHz, et dans la nouvelle version, la même fréquence pouvait être obtenue avec une tension standard, des paramètres et un refroidisseur.
Au moment où E0 a été publié, les prix des kits OEM étaient tombés à 149 $ et diverses cartes multifonctionnelles sur les P45 et X48 étaient capables de prendre en charge des vitesses de bus allant jusqu'à 500 MHz (FSB 2000 MHz). Le maintien de la stabilité de ces systèmes avec une fréquence de 4 GHz et plus est un témoignage de la qualité de l'architecture et des chipsets.
La publicité
Notre société propose à la location des serveurs équipés de processeurs Intel et AMD. Dans ce dernier cas, ce sont des serveurs épiques! VDS avec AMD EPYC , fréquence centrale du processeur jusqu'à 3,4 GHz. La configuration maximale est de 128 cœurs de processeur, 512 Go de RAM, 4000 Go de NVMe.
