Des villes sûres sans zoo

image



Covid et ses conséquences ont détruit les fondations de la pyramide des valeurs humaines. Il a frappé la chose la plus importante - la sécurité. Au 21e siècle, ce n'est pas impressionnant d'avoir peur d'un «rhume», mais il faut le faire. Et nous devons trouver des solutions efficaces dans un espace imprévisible. Combien de vos projets pour 2020 se sont réalisés? Au moins un gestionnaire des risques aurait-il pu prévoir la mise en quarantaine mondiale? Je ne pouvais pas, mais les connaissances et les technologies modernes ont minimisé, à notre avis, les conséquences de la nouvelle réalité épidémiologique.



Nos ingénieurs ont demandé laquelle de ces technologies avait aidé et continuera à aider à l'avenir. Et en partie, nous avons trouvé la réponse grâce à notre propre expérience. Nous n'aborderons pas ici l'aspect médical, mais nous formulerons notre recette technique pour une ville et une région sûres. Heureusement, il y a une expérience réussie, et pleine de «bosses», et des marges de développement sont disponibles. Nous partagerons avec vous nos développements et demanderons l'avis de professionnels.



Avec ce qu'ils mangent APK "Safe City"



Le complexe matériel et logiciel «Safe City» est un ensemble d'outils d'automatisation existants et prometteurs dans le domaine de l'ordre public, de la sécurité et d'un environnement confortable dans les infrastructures urbaines.



La documentation réglementaire pour 2020 sur les aspects techniques du complexe matériel et logiciel «Safe City» est rare et n'apporte pas toujours de réponses à un certain nombre de problèmes spécifiques qui surviennent directement dans le processus de mise en œuvre. Par exemple, un système de vidéosurveillance, considéré à juste titre comme clé, est retiré du cœur et est considéré comme un système externe. Dans le même temps, des modules d'analyse vidéo doivent y être connectés et fournir une automatisation de la détection des événements d'alarme.



Essayez maintenant de résoudre le problème de l'intégration de plusieurs systèmes de vidéosurveillance déjà installés dans la région par différents fournisseurs, différents types et délais de production au sein d'un même système. Avez-vous présenté? Comment analyser cet enchevêtrement de flux vidéo, comment y attacher des analyses vidéo? Et comment la réduire à une seule norme au sein d'un même système?



Implémenter tous les protocoles dans le noyau, y compris les protocoles propriétaires, signifie reporter en permanence le calendrier de mise en œuvre et gonfler de manière déraisonnable le budget du projet. Mais cela s'applique non seulement aux systèmes de vidéosurveillance régionaux et municipaux, mais aussi aux systèmes d'alerte publique, à la surveillance des transports, aux boutons de panique, au contrôle environnemental, aux prévisions, etc. La liste est colossale! Ce qui peut être fait?







Essentiellement



Passons aux documents réglementaires. Les exigences uniformes pour les paramètres techniques des segments du complexe matériel et logiciel «Safe City» (28/06/2017) indiquent de manière concise que le cœur de la plate-forme «Safe City» doit comporter 2 sous-systèmes clés: la plate-forme d'intégration régionale (RIP) et le centre de gestion opérationnelle unifiée (ECOR) ... Simple, coûteux et peu fonctionnel. Seulement l'analyse et la gestion des données, le reste est l'intégration.



Il semble que le minimum requis soit fourni, vous pouvez construire des "Safe Cities". Cependant, dans la pratique, une telle tâche devient pratiquement insoluble si l'objectif est d'assurer la sécurité de la population, car dans chaque région, il existe déjà différents systèmes et solutions qui doivent être rassemblés. Cela s'avère très laborieux et pas toujours techniquement beau. Faites ça, je ne sais pas quoi, mais pour que ça marche.



Par exemple, à Koursk, dans le cadre des travaux de création de l'APK «Safe City», des travaux ont été menés pour s'intégrer au serveur de vidéosurveillance existant, et au départ il y avait un choix entre 2 options: intégrer rapidement et à moindre coût à l'aide d'un protocole propriétaire, ou modifier le cœur du système et mettre en œuvre Protocole ONVIF. Le développement du système et la mise en œuvre d'ONVIF sont devenus un choix conscient. C'était une étape importante dans le développement d'une solution à guichet unique.



La mise en œuvre du complexe agro-industriel «Safe City» prend progressivement de l'ampleur, mais il y a des problèmes. Il s'agit d'un retard dans les délais, d'une distorsion, d'une augmentation, d'un gonflement dans le processus des tâches sous contrat et d'un manque banal de financement. À quoi ces fonctionnalités d'implémentation sont-elles liées? Comment pouvons-nous influencer la mise en œuvre?



Il y a des lacunes dans le cadre réglementaire, dans la fragmentation des systèmes, la nécessité de leur intégration les uns avec les autres, dans la préparation des régions à mettre en œuvre et l'absence de normes uniformes pour l'intégration, l'interaction intersystème et interministérielle.



Ajouter des ingrédients



Rappelons qu'à présent, seuls 2 sous-systèmes clés sont nécessaires pour mettre en signet une ville sûre: RIP pour créer un espace d'information unifié et ECED pour gérer les flux de données et gérer la situation. Notre expérience dans le développement et la mise en œuvre du complexe agro-industriel «Safe City» suggère que celui-ci est extrêmement petit et que plusieurs sous-systèmes critiques doivent être ajoutés au cœur du système. Sans ces ingrédients, vous ne pouvez pas préparer le porridge Safe Cities normalement. Les infrastructures critiques ont besoin d'une nouvelle recette.



Tout d'abord, il est impératif d'ajouter un sous-système d'intégration de vidéosurveillance et d'analyse vidéo en tant que sources de données clés. Pendant la pandémie, l'importance de cette fonctionnalité a considérablement augmenté, car il est devenu nécessaire de surveiller la congestion des personnes, le nombre de citoyens dans les rues, et les principaux flux de voitures et de personnes, leurs lieux de séjour.



Cela permet non seulement de prévenir les actions illégales, mais fournit également des informations sur la précision avec laquelle les mesures de sécurité sont observées et si les décisions de gestion prises donnent des résultats réels. Les régions peuvent avoir des dizaines de leurs propres systèmes de vidéosurveillance, qui ne sont en aucun cas interconnectés. Ce zoo doit être connecté, synchronisé les uns avec les autres.







Par conséquent, nous avons besoin de notre propre plateforme d'intégration de vidéosurveillance au cœur du BG, afin d'exclure de nombreux problèmes d'interfaçage avec des solutions locales. Après tout, la vidéosurveillance vous permet aujourd'hui non seulement d'obtenir une image, mais également de connecter des analyses vidéo ou de prendre le contrôle d'une caméra spécifique. On pense que vous pouvez facilement associer des analyses vidéo aux caméras existantes et profiter du résultat. Ne marche pas. Partout où nous avons implémenté l'APK «Safe City», nous avions besoin d'un sérieux ajustement des caméras pour des tâches spécifiques.



En réalité, nous avons dû faire face à une telle tâche à Omsk, où nous étions responsables de la mise en place d'une partie du serveur de vidéosurveillance (SVN). Le plus gros travail a été réalisé en termes de construction du bus d'intégration. Les intégrations avec SVN et DVR tiers existants ont été implémentées en utilisant leurs protocoles propriétaires. Ici, malheureusement, ONVIF n'a pas aidé.



Des travaux ont été menés pour assurer l'interaction avec les systèmes d'analyse vidéo de divers fournisseurs, y compris un système de reconnaissance de plaque d'immatriculation (LPR), qui fonctionne sur des caméras de vidéosurveillance conventionnelles. De plus, ses déclencheurs sont transmis à l'AIS de la division régionale du ministère de l'Intérieur. En général, des flux de tout le spectre des appareils disponibles dans la région ont été introduits dans le système: des caméras analogiques aux limites du système d'enregistrement photo-vidéo. L'apogée de ce projet est l'intégration du portail vidéo et de RIP APK BG. Cela a permis de transmettre des informations sur toutes les caméras de la région, de diffuser des vidéos en ligne, des archives, ainsi que de transmettre les événements déclenchés par l'analyse vidéo à un seul centre.



Deuxièmement, un sous-système de surveillance des objets fixes et mobiles constitue un élément important de la préparation de villes sûres. Il faut voir les embouteillages, les véhicules disponibles, et surveiller les capteurs sur les objets stationnaires, et ne pas oublier l'écologie. Il ne sera pas possible d'évaluer les réserves et de prévoir la situation uniquement par des caméras. Et toutes ces données proviennent également de différents sous-systèmes et tous doivent être combinés au sein du noyau de l'APK BG, et pas seulement combinés, mais quelque part et gérés. Il s'avère donc que le sous-système de surveillance est simplement obligé d'être inclus dans la liste des produits nécessaires à la préparation d'un complexe agro-industriel de premier ordre "BG".



Et le troisième sous-système clé du complexe agro-industriel BG, qui ne fait pas encore partie du noyau, est le système d'alerte à la population. En Russie, il a longtemps été créé à la fois par RASTSO et KSEON, mais lors de l'intégration avec une ville sûre, des problèmes se posent à la fois avec la gestion de cette économie et avec le retour d'expérience. Il y a appairage, l'envoi d'une commande semble se poursuivre, mais il est souvent impossible de comprendre si le message est parvenu à l'opérateur du système d'alerte externe, et si les gens l'ont entendu.



En cas d'urgence, la notification doit non seulement être efficace, mais également ciblée exactement sur la zone où elle est nécessaire. Un gros plus est l'intégration des alertes avec les SIG et les systèmes de prévision. Par exemple, en cas d'incendie dans une entreprise, le calcul de la zone affectée sera effectué et les résidents des seules zones qui entrent dans cette zone seront avisés. La plate-forme de gestion des notifications doit se trouver dans le BG. Soit dit en passant, les systèmes d'alerte en cas de pandémie sont impliqués dans la diffusion d'informations, par exemple sur les mesures de sécurité.







Un exemple de mise en œuvre d'un système d'alerte d'urgence est un projet dans la région de Tioumen. À l'heure actuelle, toute la région et toutes les municipalités sont couvertes par un système d'alerte sonore et un sous-système de surveillance des objets chimiquement dangereux a été mis en place pour un certain nombre d'entreprises. L'intégration avec les équipements existants de divers fabricants a été réalisée dans la région, ainsi qu'un algorithme d'interception des émissions de télévision et de radio et d'alerte par téléphone des fonctionnaires. Le système a une architecture distribuée, un cluster tolérant aux pannes est situé dans le centre de données, ainsi qu'un serveur local dans chaque municipalité. En général, le projet est conçu pour assurer la transmission garantie d'informations importantes à la population en cas d'urgence et d'urgence. Et son intégration dans une ville sûre n'est qu'une question de temps et de mise à jour des documents réglementaires.



Quel sera le point culminant?



Souvent dans les régions, ils oublient un sous-système aussi important pour les villes sûres que le module de gestion et d'aide à la décision. Et il est essentiel pour apprendre à utiliser tous les avantages des intégrations mises en œuvre. Le module de contrôle est nécessaire pour prendre une décision efficace par les gestionnaires lorsqu'un danger survient.



Une image claire de l'incident, appuyée par une analyse automatisée des données, est une bonne base pour des commandes éclairées. Et le bon ordre au bon moment aide souvent à sauver la vie et la santé des gens. De plus, le suivi de toutes les étapes de la mise en œuvre des commandes données permet de suivre rapidement leur mise en œuvre et, si nécessaire, de les corriger. Dans cette version, personne ne peut dire qu'il n'a pas compris, n'a pas entendu ou oublié de faire son travail. Sous cette forme, les technologies de sécurité modernes pourront véritablement fonctionner pour les personnes et assurer leur sécurité.



Mais comment prédire l'avenir et vérifier que le sous-système décisionnel fonctionne? Ici, les développements des ministères de la Fédération de Russie viennent à la rescousse avec de nombreuses méthodes d'analyse des situations et de calcul d'indicateurs. Ils sont basés sur une expérience réelle et fournissent aux développeurs toutes les informations nécessaires sur les formules et les fonctionnalités de calcul de certaines situations.

L'intégration de plusieurs sources de données au cœur de Safe City permet d'obtenir les valeurs actuellement pertinentes (volume d'émissions, type de substance, direction du vent, température) et, sur la base de celles-ci, construire le plan de réponse le plus efficace, un algorithme d'actions.



La méthodologie de calcul mise en œuvre sous forme de programme prend en compte les données obtenues et construit une prévision visuelle de l'évolution des événements. Il y a une prévision, vous pouvez également suggérer une décision approuvée ou modifiée par la personne responsable. Plus le système de prévision et de prise de décision en sait et peut faire, plus les citoyens dormiront paisiblement.







Et pour le dessert



La technologie moderne doit fonctionner pour les personnes et pour leur sécurité. Aujourd'hui, on parle beaucoup de digitalisation, de transformation numérique, d'automatisation de la sécurité, mais il y a peu de réelles implémentations. Il y a un besoin de villes sûres maintenant, mais il y a aussi un besoin d'une base normative et d'idées fonctionnelles. Le concept de l'APK "Safe City" est extrêmement important et doit être implémenté par tous les membres de la grande communauté de développeurs.



Une ville sûre est la base sur laquelle nous construisons l'avenir numérique de la Russie. La transformation numérique approche aujourd'hui avec l'introduction de solutions de sécurité automatisées. Le concept d'un noyau mono-fournisseur avec une liste étendue de sous-systèmes clés semble être le plus prometteur actuellement. Je voudrais le soumettre à la discussion de la communauté professionnelle Habr et entendre, éventuellement, des opinions alternatives de développeurs.



Qu'avez-vous aimé de notre concept? Où voyez-vous ses forces et ses faiblesses? Quelles solutions techniques peuvent aider dans l'approche du futur numérique, et le voulons-nous? Essayons d'éviter le «zoo» dans un domaine aussi important que notre sécurité et formulons un concept techniquement valable.



All Articles