Bonjour à tous! Je tiens à dire tout de suite que toutes les conclusions de cet article sont la quintessence de l'expérience de mes activités d'ingénierie (et pas seulement). Au cours de ma carrière, j'ai réussi à travailler en tant que mécanicien (dans des directions différentes), et en tant que contremaître dans une usine, en tant qu'ingénieur d'études dans le domaine de l'ASG, et en tant qu'administrateur système, je travaille maintenant en tant que programmeur. Je crois qu'une grande partie de l'article est applicable en principe à toute activité professionnelle et pas seulement technique. La seule différence réside dans l'échelle. En fait, je veux partager mon expérience, et peut-être que quelqu'un la mettra en service.
Tout travail doit avoir un système
. , . , . - , . - : - , - 3D-, - , . - .
. . , . " . ( , - ). , , . , , . . . - . , ."
IT. , " – . ". , , , . IT - , , ... - . , - . .
. , , - . , . , , . - - , . .
, , . . . . , , . : , , , .. , , . , .
, . - , , , . , () . . , . . , . , , , .
IT - . " , ." GRASP, ? - IDE-. . - . , - -, - , - MV*. . ? , . - . Legacy. " ".
, . . : / / , . . . IT - . , , , , .
, . - " , ." - , . , , , . - , .
. , , . , , , . - , " ", - noname-.
, , . , . - . , - . , - , ; .
, "". - , , , . - . - , - - - .
, . SOLID.
, . , , , , . - , , . . , .
- , . . "" , , . , . , , , .
( ) , . , - , , , . , : , . . 10 , . . - . - , , , . .
-
. . - , - , - , . ... . , - . - , , - -. . , .
. , , , . . , .. - , " , ." , , . , , , . , , .
, - , : ", , ". - , , 3 , . - . ? - . , . , .
, , . . , , , . . , , , . - -. , , -.
. - . , , . . , . - , , .
, , . , . , . , . , . , . . , . .
, . -, . , . , , "" , , . .
95% - 5% -
, , " " . . . , , , , , . - , , , . - jabber-, , , , .
- . . , , " ", , . . . - . . , ? , . ? .
, , , , . - ", " ", ". . , .
, . "" . , , : - UML-; - - BIM, - PLM-. "" , , " ".
, " " , "" - . . UML , . , , , , . UML , . , . - .
PLM- , ( ). - " " , . - PLM , , . -.
. , . " ". . , , . , ( ) .
Même si de tels outils ne sont même pas prévus à l'avenir (bien qu'il y ait du potentiel), j'aimerais voir plus d'abstractions dans la pensée d'un ingénieur ordinaire. Eh bien, ou du moins pour qu'il s'efforce d'y parvenir - il n'a pas peur de diviser un système complexe et de prendre des décisions systémiques. S'il y a beaucoup de questions techniquement difficiles dans le travail, alors cela vaut la peine de s'asseoir, de se disperser sur un morceau de papier, de spéculer seul avec soi-même. Et n'ayez pas peur de faire des erreurs - seuls ceux qui ne travaillent pas n'ont pas tort.
J'ai presque oublié - laisse la merde commencer;)