Le soir du Nouvel An, il est de coutume de faire le point et de faire des plans pour l'avenir. Nous avons donc décidé de ne pas briser la tradition et de contribuer à la tendance générale.
Nous entendons tous aujourd'hui souvent l'expression «intelligence artificielle». Internet, télévision, publicité - une avalanche d'informations nous tombe dessus de partout. Appareils ménagers avec intelligence artificielle, assistants vocaux dans le téléphone. On nous promet que l'intelligence artificielle résoudra tous nos problèmes et rendra notre vie meilleure.
Et nous avons décidé d'évaluer à quel point les systèmes d'intelligence artificielle existants sont réellement intelligents et s'ils peuvent même être appelés intelligence.
À l'heure actuelle, l'intelligence artificielle est généralement divisée en deux types: l'IA faible / étroite et l'IA forte / générale (dans la littérature, elle est souvent appelée AGI).
Les IA étroites sont des algorithmes conçus pour résoudre un problème spécifique. Par exemple, la reconnaissance de formes, l'évaluation bancaire d'un emprunteur ou la traduction de texte. Nous ne considérerons pas ces algorithmes dans cet article - ils ont leurs propres évaluations et critères de qualité.
Une IA forte ou générale est un algorithme, ou un ensemble d'algorithmes, capable d'agir dans des conditions d'incertitude et de trouver des solutions à des problèmes pour lesquels il n'a pas été initialement programmé pour résoudre.
À quoi pense une personne ordinaire en matière d'intelligence artificielle? Très probablement, il représente un système qui communique avec lui d'une voix féminine agréable, exécute ses tâches et répond aux questions. Dans une large mesure, cette image est façonnée par les films de science-fiction. Par exemple, le système Skynet du film bien-aimé Terminator avec Arnold Schwarzenegger.
Qu'est-ce qui est le plus proche de cette idée dans notre vie quotidienne? C'est vrai - assistants vocaux: Ok, Google, Alexa, Siri et ainsi de suite.
Nous voulons évaluer à quel point les assistants vocaux existants sont proches de l'intelligence artificielle générale, par exemple, du Skynet même (comme nous l'imaginons).
Vous pouvez dire: «Pourquoi réinventer la roue, tout a déjà été inventé avant vous. Il y a aussi le test de Turing dans ses différentes déclinaisons ».
Le test de Turing est là - c'est vrai. Mais:
1. , . , , , , . , . .
2. – «» « ». .
3. . ?
? . , , - . , - , , . – , .
, ( , ), ( , ). , .
() . , , «» ( , ) :)
, , , , , , . IQ-. IQ- .
IQ- () . .
IQ- , , , . , – , , , . , .
, -
1. - , . , - – , , . . (, ).
2. – , , . , , , .
3. - , . - .
4. — , . ().
:
1. – .
2. – .
3. – , - .
4. – . , , , , . «» , .
, , «» «, » - , , , . , . « 3», -, .
. 2000- «» – , . «» - . , : , . .
, . ?
, «» , –
, . ?
- ( - – , ) , - . GPT-3, , – « ».
, , – , . ( ) . , .
, , - - , , « », .
, , 1+.
2.0
, .
, – , . : , ? , , , . , .
?
: «» , ?
, - ( , , , , , ). – , . – .
- , . :
1. – . , , , , . , – - . , «if». . , , - .
- . , . . , . , .
– , . – « ». , . . «» - .
, , ( ), . , ? ? , . , , , .
« ». , – ( ) . , – , - , – . , « ?», «». , , .
, – « ». , . , , .
, . ? ? , , . , ( ), - , . . , – , , . .
, . , , . .
. , . - . .
, , , . , , 7 . . , «» . , , «» .
, . , «» . «», . , . , – .
? – . , . - . , , , .
, , 7- , , . ? , . , .
, , . , ? , «».
?
, , . , . - . 5-7 , . , .
- , , . , . 5-7 . , , : - – , ( , ) .
– . – 20 - , . , . , , . , , .
, .
, – , - .
, . , ( ). , , .
, ? , , , , , . , , – , , , .
, , :
1. ;
2. ;
3. .
, , . , , – , , .
( , ), , , ( , ). .
, - , .
, - 2 . . , , . «, »- .
L'IA du troisième niveau raisonnera différemment - L'homme remplira la planète entière d'ordures -> la plupart des animaux et des plantes seront détruits -> l'état de l'objet "Planète Terre" deviendra négatif. Cela ne peut être autorisé, mais que faire? Trouver une nouvelle façon de recycler les déchets ou de détruire l'humanité?
Je me demande ce qu'il va choisir.
Quatrième niveau - Imagination
À ce niveau, l'IA apprendra à créer de nouveaux objets avec des propriétés auparavant inconnues dans le monde réel ou virtuel (si nous nous y déplaçons tous ensemble à ce moment-là).
Et puis l'amusement commence. Ou la pire chose. On verra...