Pour répondre à cette question, dans la recherche scientifique, il est nécessaire de déterminer le but, les objectifs et les méthodes, ainsi que les matériaux à l'étude. Pour ce faire, vous devez essayer de proposer une hypothèse qui nous permettra de comprendre plus facilement ce que nous voulons, et par conséquent, nous permettra de choisir les matériaux de recherche. À titre d'hypothèse, vous pouvez vous fier à votre connaissance de la classification des groupes d'animaux. Cependant, si vous ne possédez pas de telles connaissances et que vous ne voulez pas souffrir à la recherche de ces connaissances dans les domaines, les forêts et les laboratoires, alors vous pouvez devenir un internaute avancé et utiliser le site lifemap pratique [1], qui affiche la phylogénétique arbre de tous les animaux. Si vous n'êtes pas un utilisateur avancé, vous pouvez simplement utiliser Wikipedia. Il est à noter que pour un scientifique, le site Lifemap est aussi primitif que Wikipédia,Mais n'ayez pas peur de commencer petit, car wikipedia peut servir d'impulsion à l'évolution du simple au complexe. Alors allons évoluer ensemble sur le wiki. Pour ce faire, nous irons sur le moteur de recherche et verrons des informations sur les groupes dont nous avons besoin, avec lesquels nous travaillerons à l'avenir, sur ce site. Les premiers de la liste sont baissiers. Sur la page du site, nous n'avons pas besoin d'étudier en profondeur la structure, la reproduction et le mode de vie des ours. Nous avons besoin de trois choses:Nous avons besoin de trois choses:Nous avons besoin de trois choses:
Section de classification scientifique.
Section de phylogénétique.
Un résumé de la classification, qui est affiché dans le coin supérieur droit sous l'image de la classification scientifique.
Allez dans la section classification scientifique et regardez la liste des genres de la famille des ours, après avoir écrit au préalable le nom de cette famille en latin (Ursidae). Nous avons besoin des noms de tous les genres en latin qui font partie de la famille. Il est également préférable de les écrire (Fig. 1).
(Fig. 1)
Une fois le travail effectué, nous allons dans la section phylogénétique et sélectionnons le trésor avec les parents vivants les plus proches comme sauvegarde.
Cela devrait être fait au cas où nous ne pourrions pas trouver les séquences génétiques requises d'ours de différents genres dans la banque de gènes (Fig. 2).
, — . , .
(.3). « » .
(.3)
4.1. « ». , (.4). , .
(.4)
. «» (.5) , . , ?
(.5)
. (.6).
(.6)
! Euarchontoglires ! . , . , , . :
NCBI [2].
, .
, , NCBI.
.
.
, . , , . , ( ) . , [4]. . . , .
. 18S . 18S 70- . , 18S , ; , . 18S , , . – -, – . [3].
- , . , . , , — , — . , . «Sequence length» (1600-2500) «Search» (.7).
, , (. 8). , , .
(. 8).
"fasta". C ( , ) MEGA 10 «fasta» (.9)
(.9)
, 8 . , - «». — . — , — . — . MEGA 10
. . , . , [5]. MEGA 10, [6]. «fasta» (.10).
(.10)
(. 11) , , 12. «Submit» , fasta, 13.
(.11)
(.12)
(.13)
. ! (.14)
(.14)
. . , , . , . , (.15.)
(.15)
, . , , . , , Hasegawa, Kishino Yano 1985 .
, [7]. , 1000 ( ). , , . 70% , (.16). 70% , , , 70% .
(.16)
, , (.17).
(17).
, .
, , . , (.. ), , . , 1/6. , , , . , , , , [4]. .
, , . , IT [5]. , , , , . ( 18). , .
(.18)
, , . ! (.19) ;(.20)
(.19)
(.20)
— , !
, , !
, , , 70%, , 70%. , , . «» , , ! !
:
26.01.2021 27.01.2021 - (https://vk.com/phanerozoi).
:
-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/?term=Phocidae+18S+ribosomal+gene
.. - 18S : / .., .., .., ..- : -, 2011 – 52 .
/ .. —.. , 2009. — .256. .92-123.
Mount DM. Bioinformatics: Sequence and Genome Analysis. — 2nd. — Cold Spring Harbor Laboratory Press: Cold Spring Harbor, NY., 2004.
https://mafft.cbrc.jp/alignment/server/
Hasegawa M., Kishino H. et Yano T. ( 1985 ). Datant de l'homme-singe divisé par une horloge moléculaire de l'ADN mitochondrial. Journal of Molecular Evolution 22 : 160-174.
https://habr.com/ru/company/mailru/blog/217839/