Fiscalité minière et modalités de son développement

COMME. Erashov, École supérieure de banque de Gdansk (aerashow@gmail.com)





Annotation. Le développement actif des technologies Internet au 21ème siècle, et en particulier le développement des technologies Blockchain au cours des 12 dernières années depuis la création de la première crypto-monnaie Bitcoin, nécessite une révision de la relation fiscale existante entre les entreprises et l'État. L'article traite de la question de l'industrie minière qui s'est posée ces dernières années et qui se développe activement. Dans le même temps, les systèmes fiscaux existants des États diffèrent non seulement les uns des autres, ce qui crée des difficultés pour les mineurs dans les affaires internationales, mais aussi les systèmes fiscaux créés au cours des siècles passés ne peuvent pas taxer efficacement les dernières technologies. Dans l'article, les auteurs proposent une solution de taxation universelle de l'exploitation minière pour tous les pays, qui optimisera la fiscalité minière.À l'heure actuelle, l'absence de normes fiscales internationales peut entraver le développement de l'industrie et conduire à un manque à gagner pour les budgets des différents pays. Dans le même temps, compte tenu du développement des dernières technologies informatiques, il serait rationnel et efficace d'organiser la fiscalité sur la base de contrats intelligents modernes, qui peuvent être facilement intégrés dans les agrégateurs de pools miniers eux-mêmes pour les règlements et les paiements automatiques. .





Abstract. The active development of Internet technologies in the 21st century, and in particular the development of Blockchain technologies for the last 12 years since the creation of the first bitcoin cryptocurrency, necessitates a revision of the existing tax relationship between business and the state. The article discusses the issue of the mining industry that has arisen in recent years and is actively developing. At the same time, the existing tax systems of states not only differ from each other, which creates difficulties for miners in international business, but also the tax systems created in past centuries cannot effectively tax the latest technologies. In the article, the authors propose a solution to the universal taxation of mining for all countries, which will optimize the taxation of mining. At present, the lack of international tax standards can hinder the development of the industry and lead to a shortfall in revenues for the budgets of different countries. At the same time, taking into account the development of the latest IT technologies, it would be rational and efficient to organize taxation on the basis of modern smart contracts, which can be easily built into the aggregators of mining pools themselves for automatic payments and payments.





: , , , , , , , mining, decentralized generation, Proof of Work, Proof of Stake, Mining taxation, cryptocurrency, blockchain






. , . . , . . , 30 . , , .





. 21 [1]. , , , , , , . POW POS





POW – (Proof of Work), (, DoS- ), ( ), 1.





POW, , . , ASIC, , . , , 78 \ , ( , ), .





POS – (Proof of Stake, : « ») – , , .





POS - , 75% , . , - POW , .. . , POW POS . , PoS , , PoW .





. . , .. , , 100% , .. [2]. , , - . 5% , , 0% 2030 , , , . . ( ), -. , . [3]. ( ) , , . - , , .. ( filecoin).





, , , , , , . ( -) , , [4; 5].





, . , . , , ( ). - . ( ) , - . , , - -, - . CBDC [6].





21 , ( ), [7; 8].





, , . , , . . - , – , , . , , , , [9; 10].





. POW. POS « » . POW , POS (, 32 ETH). . , . , ETHEREUM, POS, -. , , . - , , , ( ) , -.





- , , , . «» , , - , POS- . , POS- . -, POS 2.





. , ( ASIC, ) . , 3. , , «» , , c , .





. , , , . , . , . , , , , .





1 Cryptocurrency Market Capitalizations // CoinMarketCap.com (https://coinmarketcap.com/currencies/bitcoin – : 12.02.2021).





2 2021 : - -10 . // Profinvestment.com (http://profinvestment.com/crypto-currency-rating – : 12.02.2021).





3 https://youtu.be/tDXwHFwn1NI









  1. , .. (2005). : // , 29 (197), 80 .





  2. .., .. // XIII - « : - ». , 2020, . 820-828





  3. .., .. ( ) // - . I - . , 2020, : (), .282-284





  4. .., .. // Modern Science, â„– 10-1, 2019, . 64-67





  5. .. // , â„–7 (108), 2019. . 951-954.





  6. , .., , .. (2018). - // . . . « », 2, 70-79.





  7. .. , : . versus . // . – 2004. – №2(307). – .173-176





  8. .., .. - // . – 2005. – №2(8)





  9. Pashkovskaya I.V. Perspectives de développement de la circulation monétaire nationale dans l'économie numérique // Bulletin of Eurasian Science, 2018 n ° 2, https://esj.today/PDF/75ECVN218.pdf (accès gratuit). Titre de l'écran. Langue. Russe, anglais





  10. Popova E.M., Bandurko S.A. Analyse des risques financiers en cryptoéconomie en tenant compte de l'influence informationnelle // Izvestia SPbSEU - 2017 - 6 (108), 36-40.





    L'article original est dans la revue  Management Accounting Issue 1 (2021) pp. 152-156. Un lien vers l'auteur et la source est requis lors de la copie.





    Lien vers des informations générales sur l'article dans le Russian Science Citation Index








All Articles