Fukushima - 10. Printemps silencieux sur la rive est

Le 11 mars marque le 10e anniversaire du grand tremblement de terre japonais. Cela s'est produit au large de la côte nord-est de l'île de Honshu, a atteint une force de 9 sur l'échelle de Richter et restera longtemps dans l'histoire comme une catastrophe naturelle qui a provoqué le pire accident de la centrale nucléaire de Fukushima-1.





En 2019, HBO a publié la série sensationnelle «Tchernobyl», qui a démontré que la contamination radioactive est un sujet pertinent à ce jour et le seul qui peut être qualifié de «post-apocalypse aujourd'hui». La tragédie de Fukushima attend toujours son réalisateur et sa Svetlana Aleksievich , bien qu'elle soit assez comparable à Tchernobyl en ampleur, et par coïncidence de circonstances fatales, elle pourrait même la surpasser. De plus, le Japon est le premier pays à subir une contamination radioactive, mais en même temps, il dépend de manière critique de l'énergie nucléaire.





Chronologie des événements

Le 11 mars 2011, vers 15 heures, heure locale, des secousses ont commencé dans la partie nord-est de l'île de Honshu et une menace de tsunami a été signalée. La source du tremblement de terre se trouvait dans l'océan à une profondeur d'environ 24 kilomètres et sa force atteignait 9,1 sur l'échelle de Richter. Ce tremblement de terre s'est avéré être le plus puissant de toute l'histoire des observations (environ 140 ans) et a été nommé "Le grand tremblement de terre de l'est du Japon ". Le tsunami qui a frappé les rives de la préfecture de Miyagi a atteint une hauteur de 35 mètres et plus, et la limite de survie était de 20 minutes - c'est-à-dire que ceux qui ont trouvé un abri contre la vague dans les 20 premières minutes après l'avertissement ont pu s'échapper. La millionième ville de Sendai (préfecture de Miyagi) a été inondée en quelques minutes, voici à quoi ressemblait son aéroport:  





16 000 , : . -1, -2, .  





, . 2019 , Nippon.com, :





54 , 30% . -1 TEPCO, 1971 . , «» ( 1966 ), 1966 . , 2011 :





-1: 1-3, . , 1-3 . , , 5 6 .





-2: 16





: , 13 1 , .





: .





5 6 -1 17 2013 , , . ; 2018 TEPCO .





12 15 2011 . ; , , , , . - 1 3 . 12 15.36 ( ), 14 11.01 15 6.10 – . 15 , 17 6,1 , 18 – 4,7 .





, «». (), , , . 24 2011 TEPCO 1, 2 3. , , . , .





( 2016 ) , TEPCO , , .





. 2019 . 514 52 . , TEPCO . 2021 , , . - 2021 ( ), — 2021 — .





, :





, . , , :





40 – , , , 2017 2023, 2028 , . 1150 ( 12 ), « », , 269 . , 2018 , -1 – 2016 . 2011 , , , 1300 , 16 000 2 500 , .





.





, , «» . : 2011 8 , , . , – 1995 , . 2018 , 2023 . , 2019 , Westinghouse « » . , «» , .





, , . , , . 14 2011 , , . .   





, , . 2020 441 , 53, . , , , . , : 2009 , 2020 .  





On suppose que d'ici 2050 la demande d'énergie nucléaire augmentera tellement que l'augmentation de la production pourrait atteindre + 42% dans le scénario conservateur et jusqu'à 164% si la neutralité carbone est atteinte (scénario Net Zero). Ainsi, la tragédie de Fukushima nous a seulement montré un autre point douloureux important dans l'énergie nucléaire - la vulnérabilité des systèmes de refroidissement et l'inévitabilité d'une fusion en cas de développement négatif des événements. Mais avant l'avènement de la fusion thermonucléaire contrôlée, l'abandon de l'énergie nucléaire ou sa réduction significative restent au-delà de nos capacités.








All Articles