Je voulais quelque chose de l'époque de Windows 98 et du début de l'ère de Windows XP. Pour moi, j'ai décidé d'utiliser le terme "Retro-computer 2000" - juste une belle date. Comme beaucoup d'autres, j'ai d'abord décidé de construire le système sur le Tualatin-1400 - en tant que Pentium3 le plus récent et le plus rapide.
Au début, j'ai pensé à assembler en mettant l'accent sur la compacité, j'ai même eu un ordinateur de bureau Dell pour cette entreprise. Mais dans le processus, je voulais aussi avoir ISA afin de pouvoir mettre une vieille bande-son. Ou n'importe quel équipement ISA. Cela a un peu changé le concept, le chipset 815 n'était plus satisfaisant. Le choix devait être entre le 440BX et le Via Apollo Pro. Je ne voulais pas du premier à cause de l'instabilité potentielle du bus 133, alors que le second était plus buggy. Mais il y avait un bus ISA. En conséquence, j'ai commencé à chercher une carte mère sur ApolloPro avec un support pour les toilettes.
Quand j'ai regardé à nouveau les marchés aux puces, j'ai vu une carte mère Gigabyte 7IXE4 pour Socket A. C'était la carte mère du premier ordinateur, que j'ai complètement assemblée moi-même - avec mon propre argent et à partir de ce que je voulais, et non de ce qui était venu à main. En conséquence, le concept a changé une fois de plus - pourquoi ce Pentium3 s'il est possible de construire un ordinateur sur Athlon? Parce que les ordinateurs rétro ne sont pas avant tout une question de performance, mais de réponse émotionnelle.
En conséquence, j'ai décidé de construire un ordinateur basé sur Gigabyte 7IXE4 avec un processeur Athlon Thunderbird. Après l'assemblage, je me suis demandé s'il était meilleur ou pire que le Pentium 3 Tualatin-1400S. Eh bien, pour un tas, j'ai décidé de vérifier quelques autres configurations actuelles de la même époque - Ahtlon XP 1700+ (qui fonctionnait presque à la même fréquence que le P3 - 1466) et Pentium 4 Northwood, qui est sorti simultanément avec le Tualatin 1400. Eh bien, découvrez qui est le meilleur Pentium 3.
Tout d'abord, je décrirai le principal "concurrent" - étant donné qu'il s'agit d'un "ordinateur de rêve" relatif, vous pouvez en dire beaucoup à ce sujet en passant en revue tous les composants. Ensuite, je décrirai les concurrents, puis j'exécute différents tests.
Carte mère
Je vais commencer par la planche, car elle m'a incité à abandonner le P3. Gigabyte 7IXE4 est une carte SocketA basée sur le chipset AMD 750 Irongate - un analogue approximatif du 440BX d'Intel. Synchrone, fréquence de bus 100 MHz, AGP 2x (3,3 V uniquement), mémoire PC100, UDMA66. Lorsque j'ai acheté cette carte mère quelque part dans la première moitié de 2001, elle était déjà au bord de l'obsolescence. VIA KT133 avait AGP 4x, supporte jusqu'à 1,5 gigaoctets de RAM, son intégré. Mais, comme je l'ai dit, la gloire du glucodrome a duré pour les chipsets VIA, en plus j'étais un pauvre étudiant, donc j'étais limité financièrement et c'était toujours agréable d'économiser une douzaine ou deux dollars, et les cartes mères basées sur AMD750 étaient moins chères. Depuis, économiser sur les cartes mères m'a fait écho plus d'une fois, mais c'est une autre histoire.
Avantages de 7IXE4 pour un ordinateur rétro:
- Absolument chêne et stable. Je ne me souviens pas du tout avoir eu de problèmes avec elle.
- Jusqu'à 2 ISA.
Désavantages:
- AGP à trois volts. Vous ne pouvez pas installer les dernières cartes vidéo nécessitant 1,5V.
- La capacité de mémoire maximale est de 768 mégaoctets.
- Fréquence de bus de 100 mégahertz et prise en charge des processeurs jusqu'à Athlon Thuderbird uniquement. AthlonXP et les Durons correspondants ne fonctionneront pas pleinement ici.
Le premier inconvénient est dans l'intervalle de temps qui m'intéresse et pas du tout un inconvénient. Les cartes Pure 1.5V sont apparues beaucoup plus tard. Mais si vous construisez le système le plus polyvalent, alors AGP doit être considéré comme un système «universel».
Ce dernier n'était pas un problème particulier à l'heure actuelle, mais aujourd'hui, si vous essayez d'exécuter Windows XP SP3, la mémoire ne sera pas suffisante. D'autre part, le chipset 815 ne peut être installé qu'avec 512 mégaoctets, et le BX, bien qu'il supporte jusqu'à un gigaoctet, est très capricieux en mémoire et il peut être assez difficile d'obtenir ce gigaoctet. Par conséquent, si vous voulez vraiment avoir plus de mémoire sur le s370 ou SocketA, vous devez regarder les chipsets de VIA.
Le troisième peut être un problème lors du lancement de jeux et de programmes qui nécessitent SSE. Bien que, selon les rumeurs, il y ait eu des correctifs BIOS qui ont ajouté la prise en charge des processeurs avec SSE, à ma guise, je veux regarder dans cette direction.
Processeur
A cette époque, j'avais AMD Duron sur cette carte mère (je l'ai acheté avec Duron 700, mais à la fin de sa vie, il était déjà de 1200).
Le top Athlon Thunderbird était de 1400 MHz, mais les processeurs rétro haut de gamme sont rares et chers de nos jours, il est donc généralement beaucoup plus facile et moins cher d'en obtenir un pré-top, ce que j'ai fait.
Athlon Thunderbird 1300B. La fréquence de base est de 100 MHz, le multiplicateur est de 13, la taille du cache L2 est de 256 kilo-octets, la tension est de 1,75 V, le TDP est de 70 W.
Désavantages:
- SSE. MMX 3D Now! , SSE .
- , 5. 5 20 , — . - 100 ( , ), 70 , . , 30-35 .
Comme je l'ai écrit ci-dessus, je veux creuser plus profondément dans le BIOS afin de prendre en charge les nouveaux processeurs, peut-être qu'il se révélera rester dans quelque chose de moins dévorant et ayant SSE. Je regarde Duron Applebred.
RAM
En conséquence, bien sûr, je mettrai ici 3 * 256 Mo de SDRAM PC133, mais pour l'instant, ce sera 512 pour la durée des tests, de sorte que ce sera la même chose partout. J'ai quand même décidé de prendre une
carte vidéo
Geforce4 4200 avec une carte vidéo "basique", même si je peux mettre Geforce3, Voodoo4 ou même Matrox G400 dans mon humeur. Bien sûr, il serait nécessaire d'obtenir quelque chose comme une Radeon 8500 pour la collection. J'ai une Radeon 9200, mais c'est quelque peu différent.
Carte son
La carte son peut également être changée en fonction de l'ambiance, mais j'ai attribué la principale à l'Audigy 2 Platinum - avec une prise dans un compartiment de cinq pouces.
Et à gauche dans les ailes se trouve le Diamond Monster Sound MX300 pour l'A3D, le Yamaha 754 pour la nostalgie, et le XG-Midi et AWE64 comme carte ISA.
Disque dur
En termes de support de stockage, je procède principalement par commodité, pas par authenticité. Je n'aime pas le bruit des anciens disques durs, alors j'ai mis le SSD dans un adaptateur IDE-SATA. Le volume serait le meilleur dans la région de 60-80, mais je n'avais rien de plus petit que 120 sous la main.
Lecteur optique
Ici, je voulais quelque chose d'intéressant extérieurement. Je suis passé par différentes options et j'ai finalement opté pour Philips DVDR1640. Il a un panneau avant plutôt non standard, plus une indication d'activité intéressante. Il a deux ans de moins que tout le reste.
Cas
Si nous sommes nostalgiques du plein, alors nous voulions également le même cas - Inwin A500.
Curieusement, il est toujours très populaire. Sur le côté - l'ATX habituel avec un bloc d'alimentation vertical. Mais avec une particularité - un plateau coulissant pour la carte mère, sur lequel vous pouvez assembler tout le système, puis le brancher dans le boîtier et connecter les câbles.
Bien sûr, les boîtiers plus modernes avec une unité d'alimentation horizontale qui ne couvre pas la carte mère sont pratiques même sans un tel plateau. Mais à l'époque, une telle décision semblait préférable à la suppression de l'alimentation électrique pour accéder au processeur. Bien qu'ici, la conception du boîtier ne vous permettra pas d'atteindre le processeur même avec l'alimentation débranchée.
En général, la solution est intéressante, mais l'aspect pratique s'est avéré moindre qu'il n'y paraissait initialement. Par conséquent, à un moment donné, j'ai déménagé sans émotions désagréables dans le bâtiment Linkworld avec un bloc d'alimentation au-dessus de la carte mère. Que ce soit plus de carton, mais il était plus pratique de creuser, vous n'aviez pas à retirer le câble une fois de plus. Mais, bien sûr, j'ai réorganisé l'alimentation de inwin. Ensuite, j'ai acheté un Chieftec Dragon - il y avait à la fois de l'acier normal et des intérieurs confortables. Et l'ordinateur de l'A500 a fonctionné pour moi en tant que serveur domestique pendant un certain temps.
Le reste du
lecteur de disque - pas vraiment nécessaire, mais à ce moment-là, il était toujours nécessaire.
Le contrôleur USB2 est à la fois des ports supplémentaires et un taux de transfert de données plus ou moins décent par rapport à USB1.
La carte réseau est l'éternel realtek. Ils fonctionnent juste. Ou ils ne fonctionnent pas. Bien que je puisse essayer 3com 905 si cela démarre.
C'est tout pour le moment. Dans la partie suivante, je décrirai brièvement les autres plates-formes testées, car seuls les processeurs et les cartes mères y changeront. Et dans la troisième partie, je vais faire quelques tests et essayer d'évaluer toutes les options à la fois du point de vue du rétro et du point de vue de «cette époque».