Système de fichiers HFS + (Mac OS étendu)
La série cumulative de mises à jour du système a permis d'améliorer la fiabilité de la structure des fichiers. HFS + utilise un format de base de fichier basé sur une arborescence nodale avec l'enregistrement obligatoire des modifications qui se sont produites. Dans un emplacement dédié sur le lecteur, le système dispose d'une partie spéciale des informations de service, qui contient des données sur tous les éléments situés sur le disque. Ainsi que des informations importantes nécessaires pour démarrer et utiliser pleinement HFS +.
La nouvelle version de la conception du système complique les opérations de récupération de données, car les informations sur les objets sont instantanément mises à jour lorsque des modifications sont apportées (suppression, échec, panne, etc.). Et tous les logiciels sur le marché aujourd'hui ne sont pas capables de renvoyer les fichiers demandés. Par conséquent, nous examinerons ci-dessous plusieurs programmes capables de renvoyer des fichiers à partir de lecteurs HFS + et effectuerons une analyse comparative.
Liste des applications concernées
La liste des applications qui participeront au test comprendra toutes les marques de logiciels connues. La principale exigence pour les applications était que les participants à la comparaison doivent prendre en charge le processus de récupération à partir de disques HFS +. Il s'agit notamment de produits tels que Hetman, R-Studio, Easeus, DiskDrill, UFS Explorer.
Sous MacOS, nous avons enregistré divers objets les plus fréquemment utilisés par les utilisateurs sur un support, à savoir des images, des vidéos, des textes bureautiques. Ensuite, nous avons effacé certains d'entre eux. Nous avons connecté le disque à un autre ordinateur, qui avait déjà tous les programmes testés, et testé leurs capacités. Nous avons présenté les résultats obtenus ci-dessous.
Noter. Recuva ne reconnaît pas ce système de fichiers, nous ne l'avons donc pas utilisé dans nos tests.
Option de suppression simple
Toutes les applications répertoriées ont réussi à faire face à ce type de test avec plus ou moins de succès. Plus en détail, les résultats finaux sont les suivants.
Application Hetman Partition Recovery - dans la fenêtre principale, le lecteur HFS + est défini correctement et son nom est spécifié correctement. Après une simple analyse (il y a 2 types de numérisation au choix et nous avons choisi le plus rapide), les objets supprimés ont été trouvés, l'ordre interne a été complètement préservé, les noms de fichiers ont leurs valeurs d'origine, le contenu est affiché. Les fichiers recherchés ont été restaurés.
Utilitaire RStudio- Le support HFS + a été détecté avec succès, le nom du disque et le type de système utilisé sont indiqués. Après avoir effectué une analyse rapide, RStudio a trouvé les fichiers effacés, mais un dossier (1Movie) était manquant, certains des éléments ont été présentés en plusieurs copies et certains fichiers ont été répertoriés comme supprimés, bien que nous n'ayons effectué aucune action avec eux. Les fichiers ont été restaurés à l'exception d'un répertoire.
Easeus Data Recovery Wizard - disque trouvé, type de système HFS + correct et nom du support. L'utilitaire contient uniquement une option de vérification complète du lecteur. Une fois terminé, tous les éléments supprimés sont trouvés et restaurés. Cependant, le programme ne met pas en évidence les fichiers récupérés avec une marque. Certains éléments ont des copies. Vous devez passer du temps et vérifier l'ensemble de données pour trouver les fichiers dont vous avez besoin.
Utilitaire DiskDrill - présente la quantité correcte de média dans le champ du programme en surbrillance, mais marque son type comme HFS avec un nom inconnu. Le choix de l'option rapide pour examiner le disque n'a donné aucun résultat. Seuls les fichiers existants sont affichés dans la fenêtre. Après une analyse approfondie, le contenu des médias est réparti entre différents répertoires, en fonction de leur extension. Les fichiers récupérés ne sont pas sélectionnés, leur nombre total est inconnu et le contenu interne des fichiers n'est pas affiché.
Programme UFSExplorer- aucun nom de média n'est spécifié, mais le système est correctement marqué. Il n'y a pas d'option d'analyse simple. L'analyse complète a récupéré les fichiers supprimés, affiché la structure organisationnelle correcte et le marquage des objets, fourni un aperçu de tout le contenu de votre choix, à l'exception des fichiers texte (la capacité de récupérer avec succès des documents est discutable).
De brèves évaluations préliminaires de tous les échantillons après le premier test - les échantillons répertoriés ont pu renvoyer les objets supprimés, les produits Hetman et Easeus ont montré le meilleur résultat par rapport aux autres, qui présentent des lacunes individuelles.
En-tête de volume endommagé, supprimé ou manquant
Nous avons délibérément rendu la tâche plus difficile. Tout d'abord, nous avons effacé l'en-tête du volume, puis avons effectué un test de vérification des utilitaires.
Application Hetman - les informations multimédias s'affichent correctement. L'option d'analyse rapide a trouvé tous les fichiers supprimés, affiché correctement l'ordre organisationnel des éléments sur le disque, préparé les objets pour la restauration et, lorsqu'elle est sélectionnée, elle affiche le contenu des fichiers.
Utilitaire RStudio - toutes les spécifications du lecteur sont également correctes. Cependant, comme dans le premier test, RStudio n'a pas renvoyé le dossier 1Movie et a présenté plusieurs copies de répertoires séparés. Bien que tous les autres fichiers aient été restaurés.
Programme Easeus- correctement soumis les informations sur le disque dans son intégralité. Le résultat de l'analyse répète complètement les résultats du test réussi. Tous les fichiers ont été retournés, mais il n'y a pas de fractionnement et certains des fichiers sont présentés avec leurs copies.
DiskDrill - Comme auparavant, informations sur les médias limitées. Et après la numérisation, il existe un large éventail de fichiers dans différents dossiers, le format de présentation est cassé, il est impossible de se familiariser avec le contenu de nombreux documents. De faibles résultats nous obligent à abandonner les tests supplémentaires de cet utilitaire.
UFSExplorer - ensemble de données de disque incomplet, nom de support manquant. De plus, comme auparavant, j'ai restauré tous les fichiers, renvoyé la structure de disque correcte, mais il y avait des problèmes d'affichage des textes.
En outre, effacé une copie de l'en-tête dans les métadonnées HFS +
Les programmes ont traité le nouvel appel comme suit.
Application Hetman - informations sur le porteur tronquées, aucun type défini, aucun nom. Nous utilisons l'option d'analyse complète. Malgré le manque de métadonnées, la version finale du support est correcte, les fichiers sont restaurés et affichés lors de l'accès.
Logiciel RStudio - affiche partiellement des informations sur le disque, il n'y a pas de nom, le type n'est pas défini. Après analyse, les informations sont présentées dans leur intégralité. Cependant, tous les fichiers n'ont pas été récupérés, comme auparavant. Il n'y a pas de répertoire séparé avec les vidéos 1Movie et en plus il n'y a pas de répertoire avec le fichier doc.
Utilitaire Easeus- également des informations incomplètes sur le disque, le nom et le type du système sont inconnus. Mais après la numérisation, le programme a pu récupérer des fichiers supprimés.Cependant, comme lors des tests précédents, des copies supplémentaires de certains contenus sont apparues.
UFSExplorer - disque inconnu, aucune information disponible. Après l'analyse du disque, le programme a trouvé des éléments supprimés, bien qu'il ne soit pas en mesure de présenter le contenu des documents texte.
Perte de certaines métadonnées
Dans le test final des applications de récupération, nous simulerons des dommages critiques au système de fichiers multimédia, à savoir, supprimons d'abord les nœuds d'arborescence de niveau supérieur, puis, en plus, effacons les nœuds d'index de deuxième niveau. Dans les premier et deuxième tests, chacun des programmes a montré des résultats similaires.
Hetman - Disque illustré mais aucune information disponible. Après une analyse complète, le lecteur a été identifié, la présentation structurelle interne du contenu a été restaurée, tous les fichiers renvoyés, affichés au clic et prêts à être enregistrés.
RStudio - disque inconnu, mais après la numérisation, toutes les informations sont présentées. L'application a réussi à restaurer les éléments supprimés sauf, la situation s'est répétée, le contenu des répertoires 1Movie et doc. Le reste des fichiers est visualisé lors de l'accès, la forme interne du lecteur est remise à son état d'origine.
Easeus- le lecteur a été trouvé, mais il n'y a pas de données à ce sujet. L'analyse du logiciel a également complètement restauré les éléments perdus, ils peuvent être visualisés si nécessaire, mais il existe encore des copies supplémentaires d'objets individuels.
UFSExplorer - le type de média n'est pas défini, ses paramètres sont inconnus. Après la numérisation, la composition structurelle du contenu prend sa forme originale, les fichiers sont restaurés, ils peuvent être enregistrés, mais le contenu de certains textes n'est toujours pas affiché.
Production
Quatre programmes sur cinq ont réussi le test de capacité. Chacun, dans une plus ou moins grande mesure, a pu récupérer les fichiers supprimés. Il y a eu quelques moments lors de l'affichage de certains éléments pour examen, mais, en général, le test des quatre principales applications a réussi, à l'exception de DiskDrill.
Voir la source pour l' article complet avec tous les didacticiels vidéo supplémentaires .