Il est confirmé expérimentalement qu'une particule élémentaire doit dépasser la vitesse de la lumière si elle «tunnel» à travers un mur de manière quantique-mécanique.
Dès que les équations radicales de la mécanique quantique ont été découvertes, les physiciens ont découvert l'un des phénomènes les plus étranges permis par cette théorie.
Le "tunnel quantique" démontre à quel point les particules élémentaires, comme les électrons, diffèrent des objets macroscopiques. Par exemple, lancez une balle contre un mur et elle rebondira. Laissez-le glisser vers le bas du creux et il y reste. Mais dans le premier cas, une particule peut accidentellement glisser à travers la paroi. La particule a une chance de «glisser sur une montagne et de rouler hors d'un creux», comme l' écrivaient deux physiciens dans Nature en 1928, dans l'une des premières caractéristiques du tunnel quantique.
Les physiciens ont rapidement découvert que la capacité des particules à traverser les barrières permettait de résoudre de nombreux mystères. Cette capacité explique diverses liaisons chimiques, la désintégration radioactive et la fusion thermonucléaire à l'intérieur du Soleil, où les noyaux d'hydrogène parviennent à surmonter la répulsion mutuelle et à fusionner - à la suite de quoi la lumière du soleil apparaît.
Mais les physiciens ont été envahis par la curiosité, d'abord légère, puis vraiment douloureuse. Combien de temps faut-il à une particule pour traverser la barrière?
Le problème était que la réponse n'avait pas de sens.
1962 «Texas Instruments» , , .
, . , , . : , , , . , , .
, , , , .
“ ,” – .
, , . « , , , , ,” , - . 10 , , . .
, , , , .
, . .
. , , , , . , , .
, “ , [ ] ?” , “ , .”
?
, , .
, A B, , . .
. . – .
, , , . , - , , . « , », - , .
, , . , « », . , ( ? – . .). , . . B. , , B.
, B, , , ? , B, , , . . « » .
, -, , , A B, , - . – ?
, « » 1990-, , , . , , . «», . « : « ?», « ?»», - , - « , - ». , , , ( , , ). «».
. , ? «» .
( 1932 ) , , . A B , , . , .
, , . . ( A) ( B), , , , B, A. , , , , . B.
, . , , , , ( , ). .
, , 1960- , «» . «», , , . , .
, , . « , , , », - , Nature, - « , , ».
1980-, – , . . , , . , – , . , , , . , , , , . 50 , , .
, , 2019 , , . , — , .
, , .
, , «». , . . 1897 , «», . , « ».
. , , . , . , «» «». , , , , – , .
, 0,61 , , 1980-. , . , : , .
,
1907 , . , , . , . , , , , , . « », - .
, - , , . «, , », - , - « , ».
. , 2000- , . , , ( ). « , », - , - «, ».
, , . « », . « » , , . , .
, , , , . « , », - , , - « , . , ».
, New Journal of Physics, , : , , . .
- , , . , ? , , , , . , , .
, . « , . – ».
, . , « , , ». , , . , « ».
En sondant de nombreuses particules et en faisant la moyenne de ce qui leur arrive exactement, les chercheurs décrivent plus en détail ce qui se passe «à l'intérieur de la montagne», ce à quoi les pionniers de la mécanique quantique ne pouvaient même pas penser il y a plus d'un siècle. Du point de vue de Steinberg, ces développements suggèrent: malgré toutes les bizarreries caractéristiques de la mécanique quantique, "si vous savez où la particule a abouti, vous pouvez déterminer plus en détail ce qui lui est arrivé avant cela."
Inspiré .