Même les dictionnaires les plus connus comportent des erreurs. Des mots parfois inexistants apparaissent sur les pages de publications, qui en fait ne sont pas en anglais.
Oxford, Cambridge, Webster et des dizaines d'autres dictionnaires moins connus - tous contiennent des lexèmes similaires, également appelés mots fantômes. Ils semblent être là, mais ils ne sont pas vraiment là.
Au fil du temps, les mots fantômes sont passés d'erreurs ennuyeuses à un outil qui aide les compilateurs de dictionnaires à protéger leurs droits d'auteur. Comment tout cela s'est passé - aujourd'hui, nous en parlons.
Premier mot fantôme: abacot
La compilation de dictionnaires est un travail colossal qui implique de nombreuses personnes. Par conséquent, les erreurs ne sont pas rares ici. Il est clair que les philologues vérifient les archives plusieurs fois, mais dans les versions imprimées, des bancs se produisent encore.
Le professeur Walter Skeet, président de la Philological Society of London en 1886, a écrit:
, , , «abacot», « , , ». , , … , …
, «abacot»; , , , . , «-». «-» , .
- . . 470 000 . 20-30 , — .
. 470 000 . - , 80%, . .
, ( )
- .
, . , .
, , , .
« ».
XIV , . «grane», , «grave», «gravy», .
, XV - . « » «sittybas» ( ) «syllabus».
, XVI . «».
-, «», , — -, - .
«twill», , , , . . , , . «twill» «tweed». 1800- .
, . 1934 - .
: «D or d, cont./density», , density , D d. «D or d» «dord» «density» .
, , 13 .
1886 , .
. — , , ?
— . .
. , . , , , .
- . .
, — « ». «» .
. Beatosu Goblu, .
. , 100 000 — . — . — , , .
, .
, 2005 «esquivalience», « ».
2001 . - , . , -.
«esquivalience» , . . «esquivalience» — , . .
, , , , .
, 1996 , — (apopoudobalia), .
1975 — . — (Mountweazel).
— 200 . .
, , . , — . 45.
— .
-. - , — , .
, . ED Words .
- EnglishDom.com —
! 3 !
- ED Words . march2021 ED Words. 01.05.2021.
: