Je vous suggère de vous familiariser avec les documents précédemment publiés sur le projet Starlink (SL):
‣ Partie 20. Structure interne du terminal SL ‣ Partie 21. Problèmes de SL et de polarisation ‣ Partie 22. Problèmes de compatibilité électromagnétique avec d'autres satellites. ‣ Partie 23. Résultats intermédiaires de l'enchère RDOF ‣ Partie 24. Canaux laser -2 ‣ Partie 25. EPFD ‣ Partie 26. Premiers résultats. Première partie - positive ‣ Partie 27. Premiers résultats. Deuxième partie - problématique
Le 16 avril 2021, SpaceX a envoyé un tas d'applications à la FSS pour différentes options pour placer le terminal sur des objets en mouvement, ou à notre avis, il s'agit de SOTM (Communication n he Move). Il convient de noter que l'UIT a alloué une certaine gamme de fréquences dans la bande KU pour le service, par exemple, notre SCRF formule ceci comme suit:
«Attribuez les bandes de fréquences radio à utiliser: 14000-14103 MHz, 14129-14149 MHz, 14175-14194 MHz, 14242-14500 MHz (Terre vers espace) et 10950-11200 MHz, 11450-11700 MHz, 12500-12750 MHz (espace vers Terre) par les stations terriennes d'abonnés des communications par satellite (ESSS) fonctionnant comme partie des réseaux nationaux par satellite et des abonnés ESSS, ... et installés sur des objets mobiles situés sur le territoire de la Fédération de Russie afin d'organiser des réseaux (lignes) de communication par satellite. "
Je ne me suis pas référé aux tableaux de l'UIT, mais, en règle générale, le RF suit strictement ses distributions de fréquences. Je note que SpaceX dans son ensemble suit les règles de l'UIT lorsqu'il s'agit de quelque chose qui vole comme Starship.
Seulement 200 MHz sur 500 possibles ... Soit dit en passant, notez qu'une autre baisse de 30 MHz du fait que dans certains endroits il y a des observatoires astronomiques, et là , il est nécessaire d'exclure le fonctionnement à ces fréquences. Je voudrais noter que la largeur de canal abonné par satellite de Starlink est de 60 MHz, nous avons au total 8 faisceaux de 60 MHz sur le satellite, c'est-à -dire qu'une interdiction de 30 MHz est une interdiction de 1/8 de la capacité.
SpaceX dit également pour la première fois que pour les objets en mouvement (voitures), il crée un nouveau type de terminal qui contrôlera automatiquement les niveaux de son rayonnement et, s'il est dépassé, s'éteindra automatiquement dans les 100 ms.
Veuillez noter qu'il existe une application pour toute la gamme de 14 à 14,5 GHz, qui correspond à la gamme des terminaux installés dans les maisons, c'est-à -dire fixes. Je me demande si la FCC ira rencontrer SpaceX ici ou suivra strictement les recommandations de l'UIT.
Et enfin, quand ce bonheur se produira-t-il aux USA?
Il y a un tweet joyeux d'Ilona
Comme, vous devez rester debout pendant encore 3 mois et attendre encore trois autres ...
Mais essayons de croire à son harmonie avec l'algèbre.
Donc, pour réaliser la mobilité, nous avons besoin d'une couverture à 100% du territoire américain avec le service.
Le territoire des États-Unis continentaux sans l'Alaska est de 7,6 millions de km².
La zone du faisceau Starlink au nadir (diamètre 24 km) est de 450 km, mais pour une réserve on prend le faisceau sous un angle, le spot va s'étirer même 2 fois, puis la zone du faisceau devient 1800 km², la couverture totale nécessite 4235 poutres. Puisqu'il y a 8 faisceaux sur un satellite, il s'agit respectivement de 530 satellites.
"Bingo!" - dira celui qui n'est pas dans le sujet, mais celui qui est dans le sujet va gratter son navet et dire: "Et la cotte de mailles est un peu courte!" - parce que le territoire de la Terre entre 53 parallèles, selon mes calculs, est de 300 millions de kilomètres carrés, c'est-à -dire que la part des satellites situés au-dessus des États-Unis est de 7,66 / 300 = 2,5%
Eh bien, supposons que les satellites survolant le océan ou au Mexique, ils peuvent diriger les faisceaux sur le côté et vers le haut, et le laisser atteindre 4%. Autrement dit, nous devons avoir 530/4% = 13250 satellites dans la constellation ...
C'est un alignement différent. Mais, si mon hypothèse, précédemment exprimée ici, sur les "sauts" d'un faisceau sur différents spots, est vraie, alors si un faisceau dessert 10 zones, 1320 satellites suffisent, si 8 zones - alors 1656 satellites.
Autrement dit, les paroles de Musk à propos du service pourraient être mises en œuvre cette année.
Mais, comprenons, cela signifie que ONE BEAM dessert 10 zones d'une superficie de 450 km² (désolé 1800 km²). La capacité du faisceau sur la ligne dans l'abonné satellite 250 MHz sur un 3 bits / Hz (pour le signal actuel / 9 dB de bruit), soit 750 Mbps, et sont divisés dans ce cas, les 10 zones. .
Cependant, ce n'est pas plaisir merveilleux, non?
Comment la situation peut-elle être améliorée? Divisez les zones / territoires américains en zones permanentes et temporaires.
En permanent - il y a des abonnés qui consomment constamment le service, en temporaire - seuls les voyageurs, respectivement, le service dans les fuseaux horaires est fourni sur demande, c'est-à -dire que lorsque le terminal est allumé pour la première fois, il passe par un cycle complet de installation et inscription dans le réseau et sa zone où il est desservi par d'autres modèles (moins courants que les zones fixes). Compte tenu de la présence de parcs nationaux et de grandes zones de montagne désertiques, cela permettra d'utiliser davantage de ressources pour les zones avec un grand nombre d'abonnés.
Une option encore plus difficile consiste à refuser (peut-être temporairement) la promesse de fournir un service sur 100% de la zone continentale des États-Unis, mais c'est à mon humble avis une mauvaise idée.