"L'essentiel dans les actions d'enquête est de
ne pas s'en prendre à nous-mêmes."
Le procureur général de l'URSS
Partie 2:
Compte tenu de la situation de blocage, nous avons décidé d'écrire sur notre problème à l'administration du président de la Fédération de Russie, peut-être qu'ils aideront. Dans notre appel, nous avons évoqué les actions sévères de la société américaine Apple non seulement contre les programmeurs russes, mais aussi contre la société russe, qui a investi de l'argent dans le développement national depuis plusieurs années. Dans la lettre, nous avons demandé à intervenir et, si possible, à demander aux services compétents de le comprendre, en accélérant la résolution du problème. Exactement 3 jours plus tard, une lettre d'instruction est parvenue au bureau de poste: au ministère des Finances, au Service fédéral antimonopole et une réponse au demandeur.
Étant donné que dans le libellé de notre lettre au président de la Fédération de Russie, il était indiqué - la domination du marché mondial dans la région ..., notre question a été abordée par le FAS. Il y avait un certain espoir que les sévères autorités russes appelleraient les Américains à fournir les raisons évidentes de la révocation des licences, et nous pourrions au moins aller au fond de la vérité.
Lorsque j'ai décidé de clarifier le statut de l'appel, le spécialiste FAS responsable au téléphone a raisonnablement noté: - Et où est la garantie que vous-même ne portez pas de blizzard à une entreprise réputée? Montrez les lettres originales d'Apple, prouvez que c'est votre compte qui a été bloqué sur la base de la décision officielle d'Apple et il est souhaitable que nous voyions que les lettres d'Apple sont arrivées sur votre compte vraiment depuis le compte Apple, etc. À ce moment-là, mon compte Apple avait été bloqué en toute sécurité par une entreprise réputée pendant six mois et aucune correspondance interne n'avait été effectuée. A ce moment, j'ai voulu éclater dans une exclamation interdite.
Et puis un jour, un accident m'a amené à une idée. Lorsque je parlais à un notaire de mes activités quotidiennes, je me suis souvenu que je ne pouvais pas confirmer ma correspondance par e-mail avec Apple. Après tout, cette société, sans en expliquer les raisons, ou plutôt sans les faits qui nous sont présentés, sous un prétexte inconnu, a ramené notre société dans la catégorie des fraudeurs et des plagiaires, privant ainsi les licences du développeur de logiciels, bien que sur sa propre plateforme iOS . Le notaire a donné de bons conseils. Il s'avère qu'en Russie un logiciel spécialisé pour les notaires a été développé, grâce auquel il est possible de notariser, étape par étape, à la suite d'une procédure spéciale, tout ou presque toute la correspondance sur Internet entre des abonnés concurrents.
Le lendemain, je m'envole pour le notaire recommandé, où se trouve un spécialiste du "cybernotariat". Je n'entrerai pas dans les détails du processus, je le décrirai comme suit. En collaboration avec le notaire, nous ouvrons le compte de courrier enquêté sur l'ordinateur du bureau du notaire et suivons la chaîne séquentielle des fichiers de correspondance, qui constitue par la suite une procédure d'inspection non ambiguë et légalement documentée sous la forme d'un «Protocole d'inspection», certifié par le signature et sceau du notaire d'État. En outre, une apostille de la correspondance en anglais est émise (afin que le FAS puisse lire la correspondance en russe) - une forme de confirmation officielle des documents pour la reconnaissance appropriée de leur force juridique dans tous les pays ayant adhéré à la Convention de La Haye. du 5 octobre 1961.
En conséquence, un dossier solide de fichiers a été collecté pour le FAS, qui contenait: des documents notariés, des copies certifiées conformes de nos brevets d'inventions en Russie et aux États-Unis. Brevets pour modèles d'utilité, marques de commerce, certificats d'enregistrement de codes de logiciels informatiques et un tas d'autres supports papier nécessaires. Ces documents étaient censés nier la violation présumée du droit d'auteur de quelqu'un, ainsi que réfuter la question du spam et de la fraude de notre part. Le fait que les icônes des applications personnalisées, bien que dans notre cas aient une certaine ressemblance avec le logo DO-RA, étaient dotées de préfixes spéciaux qui, selon Apple, remplissent la fonction de spam. En fait, le logiciel client a été conçu pour différents types de gadgets. À savoir: avec les protocoles d'échange de données audio, numériques, BLE d'un gadget et d'un smartphone ou autre appareil.Après tout, Apple étiquette également sa gamme de smartphones avec des préfixes - 3G, 3GS et son logiciel 7.0 - 14.4.2, etc.
En conséquence, le paquet de documents collecté auprès d'Intersoft Eurasia a été envoyé au FAS pour se familiariser avec notre cas. Sur la base des documents fournis, le FAS a fait une demande à Apple en novembre 2020. La société américaine a demandé une réponse au FAS pendant 3 mois. Après cela, en février 2021, une communication est venue d'Apple avec des commentaires sur les raisons pour lesquelles notre programmeur principal Vadim Bashurov, plus connu dans l'environnement Habr sous le surnom de PapaBubaDiop, a été pour la première fois privé d'une licence de développeur sur iOS / Apple. Plate-forme. Il a donc fallu 2 ans pour découvrir systématiquement les raisons qui ont déclenché la privation séquentielle de toute l'équipe du projet DO-RA de licences avec blocage de compte, y compris la société intersofteurasia.ru elle-même !
Je cite les raisons du blocage du compte et de la révocation de la licence Apple de notre collègue mot pour mot, ceci est extrêmement important pour établir objectivement les raisons principales, ainsi que pour dissiper d'éventuelles illusions dans sa propre innocence. Je ne peux que noter que la position d'Apple nous a dégrisés et nous a fait sérieusement penser à mener une enquête interne supplémentaire.
Appl – : Apple Inc., DO-RA.Pro App Store 17 2019 . . bashurov@mail.ru , , . , App Review ( Jaws-2, Clicasso Bugs, Half of Clash, 16s, Match Tri, . - 2019 .). App Store, , 3.2(f), 11.2(f) Apple .
Enfin, nous avons découvert où le chien est enterré, et avons demandé au codeur de restituer dans les moindres détails les raisons qui pourraient le conduire à la première «marque noire» d'Apple. Après avoir reçu des explications détaillées de Vadim Bashurov, nous avons compris pourquoi les autres détenteurs de licence ont été privés des privilèges d'un développeur de logiciels sur la plate-forme mobile Apple. D'autre part, il ressort des explications de notre codeur que les faits sur la base desquels il a été privé de la licence Apple sont en un sens comparables aux réclamations formulées contre l'ancien propriétaire de la voiture par l'Inspection nationale de la sécurité routière. . Il se trouve que l'Inspection nationale de la sécurité routière inflige des amendes pour les infractions commises après la vente de la voiture par une nouvelle personne, l'ancien propriétaire de la voiture. Cependant, Apple est loin d'être un agent de la police de la circulation.
Appl – -: Apple Inc. , DORA.Pro App Store . elin.vladimi@gmail.com 18 2020 . 3.2(f) Apple . 2019 ., Apple Inc. . , , App Store, (.), . Apple Inc. . .
. , Apple Inc. . . , . , App Store: , . . . , App Store . , Apple Inc. , . Apple , 2020 .
, Apple Inc., DORA.Plus App Store 4 2020 . « », App Store. - . . . , DORA.Plus , « », DO-RA.Pro DORA.Pro . . . , DORA.Plus , 11.2(f) Apple , - , Apple Inc.
Néanmoins, après avoir lu attentivement les explications d'Apple, nous nous sommes plongés dans l'abîme de la pensée et du doute. Sommes-nous coupables, sur la base des règles et règlements d'Apple, d'avoir violé l'étiquette, les procédures, créer des problèmes pour une énorme entreprise, tomber dans notre propre naïveté, ne pas attacher une importance particulière aux risques ?!
Cependant, si vous regardez l'essence, les applications de travail ont migré de notre codeur vers mon compte: Do-Ra; DO-RA.Uni; DO-RA.Pro et DORA.Plus, développés par notre équipe depuis 2011 et testés à plusieurs reprises par le service App Store pour différents gadgets de la gamme DO-RA. Mais nous avons écrit des logiciels avec différents protocoles de transfert de données lorsque les plates-formes mobiles telles que WP7, JavaME, BlackBerry, Symbian, Bada, etc. étaient encore en vie.
Dans le prochain article, il y aura une explication détaillée de la raison pour laquelle nous ne sommes probablement pas coupables, et de ce qui pourrait exactement conduire à une erreur, à propos de laquelle l'intelligence artificielle nous a jeté une «marque noire».
À suivre
le 22 avril 2021.