"De nombreux critiques, en particulier les plus ardents et les plus avisés en philosophie, ont tendance à lire mon livre, se limitent à son titre" Richard Dawkins
Vous êtes un voyageur qui rencontre une clôture au milieu d'un champ. Si vous ne savez pas dans quel but cette clôture est installée, la pire solution est de la démolir. De plus, cette décision est mauvaise précisément parce que vous ne connaissez pas le but fonctionnel de la clôture. Peut-être qu'il vous protège de quelque chose de très dangereux. Il ne peut pas être utilisé comme vous le pensez. D'une manière ou d'une autre, votre ignorance des tâches que cette clôture effectue n'est pas du tout une raison pour la démolir.
: « , , ». . , ?
, . , , . . , .
«/ » , .
( ). , . .
, , . ( ), . . , !
≠
« , , »
« ». , , , - . ? , .
, . , . - « ». , , . .
, . , . - . ( ). , ( ). - . , , .
, . ( ) , . « ». , , , . . . . , ? - . , - . .
, . . , . .
, - . , .
L'évaluation de la valeur de la clôture ne doit en aucun cas être influencée par les ressources qui y sont consacrées. S'il s'agit d'une vieille clôture qui coûte cher et qui est inutile, elle doit être démolie. Si nous avons passé beaucoup de temps à étudier un modèle non fonctionnel , cela ne devrait pas devenir un argument pour l 'utilité de ce modèle (cependant, je prévois de développer cette idée dans l' article sur les pertes irrécupérables).
Pss. Et j'ai aussi une chaîne dans le télégramme .