Il n'y a pas si longtemps, je suis tombé sur un essai sur des questions philosophiques, écrit par un célèbre physicien. Cela m'a donné quelques réflexions sur les ordinateurs, les cours d'initiation à l'informatique et même l'expressivité des langages de programmation.
Mais vous devez d'abord expliquer d'où vient le titre. (Espérons que la nature du titre indique assez clairement qu'il s'agit d'un article du week-end, une lecture qui ne prétend rien de sérieux).
En 1996 (ou 1997?), Le magazine "ComputerTerra" publiait une chronique du rédacteur en chef de l'époque intitulée "Where was mal ... anyan?" J'ai décidé que cela ne valait probablement pas la peine d'écrire sur le vrai ... anyan, mais il serait préférable de le remplacer par un personnage fictif nommé Dzhigarkhanyan. Mon Dzhigarkhanyan, contrairement à l'actuel, travaillait comme enseignant dans une école technique (dont le directeur se distinguait par son incapacité à calculer le pourcentage à l'antenne). Il a également étudié la sexologie. Enfin, dans les années 90, Dzhigarkhanyan a écrit et publié un livre "Figuring on the keyboard!", Dont des fragments ont été publiés dans un magazine informatique (d'où le nom de la rubrique). Le fait que Dzhigarkhanyan ait commis une erreur en écrivant et en publiant son livre a été prononcé par de nombreuses langues maléfiques. Mais de quoi il s'agissait exactement - cela m'est venu personnellement à l'esprit tout récemment.
Sortons de son livre pour l'instant et revenons à la philosophie. La philosophie pour beaucoup est une pseudoscience boltologique, autant que possible détachée de la réalité et ayant une faible valeur pratique. Il n'est pas surprenant que la quintessence parodique d'une telle attitude pour eux était la blague: "Un samouraï sans épée est comme un samouraï avec une épée, mais seulement sans épée." Surtout dans un pays où le mot «humaniste» est presque abusif, et l'ingénieur depuis cent ans a été perçu comme presque la seule forme d'existence de la matière intelligente.
, , , . , , , ! ( , — ). — .
: ( , ) ( - , )?
, ? () , , . . , , . , , , . , - , , . , , , , , , . , , . , , , !
. ? ( , -). !
-, , . - - () , ().
— . — , . , ( ).
. : , . ( , -, ). , , . (, - , , - , ). , , ( ), !
, . , , - . (, ).
, . , , ( ). , . , , .
-, . , , . , , , . , . , , , . , . ? ! , . , ? ! ( , , , — ). , . : « . , ». , , , , — , , , .
-, ( ) . , ( , , ). , , , .
, — ! , — ! , , , «» .
, , - — . - , ( , ) «» — , ... ? , ! , : , , , — , , , .
? ?
, « ». ( , , ). , , ( Homo sapiens). , . .
, « » — , . , . ( , , , ).
, , — , , .
, . , , . ( , ).
.
, , --, , . !
, , , , . (-, , ! — , , , 3D-). . , plug-n-play , : « , ». BIOS'e? ! ? ! ?.. — ! , - .
90- , , , , . « !» :
«» . «» . . , .
, ! , , ? ! , , — . , , . . , ! .
( , . , , , . , ).
- -, , ? , — !
— 400x300, 4K? ( : ?) ? ( , , , , , !)
— . ( !) , , , . — . . , ... , , — . ( reinterpret_cast<>
, , ). , , :
function a(value) { return true - value; }
var b = a('4') + a('-4') + a(-'4') + a(4);
console.log(b);
pour une raison quelconque, ils sont maintenant considérés comme "une connaissance approfondie de l'instrument" et en général - une question d'honneur et de bravoure. (Je connais de nombreux bons offices avec des programmeurs forts et talentueux, où ils posent de telles questions lors d'entretiens). Alors que, de mon point de vue, beaucoup plus de respect mérite la capacité de reconnaître les situations dans lesquelles l'apparence d'un sujet s'affaiblit, et de les traiter de toutes les manières possibles.