Je voudrais attirer l’attention de la communauté informatique sur certains problèmes liés au stockage et au traitement des données sur le territoire de la Fédération de Russie.
L'histoire du 152-FZ a déjà été discutée de manière suffisamment détaillée, mais récemment, la situation a commencé à se détériorer rapidement, car de nombreux hébergeurs ont perdu l'équilibre entre la qualité et le désir de conquérir le monde, profitant de leur propre impunité.
Je dois dire que pendant plus d'un an je n'ai pas osé publier cet article, car j'ai admis que toutes mes difficultés sont aléatoires, surestimées et pas un problème. Cependant, avec le temps, tout n'a fait qu'empirer. Pour que l'article ne se transforme pas en livre de plaintes, je ne publierai pas les noms des services d'hébergement avec lesquels j'ai eu affaire.
Pendant 13 ans de travail, j'ai eu l'opportunité de placer mes ressources et ressources de clients sur une variété de sites dans différents pays. À une époque où la législation permettait de conserver librement un serveur en Europe, nous avons utilisé les services d'un hébergeur allemand bien connu. Je me souviens que pendant 5 ans de fonctionnement de l'un de mes sites, le temps d'arrêt total était d'environ 20 minutes, après quoi le fournisseur a envoyé une lettre officielle avec des excuses et des promesses que le problème était critique et ne se reproduirait plus. Cela ne s'est plus jamais produit.
Et puis les amendements au 152-FZ sont arrivés. Bien que, d'un point de vue purement technique, la loi puisse être interprétée de différentes manières et que beaucoup trouvent encore des moyens tout à fait légaux de s'installer en Allemagne, nous avons décidé de ne pas irriter les avocats et avons pris les nouvelles exigences au sérieux. Nos ressources ont été transférées à l'hébergement russe, qui à l'époque correspondait à la nouvelle législation. Tout ce qui s'est passé ensuite n'a accumulé que du matériel pour cet article et m'a apporté un énorme mal de tête et des pertes financières.
, . , . 16 . , - , , , , . , . SSD- , .
, , . , . , , - , . .
-, 3 . , . , , . , - . , , . , .
, , , . , .
- , , . .
, . , Amazon Web Services, .
, . - , . , , , .
, .
À propos de mon expérience, je voudrais dire ce qui suit. En Russie, il existe encore une attitude assez loyale envers tout ce qui concerne la responsabilité de telles actions. D'une part, en raison de la législation encore relativement clémente, les entreprises informatiques peuvent se développer très rapidement, fermant souvent les yeux sur ce qui se passe en elles. Ce trait est courant dans les startups, mais inacceptable pour les grandes organisations qui sont responsables du stockage et du traitement des données. Cela me dérange que nous ayons été essentiellement privés d'un moyen légitime de décider par nous-mêmes où et comment conserver nos serveurs. Nous devons maintenant accepter une attitude irresponsable envers le travail. J'espère que la situation va changer.