Légendes et mythes de la géophysique

Voyons à quel point la nature est clairement arrangée et à quel point il peut être facile de le prouver, tout en se familiarisant avec les mythes auxquels les géophysiciens croient souvent (bien qu'ils aient appris exactement le contraire, comme on le verra ci-dessous). Ouvrez manuels et articles sur la géophysique et vous y verrez des transformations de Bouguer, des extensions de fonctions sphériques et d'autres termes empruntés à différentes sciences. Dans le même temps, la transformation Bouguer a été inventée il y a 300 ans pour analyser les résultats de plusieurs dizaines de mesures, et la forme de notre planète est si loin d'être sphérique que les modèles globaux fonctionnent avec des ellipsoïdes. Tout cet héritage rend extrêmement difficile la compréhension simple et évidente, en général, des choses et des phénomènes.

Voir la relation entre l'orthophoto et le terrain? Si oui, alors vous ou un géologue ou vous pouvez le devenir: la corrélation des composants (décomposition en spectre spatial) est de 41% pour une longueur d'onde de 20 m, 58% pour une longueur d'onde de 50 m et 99% pour un 300 m (Le bloc-notes Jupyter Python avec calculs est disponible à partir des liens ci-dessous). La plupart des géophysiciens jurent que "vous avez corrompu les spectres" (enregistrés à partir de la nature), ignorant à la fois la géophysique et les calculs ci-joints et les liens vers les publications.

Le premier mythe, le relief et la gravité

L'un des mythes fondamentaux est le suivant, voir, par exemple, la page Wikipédia en russe Isostasy (peut-être qu'après la publication de mon article, la page wiki sera corrigée):

La preuve la plus importante de l'isostasie est le manque de lien entre le relief et la gravité.

, ( ), ! , , «Deposition and erosion»:

An analogy may be made with an iceberg, which always floats with a certain proportion of its mass below the surface of the water. If snow falls to the top of the iceberg, the iceberg will sink lower in the water. If a layer of ice melts off the top of the iceberg, the remaining iceberg will rise. Similarly, Earth's lithosphere "floats" in the asthenosphere.

— - , , - , . , . , , ...

, (, 2004):

, …

— () , , , . , ! , - " " (, " " ...).

, ( ) 100%, "Radially symmetric coherence between satellite gravity and multibeam bathymetry grids" (Marks and Smith, 2012). () () Sandwell and Smith Gravity Anomaly GEBCO 2019:

() , , — , , , . , , ~40 100%. , (>75%) (>50%) , .

,

, , . ():

— -.

( — , ) — , ? , , , . , :

, .

, ( ) , () . , - (), , . , , 21 ?

, :

, .

, , . , , , . — (, , ). , 20 , , . , .

, WGM2012 () () GEBCO 2019:

, " " — , , . — 100%, 75%, WGM2012 ( Sandwell and Smith Gravity Anomaly, ), , -100%.

"" (, 2009), :

. , , .

, , , . , ( ) . , , , , , .

, ( ) . (, ) .

,

«» — , . , ( ), - . :

-, « » , , , . « » . , , () . — , , ( , , ). , , ! , :

,

, — . — () . , , , , , , .

— , , ,… () — . , , - . .

,

, « » (, , ?) . , , .

, . , . , N (low-pass filter), (high-pass filter) N M (band-pass filter). l L L-l/2, L+l/2. , . , , .

:

, — :

, ( ) , , - (). , , ( , -, , ) .

, . , ( , — ) — , Jupyter Python . (, , ) — ( ), , .

, , . , , ( , , ) — . ( ), , , .

. , " " , - " ":

, . .

— , , ( ) (" ") " " (, ). ! :)

Marks, K.M., Smith, W.H.F., 2012. Radially symmetric coherence between satellite gravity and multibeam bathymetry grids. Mar Geophys Res 33, 223–227. https://doi.org/10.1007/s11001-012-9157-1

.., 2004. .

.., 2009.

Spectral Coherence between Gravity and Bathymetry Grids

Composantes spatiales WGM2012 de la gravité de l'air libre et de la corrélation topographique

Anomalies de Bouguer et de gravité à l'air libre en termes de spectre spatial

Il existe une forte corrélation entre les photos DEM et ortho

Inversion de densité 3D par transformation circulaire de Hough [Moyenne focale] et indice de fractalité

Filtrage gaussien sur sphéroïde [Sandwell & Smith]