De nombreuses personnes utilisent différentes évaluations pour trouver un VPS approprié. Un grand nombre d'hébergeurs y sont présentés, parmi lesquels les utilisateurs commencent à choisir le bon. Mais pouvez-vous leur faire confiance? Après tout, il est possible que cette note soit simplement payée. Par conséquent, nous essaierons de trouver un endroit approprié pour choisir un VPS.
Comment les notes sont-elles obtenues?
La notation est généralement un travail professionnel / à temps partiel distinct qui nécessite le maintien de l'infrastructure et des bénéfices pour le propriétaire. Par conséquent, avant de choisir une note, vous devez faire attention à la façon dont elle gagne. S'il n'y a aucune source de monétisation, il s'agit soit d'un projet de loisir (ce qui est peu probable), soit d'un top payant. Jetons un coup d'œil aux modèles de monétisation.
Publicité payante
La façon typique de gagner de l'argent est de placer des bannières à un prix fixe. Il existe une liste de prix prête à l'emploi pour l'emplacement en fonction du temps ou du nombre d'impressions. Bannière plus haute - plus chère. Plus bas est moins cher.
Publicité d'affiliation
, . VPS- , . , , . , .
. . “Recommend”.
, - . - .
. ( ). /.
, . , .
, . :
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
VPS (0 - , 1 - )
(0 - , 1 - , 2 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
(0 - , 1 - )
, . , “ vps”, “ vps” ..
: . .
:
Hostinghub, Hosting101, Hostings.info, Poiskvps, Vpsup, Hosting fanatic, 101poisk, Siterost, Zapili, Tophosts, Hosters, Tophosting, Testvps, Hostobzor, Vps.today, Hosting-list, Hostdb, Hostgid.net.
. .
, .
-
VPS
7
1
0
1
2
1
0
0
0
1
1
8
1
1
1
1
1
0
1
1
0
1
8
1
0
1
2
1
1
0
0
1
1
5
0
0
1
1
0
1
0
0
1
1
6
1
0
1
1
0
0
1
1
0
1
4
1
0
0
1
0
1
0
1
0
0
6
1
1
0
1
0
1
0
0
1
1
4
1
0
0
1
0
0
0
0
1
1
6
1
0
1
1
0
1
0
0
1
1
7
1
1
1
1
0
1
0
0
1
1
5
1
1
0
1
0
1
0
0
0
1
4
1
1
0
1
1
0
0
0
0
0
5
1
0
1
1
0
0
0
0
1
1
6
0
0
1
1
0
1
1
0
1
1
6
1
1
1
1
0
0
0
0
1
1
5
1
1
1
1
0
0
0
0
0
1
:
14
7
11
18
4
8
3
3
10
14
:
1 : hosting101 hostings.info
8 11. hostings.info, . , .
2 : Hostinghub hosters
7 11. HostingHub , . hosters , , .
3 : vpsup, 101poisk, tophosts, vps.today, hostdb
6 11. 101poisk . Vpsup , , . whois .
4-5 : poiskvps, tophosting, hostobzor, hostgid.net, hosting fanatic, testvps
5 4 11 . 4-5 , 2 . hosting fanatic . tophosting ( ), , .
Les points peuvent être utilisés pour évaluer les principaux problèmes avec lesquels les notations pèchent. Il s'agit de la présence de publicités qui peuvent dérouter l'utilisateur, du manque de données sur le propriétaire du site et de l'absence d'une évaluation technique plus objective des fournisseurs de VPS.
Je tiens à saluer le travail de hostings.info pour lutter contre les bots. Pour ce faire, ils vous obligent à laisser des avis uniquement à partir de comptes en direct sur les réseaux sociaux. réseaux.
Les services poiskvps et vps.today ont perdu deux points chacun en raison de l'absence de système de notation. Dans le même temps, ils restent de très bons outils pour rechercher des VPS, lorsque vous connaissez exactement les caractéristiques de serveur requises.
Écrivez dans les commentaires comment vous choisissez généralement un VPS, ainsi que d'autres évaluations que nous aurions pu manquer. Nous les ajouterons également à la revue.