Leçons de résilience ou choisir correctement les racks informatiques

Depuis 7 ans maintenant, je suis engagé dans l'art de la gestion des capacités chez DataLine - je gère les principales ressources du centre de données. En termes simples, je fournis à chaque client l' espace, l'électricité et le froid nécessaires et suffisants pour résoudre ses problèmes. Nous avons déjà décrit comment nous tenons des statistiques sur la consommation des équipements et déterminons la puissance standard. Mais qu'en est-il des racks eux-mêmes, qui sont responsables de l'espace ?

Aujourd'hui, je vais mener un petit programme éducatif sur les racks de serveurs, montrer ce que nous choisissons et comment nous choisissons pour un fonctionnement fiable de l'équipement. Une liste de recommandations pour le choix des armoires sera dans la dernière section, les datacenters expérimentés peuvent immédiatement basculer dessus et proposer leurs ajouts :)

Cet article est le résultat de notre diffusion avec @kshadskiy et @rbekrenev sur Telegram. En même temps, vous pouvez écouter l'enregistrement diffusé dans le panier de laitue .     

Que sont les racks standard

Nos centres de données ont environ 12 000 racks installés. Selon les statistiques, 90 % des racks ressemblent à ceci : largeur 600 mm, profondeur 1070 ou 1100 mm. Regardons de plus près un tel rack et voyons d'où vient la norme.

La largeur et la profondeur sont des caractéristiques évidentes qui permettent de placer des racks sur un plan de salle des machines en 2D. Tout est quasiment le même qu'avec l'agencement de l'appartement : on prend les dimensions et on estime l'agencement selon le data center feng shui. 

, , . , - “” “” .

, . “”   “” . , — , . 

, .

, :

— . 1 /, .

- . , , 7 . 7- . C : 

“” . “” . 900 , .

? , (U). 42 . : . , . 

— . 1 1,75 , 44,45 . , . 1 1,719 (43,7 ).

: 1 . I 1 3⁄4 . 1835 :



1 = 1⁄48 = 7⁄48 = 1⁄16 .

. 1 .

42- — 1866,9 , 73,5 . 1990 , 2 .

, 19 — . .  

“”. , .

, — “”.

“” , , .

?

: vs

- . . 

:  

. :

? , . .

, , . . 3 : 

• , ;

  
  
  
  
  

• , , , ;

  
  
  
  
  

• : , , . , .

  
  
  
  
  

, . 

. 1 /. 42 — : 

• , ;

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• ; 

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• .

  
  
  
  
  

  . — .

. 42 , , , . . 

, 5 . “” . , .

. 750—800 — .

19 , . - .

. , .

. 1200 . 7- , 600 . , : , .

. 8- . .

. 2010—2011 . 1200 800 , . , , - . .



2019 , . , . . “” , . . 

. :

• . , , .

  
  
  
  
  

  , «X».

  
  
  
  
  

• .  : 1500 . . , 1500 . 2 , 1500 . 

  
  
  
  
  

  . , , :

  
  
  
  
  

  

. .

• . . “”, , .

  
  
  
  
  

  , : “” “”, .

  
  
  
  
  

• . , : 

  
  
  
  
  

  

  , . , .

  
  
  
  
  

  , ? .

  
  
  
  
  

  . 

  
  
  
  
  

• . , : 2 , 2 —   .  , - “”.

  
  
  
  
  

  

• . , , . . 

  
  
  
  
  

.   - , 2 . , . 

. , .

, . .

, : 

:  , , . , .

• . , . , . 

  
  
  
  
  

• . , . , . , . -, .

  
  
  
  
  

  

  -

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• ;

  
  
  
  
  

• , ;

  
  
  
  
  

• , , ;

  
  
  
  
  

• , , ;

  
  
  
  
  

• .