Quel progrès a atteint
Le travail physique a disparu
Oui, et le mental remplacera le
processus mécanique
K / f Adventure Electronics
Bonjour, Habr! J'ai récemment fini de regarder Better Than People . Je dois dire tout de suite que j'ai aimé la série. On a l'impression qu'un nouveau type de supplément de Pepsi-Cola a été apporté à Channel One et ils ont créé quelque chose de vraiment intéressant.
Profitant de cette occasion, j'aimerais réfléchir un peu sur des sujets liés aux robots humanoïdes dans notre monde imparfait.
De nombreux films et séries télévisées sur la socialisation des robots humanoïdes ont commencé à apparaître. Au niveau de la personnalité, de la famille, du travail et de l'état. Cela n'a pas grand-chose à voir avec les capacités accrues de l'infographie. Mais surtout, tout le monde est devenu prêt à percevoir et à discuter de ces sujets à un nouveau niveau.
Tout d'abord, je vais essayer d'exprimer une opinion sur le cinéma moderne dans un sens général, du coup cela intéressera quelqu'un.
Je veux des relations humaines plus normales
En moyenne, il y a une certaine dégradation émotionnelle tant au niveau des parcelles qu'au niveau de la production. Le manque d'idée artistique intelligible, le manque d'humour et d'humanité sont RETOURNÉS CONSCIEMMENT avec violence et cruauté. Cela ne me dérange pas les meurtres et même les massacres dans le cadre, si cela est fait pour révéler une idée artistique. Mais si toute l’idée concerne le meurtre et la violence, cela m’est inacceptable.
Je me suis souvenu de l'un des combattants les plus sanguinaires avec Schwarzenegger "Commandos". Selon les normes actuelles, il est tout à fait possible de mettre la qualification 8+. Le film le plus aimable pour les enfants d'âge préscolaire. Rappelez-vous comment, dans un épisode, il tient la jambe du méchant au-dessus de l'abîme, lui permettant d'obtenir des informations. Ce qui s'est passé ensuite n'est pas montré avec tact, mais dans l'image suivante, Schwarzenegger rapporte qu'il a «lâché» le méchant. Simple, spirituel et sans cruauté inutile dans le cadre. À propos, d'excellents scripts ont été écrits pour Schwarzenegger. Où sont passés tous ces écrivains? Vous avez rejoint la campagne du gouverneur de Californie?
Maintenant, de la violence au sens général, je veux passer à la violence contre les robots humanoïdes. Lorsque des androïdes ressemblant à des humains ont commencé à apparaître dans le cadre, la "fraternité cinématographique" a immédiatement compris comment il pouvait être utilisé. Vous pouvez montrer une brutalité sans précédent dans le cadre et en même temps laisser le film dans le cadre même d'un visionnement familial. Bien que, si ce qui est fait dans le cadre avec des androïdes était fait, par exemple, avec des chiens, le film serait immédiatement interdit de distribution dans tous les pays civilisés, y compris la Somalie.
Vous direz que tout va bien - ce sont des morceaux de fer. Ce n'est pas si simple - ces morceaux de fer sont très similaires aux gens. S'il y a des psychologues professionnels ici, laissez-les suggérer le terme exact - sublimation, diffusion, transfert, c'est à ce moment-là que vous torturez une poupée, mais imaginez que vous torturez une personne.
Tout n'est pas mauvais
Mais tout n'est pas si mal, il y a des exceptions. Je veux faire une petite sélection de films. Il ne prétend pas être complet et reflète ma vision subjective personnelle du problème.
Dans ces films, bien qu'il y ait de la cruauté envers les androïdes, l'idée principale est que cela ne devrait pas être fait.
Tous ces films sont également unis par l'idée un peu oubliée d'un service dévotionnel désintéressé. La société humaine devient de plus en plus égoïste. Pour une personne, faire quelque chose pour une autre - cela devient de moins en moins. Pour cette raison, les familles s'effondrent, les enfants quittent la maison, les personnes âgées sont laissées seules.
Les androïdes à cet égard sont sympathiques, car ils ont été créés à l'origine pour servir et aider. Est-ce pour cela que nos enfants n'aiment plus la compagnie de leurs parents ou pairs, qui les accablent constamment de leurs problèmes? Ils préfèrent la compagnie d'une tablette ou d'un haut-parleur intelligent qui répond à tous leurs désirs sans un mot.
Homme bicentenaire
https://www.kinopoisk.ru/film/7640/
Je veux commencer la sélection avec ce film en particulier, car il établit la norme pour les attitudes envers les robots. Pendant longtemps, je ne connaissais pas l'existence de ce film. Je l'ai regardé presque par accident sur une petite télé dans un hôtel. J'ai été très surpris par la qualité de l'intrigue. Tout s'est mis en place lorsque j'ai découvert que le film avait été tourné sur Asimov.
Le personnage principal du film, je ne considère pas le robot lui-même, mais son propriétaire. C'est grâce à ses règles morales impeccables, à son intellect et à ses qualités personnelles que tout ce qui est arrivé à ce robot s'est produit. Le film est imprégné du rêve américain et des valeurs libérales. Tous ceux qui sont proches de tout cela apprécieront le film.
Je vais vous raconter un incident dans l'esprit de ce film. Une fois, j'ai installé le haut-parleur intelligent d'Alice pour un homme âgé. Alors après chaque appel à Alice, il la remerciait pour son aide:
> Alice, quel temps fera-t-il?
> Il pleuvra demain.
> Merci Alice!
Je voulais lui dire qu'il n'est pas nécessaire de remercier la colonne. Mais ensuite j'ai pensé que cet homme avait peut-être raison sur quelque chose. Après tout, tant que le problème difficile de la conscience et de l'expérience subjective n'est pas résolu, nous ne pouvons pas savoir sans équivoque si une entité a des sentiments ou non.
Robot et Frank
https://www.kinopoisk.ru/film/596232/
Un excellent film aimable avec beaucoup d'humour. Autrefois un voyou professionnel de classe mondiale, Frank passe maintenant ses jours à une retraite bien méritée. Un robot attentionné est chargé de l'aider. Soudainement, Frank apprend que le robot est assez lâche pour enfreindre la loi et la moralité. Et puis ça commence ...
Ce qui commence, je ne dirai pas. Je voudrais parler de l'axe principal du film - si un robot doit se conformer à la loi. La question n'est pas aussi simple qu'il y paraît. En effet, les trois lois de la robotique ne disent rien sur la mise en œuvre des normes civiles.
Pourquoi Azimov n'a-t-il pas tenu compte de cette circonstance importante? Il me semble qu'il est parti de considérations de logique, de minimalisme et de beauté. Et les mécanismes qui régulent la société ne peuvent se vanter ni de l'un, ni de l'autre, ni du troisième :)
Je pense qu'en fin de compte, une autre loi de la robotique sera introduite - zéro par ordre d'importance.
0. Le robot doit suivre les ordres des officiels, et signaler toutes les violations de la loi par les propriétaires et leur non-paiement des taxes à l'URL suivante.
En conséquence, il est nécessaire de corriger la première loi en suivant la logique.
1. Un robot ne peut, par son action ou son inaction, permettre que des dommages soient causés à une personne, si cela ne contredit pas la loi zéro.
C'est sous cette forme que les lois de la robotique existeront dans la pratique, ce qui répondra mieux aux problèmes et aux exigences de la société.
Court-circuit
https://www.kinopoisk.ru/film/18282/
J'écris sur ce film avec enthousiasme, car il a peut-être influencé mon choix de profession. Je l'ai regardé au cinéma quatre fois. Et à chaque fois, il suivait avec appréhension les aventures d'un petit robot intelligent et gentil.
Il a été fait pour tuer. Mais malgré le fait qu'il possédait l'arme la plus puissante, il ne l'a presque jamais utilisée.
Si dans le film précédent l'axe passait entre le robot et la loi, alors ici l'axe passe entre le robot et l'armée. Le film est imprégné de pacifisme et d'anti-militarisme.
Il
https://www.kinopoisk.ru/film/577488/
Bien qu'il n'y ait pas de robots humanoïdes dans ce film, à mon avis, il y a quelque chose de plus important. Après tout, l'apparence n'est souvent pas la chose la plus importante. Parfois, une seule voix suffit ...
Le film élève la barre de l'intelligence artificielle à une hauteur presque inatteignable, à partir de laquelle tous les efforts modernes pour créer des assistants vocaux semblent être une petite histoire dans une boîte vide.
Le film est construit autour d'un problème séculaire, devenu particulièrement aigu ces dernières années - un homme moderne n'a pratiquement rien à dire avec le sexe opposé. Tous les interlocuteurs autour de lui, pour quelque raison que ce soit, ne passent pas le test de Turing.
Le résumé du film peut se résumer avec la célèbre phrase de Prostokvashino: si j'avais eu un tel chat, je ne me serais pas du tout marié.
Gens
https://www.kinopoisk.ru/series/855925/
La série, qui, à mon avis, a ouvert une nouvelle vague de travaux sur les robots humanoïdes. Il est même difficile de dire quelle est la nouveauté ici. Probablement, dans la routine avec laquelle la coexistence des humains et des robots est décrite. Au centre de la série se trouvent les relations humaines et leur déformation sous l'influence de créatures de plus en plus humaines.
Je voudrais également noter que dans cette série, la question de la «vallée menaçante» est pleinement explorée . Différents cas sont très bien présentés: des personnes; androïdes; les gens qui se font passer pour des androïdes; androïdes qui prétendent être humains.
La seule chose - plus proche de la troisième saison, la série s'est complètement glissée dans la métaphore des migrants androïdes, et c'est devenu un peu fatiguant. Il peut être intéressant de le suivre dans l'Union européenne, mais pour moi ce n'est pas un sujet très important. De plus, il existe une série meilleure que "People".
Mieux que les gens
https://www.kinopoisk.ru/series/996399/ Nous sommes
arrivés au travail qui apparaît dans le titre de cet article. De nombreuses plaintes peuvent être formulées à propos de la série, allant d'une palette d'émotions peu complexe dans le jeu des acteurs, un changement rapide des humeurs et des intentions des personnages pour plaire à une intrigue pas très logique, une volonté ouverte de plaire à toutes les catégories d'âge de téléspectateurs - des adolescents aux personnes âgées.
Mais en général, je le répète, j'ai aimé la série et laissé un sentiment de bien, je dirais même un excellent travail. Les principaux avantages sont des idées très bien pensées d'utilisation des nouvelles technologies dans la vie quotidienne et dans «l'économie nationale». Dans le cadre constamment - des robots de différents degrés d'humanité, des téléphones et des tablettes transparents, des quadricoptères, des hologrammes et d'autres attributs. Après un certain temps, vous arrêtez même de le remarquer et le prenez pour acquis, ce qui est très difficile à réaliser. En général, l'équipe technique responsable des effets spéciaux - cinq avec trois avantages. J'ai aussi aimé l'ironie flagrante sur Sberbank et sur tout ce qui concerne le programme Early Pension.
En général, merci beaucoup à Channel One.
Projet Anna Nikolaevna
https://www.kinopoisk.ru/series/1322389/ Je
voudrais compléter cette étrange sélection avec un autre, à mon avis, projet intéressant. Cette fois de la chaîne TNT. La série appartient à une catégorie plus légère, elle a beaucoup d'humour et des scènes plus ou moins explicites. Par ailleurs, il faut dire sur l'excellente performance de Sergei Garmash, qui peut dire avoir "tiré" toute la série.
Force et contrôle
En repensant à la liste ci-dessus, je voudrais me demander à nouveau pourquoi tous ces films me corrompent. Quel est le secret du personnage principal? Je dériverais la formule suivante.
Le personnage principal est très puissant. Si grand qu'il peut affecter non seulement certains événements locaux, mais aussi le cours de l'histoire dans son ensemble. Mais le problème est - il est un peu naïf, au début il ne comprend pas vraiment la vie et fait confiance à ses capacités à des gens pas très bons. De plus, le plus souvent, il ignore lui-même sa force. Mais au cours du développement de l'intrigue, le personnage principal commence à mieux naviguer dans la vie. Il commence à contrôler son pouvoir, avec pour résultat que tous les méchants obtiennent ce qu'ils méritent.
En tant que variante de cette intrigue, vous pouvez vous rappeler l'histoire qui s'est produite (ou peut ne pas avoir eu lieu) avec Bruce Lee. Enfant, il était malade et pour aller mieux, il a commencé à pratiquer une gymnastique pour améliorer sa santé. Plus il pratiquait longtemps, plus il pénétrait dans la logique des exercices. Imaginez sa surprise lorsque de simples mouvements améliorant la santé se sont avérés être un système de combat mortel déguisé.
Et lorsque j'essaie d'apprendre de nouvelles fonctionnalités de JavaScript ou de Rust à des fins purement récréatives, ou de faire d'autres exercices informatiques utiles mentalement, j'ai une pensée étrange. Peut-être que les programmeurs sont aussi meilleurs que les gens ...