Il s'est avéré que le site vit sa propre vie si vous l'ouvrez depuis un téléphone mobile. En conséquence, il m'a fallu 20 minutes pour simplement envoyer un message en retard et un quart de la charge de la batterie, ce qui n'était que la moitié auparavant.
Ce fut le cas lorsque la technologie en laquelle j'avais confiance m'a fait défaut.
Plus tard, j'ai remarqué que la technologie commençait à échouer de plus en plus souvent et à moins compter sur elle.
Dans de nombreux cas, la raison est une simple erreur dans l'organisation des sites Internet.
Nous utilisons de plus en plus les téléphones mobiles et l'Internet mobile, dont les ressources sont limitées. Des sites assez simples sont surchargés d'annonces, de trackers, de bibliothèques, d'animations, d'images gigantesques et comportent de nombreuses erreurs.
De plus en plus souvent, cela ne fonctionne tout simplement pas.
Fait intéressant, Internet est également surchargé de toutes sortes de conseils, de référencement, de règles pour bien faire les choses. Il existe même une organisation dédiée à l'amélioration d'Internet.
Membres du club W3C
Malgré les critiques de l'organisation, il se consacre à la normalisation d'Internet et fournit de nombreuses ressources gratuites. Il compte plus de 400 participants.
Je me suis demandé comment les membres du club eux-mêmes se rapportent à leurs sites.
Vous trouverez ci-dessous les résultats d'expériences pour tester leur mise en page à l'aide de validator validator.w3.org .
Résultats de la vérification du balisage des sites membres du W3C
Sans vérification (valeur -1), il y avait des adresses qui ont été saisies avec une erreur dans la liste des participants ou qui n'ont pas été analysées. Ces derniers incluent, par exemple, facebook et google. Cela peut s'expliquer par la particularité de leur modèle économique. Bien que Youtube puisse être vérifié et affiche 53 erreurs, l'une d'elles est répertoriée comme fatale. 23 sites se sont révélés
totalement exempts d'erreurs . C'est environ 5%. Confirme le sentiment intérieur que c'est à quel point Internet fonctionne normalement.
Jusqu'à cinq erreurs sont affichées par 88 sites de ses membres.
Les 297 autres membres ne semblent pas se soucier beaucoup des normes sur leurs sites. Peut-être parce que les géants n'ont pas le temps pour de si petites choses.
Par exemple, le contrôle de Habr montre 61 erreurs.
Production
De plus en plus de services se déplacent vers Internet et seule une petite partie inspire confiance en raison de leur capacité fonctionnelle dans des conditions limitées.
Si les concepteurs de sites, les moteurs de recherche et les spécialistes de l'optimisation des clients essaient de prêter plus d'attention aux fonctionnalités et aux erreurs, et non à transformer les pages Internet en dessins animés, la situation peut encore être corrigée.
Mais cela s'applique à l'Internet non européen, qui ne peut pas être sauvegardé après la publication de la deuxième version de la loi sur les «cookies».
Liens
Un bon exemple d'organisation qui améliore réellement Internet est w3schools .
Dans la section des modèles CSS , vous pouvez télécharger gratuitement des exemples de conception. Les technologies sont bien structurées et décrites.
Fichier de résultats d'expérimentation au format csv .