J'expliquerai un peu plus loin quelle est la raison de mon scepticisme, en plus de la perte auditive probable, que certains audiophiles radicaux me reprochent parfois. Dans cet article, je veux comprendre à quel point le concept de smartphone audiophile amateur de musique est viable aujourd'hui, si nous acceptons comme fait la thèse controversée sur l'importance des DAC discrets coûteux pour la fidélité.
Brièvement et objectivement
La qualité des CNA au niveau de la mesure est différente. C'est ce qui détermine leur coût. La différence est perceptible à l'oreille, et cela, en toute honnêteté, peut être déterminé subjectivement en écoutant fortement (du moins, je n'ai pas encore vu de tests à l'aveugle réfutant cette thèse). Donc, l'élément de base d'un composeur amateur de musique est un DAC. Il faut le souligner.
Un amplificateur est aussi un système qui peut introduire beaucoup de distorsion. De plus, ses caractéristiques sont importantes pour un smartphone audio car les écouteurs de très haute qualité ont généralement une impédance élevée. Un amplificateur faible ne les attirera tout simplement pas.
Complété. Pour ceux qui ne sont pas évidents sur la dépendance de la résistance des écouteurs, la puissance consommée par ceux-ci et la pression acoustique générée:
: P=U*I, U — , I — , . U R, R — . P=U*U/R
, ( SPL — ) . , . , ( ) . .
Les bons DAC et amplificateurs avec des niveaux de tension de sortie élevés (capables de pomper 60, 100 ohms et plus) sont presque certainement gourmands en énergie. Pour cette raison, un smartphone audiophile doit avoir une grande capacité de batterie. Quelque part 5-6 mille mAh ou plus. Et enfin, une grande quantité de musique enregistrée dans des formats sans perte, que certains membres de la fraternité audiophile préfèrent parfois encore aux services de streaming, nécessitera une quantité de mémoire adéquate.
Et puis la question se pose de savoir si un tel smartphone est nécessaire, compte tenu de l'abondance de tâches spécifiques et du manque d'exigences pour la fonctionnalité directe de l'appareil, c'est-à-dire la communication? N'est-il pas plus facile d'acheter un lecteur audiophile à la mode au lieu d'essayer de trouver la
Pendant ce temps, de tels appareils existent et, fait intéressant, ils sont moins chers que les lecteurs moins fonctionnels. Pour les consommateurs qui n'ont pas approfondi le sujet, deux questions naturelles se posent. Y a-t-il une différence? Et quel est le meilleur? À bien des égards, chaque consommateur répond à ces questions dans le processus d'un choix conscient, ainsi qu'à la question: "Est-ce que tout cela est nécessaire?" Je proposerai ma version des réponses avec une part équitable de jugements subjectifs, mais non sans m'appuyer sur des faits non touchés par le goût. Je vais commencer, comme toujours, de loin ...
Dans l'antiquité presque antique
Dans les années 2000 shaggy (et peut-être même un peu plus tôt), lorsque chaque mégaoctet était compté, le concept de smartphone audio était vraiment pertinent, il y avait des modèles intéressants de Nokia, SonyEricsson et Motorola, qui ressemblaient plus à des joueurs avancés qu'à des téléphones. Ils se distinguaient par des boutons de contrôle de lecture physiques massifs et par leur ergonomie, vous permettant de changer, de contrôler le volume, de mettre en pause et de jouer à l'aveuglette. Je crois que le public se souvient encore des moments où la plupart des appareils n'avaient pas encore d'interfaces de contrôle tactile.
Bien entendu, il n'était pas question d'écouteurs haute impédance. La résistance de 16 Ohm, oubliée aujourd'hui, était particulièrement pertinente à cette époque, car elle permettait d'extraire du téléphone ce son très hurlant avec des bas excessifs bourdonnants à la mode et des médiums hurlants de la série «Blood from the oreilles». Comme vous le savez, une faible impédance est bonne pour les performances sonores, mais sacrifie la fidélité. Si un smartphone audio (lecteur-téléphone) de l'époque était capable de reproduire le son à un volume suffisant sur des écouteurs 32 Ohm, cela était déjà considéré comme une réalisation importante. Ainsi que la taille de la mémoire de 1 à 2 Go.
Au fil du temps, l'émergence d'un facteur de forme moderne avec un nombre impressionnant de possibilités a rendu les téléphones multifonctions peu demandés. Mais dans un coup de
Lecteurs et smartphones audio - concurrents ou pas?
En fait, si l'on considère les capacités des joueurs et d'un smartphone (même audiophile) en détail et que l'on entre dans les détails, ces appareils diffèrent considérablement dans leurs capacités. Et tout d'abord cela concerne les amplificateurs. L'impédance maximale du casque sur laquelle un smartphone super-audiophile peut compter ne dépasse pas 150 Ohm, du moins je n'ai jamais rencontré d'appareils capables de balancer des écouteurs avec une résistance élevée tout en maintenant un volume normal. Dans le même temps, de nombreux joueurs peuvent faire face à des écouteurs de deux cent et même trois cents ohms.
Je serais bien avec des écouteurs. De plus, les différences dans la fidélité de la reproduction me sont pratiquement invisibles, mais je suis tellement audiophile. Les gens qui achètent des lecteurs, notamment auprès de fabricants comme HiFiMan ou Astel & Kern, ne sont pas du tout ceux qui se contentent des demi-mesures. De plus, chez de tels joueurs, une solution technique injustifiée, mais souvent significative pour les audiophiles, est utilisée, chaque canal est traité par un DAC séparé, ce qui réduit la charge sur le convertisseur et, selon certains fabricants, la prétendue probabilité d'artefacts de quantification. Dans un smartphone, même un mélomane, une telle décision semble totalement injustifiée et n'est pratiquement pas appliquée.
Parmi les smartphones modernes dans les classements Les modèles suivants sont distingués, où l'accent est mis sur la reproduction des données audio et un DAC discret hautes performances et coûteux est installé:
- LG V40 ThinQ - DAC ESS Sabre ES9219
- Vivo Nex Dual X50 Pro - DAC AK4377A
- OPPO Reno 2 - DAC AK4377A
- Meizu 16th - Processeur audio Qualcomm Aqstic (DAC WCD9341)
Egalement recommandé comme smartphone audio Apple iPhone 11, notant subjectivement le bon son de l'appareil. La conception originale du circuit ne nécessite pas de DAC discret ou autre, car ce dernier se trouve dans l'appareil de réception (par exemple, un casque) dont dépend la fidélité de lecture. Pendant ce temps, aucun des modèles ci-dessus n'est équipé d'un amplificateur suffisant pour les écouteurs avec une impédance supérieure à 120 - 150 Ohm, et pour certains, tout casque filaire analogique deviendra un problème.
Un peu d'humour sur un smartphone à tube chaud
Beaucoup de gens appellent l'époque où nous vivons à la renaissance des équipements analogiques. D'année en année, de plus en plus de gens sont nostalgiques du vinyle, des amplificateurs à tubes et des solutions archaïques similaires en électronique. En réfléchissant au smartphone qui pourrait plaire aux personnes qui préfèrent les appareils analogiques, j'ai proposé le concept suivant.
Ainsi, le smartphone audiophile idéal pour un audiophile analogique devrait avoir un magnétophone à micro-bobine intégré, qui capte le son, évidemment, du fil magnétique le plus fin. Également équipé d'un plateau tournant pour disques microvinyl, toujours avec un bras de lecture tangentiel et d'une cellule MC équipée d'une aiguille diamantée shibata.
C'est à peu près à quoi pourraient ressembler les abats d'un vrai smartphone lampophile: il
va sans dire que l'installation de lampes subminiatures, sur lesquelles tout ce qui concerne la reproduction sonore doit fonctionner, doit être articulée et les connexions se font à l'aide de fils d'argent. Une commande de volume de secteur avec un indicateur de niveau de décharge de gaz et une paire de petits potentiomètres analogiques intégrés dans la mono-flèche à droite et à gauche de la caméra frontale est également nécessaire.
Naturellement, les interfaces sans fil sont inutiles pour un tel appareil, mais un câble de casque équilibré avec des contacts au rhodium en platine 99 sans oxygène et une isolation d'une crinière de licorne rose tissée à partir de cheveux, coupés par tous les moyens à la pleine lune, en a grand besoin.
Résidu sec
Bien sûr, il y a des gens qui seront intéressés par ce qu'on appelle. les smartphones audiophiles, mais les audiophiles, au sens plein du terme, peuvent difficilement être appelés. Ceux qui recherchent les spécifications DAC achèteront très probablement des joueurs. Les amateurs de son analogique accepteront d'utiliser un smartphone pour la reproduction sonore uniquement lorsqu'il apprendra à lire des disques vinyle. Ainsi, parmi les utilisateurs potentiels de smartphones audio, il reste une strate relativement petite de propriétaires de ce qu'on appelle. casque à impédance moyenne-élevée (de 64 à 150 Ohm), pour lesquels il est important de ne pas perdre partout la qualité sonore. Pour leur argent, les lecteurs et amplificateurs de casques portables, souvent équipés d'une fonction DAC, rivaliseront avec les smartphones audio.
Contenu photo utilisé:
, , , ,