Cependant, je m'empresse de vous décevoir: les conséquences pour vous directement deviendront beaucoup plus graves et pires que vous ne le pensez.
Traduction d'images
, MongoDB (SaaS)?
- 13 SSPL , MongoDB MongoDB . SaaS-, MongoDB , .
- 13 SSPL , MongoDB MongoDB . SaaS-, MongoDB , .
MongoDB a toujours été une «entreprise open source géniale». Alors que le monde passait des licences copyleft (GPL) aux licences libérales (MIT, BSD, Apache), MongoDB a choisi AGPL pour son logiciel MongoDB Server, une version encore plus limitée de la GPL.
Après avoir lu le formulaire MongoDB S1 utilisé pour postuler à une introduction en bourse, vous verrez que l'accent est mis sur le modèle freemium. Il le fait en défigurant la version du serveur de communauté plutôt qu'en prenant en charge les valeurs de la communauté open source.
Dans son entretien en 2019, le PDG de MongoDB Dev, Ittycheria, a confirmé que MongoDB Inc. ne va pas s'associer à la communauté open source pour améliorer MongoDB car ils se concentrent sur leur stratégie freemium:
«MongoDB a été créé par MongoDB. Il n’existait pas de solutions auparavant. Nous n'avons pas ouvert la source pour obtenir de l'aide; nous l'avons ouvert dans le cadre d'une stratégie freemium »,- Dev Ittycheria, PDG de MongoDB.
En octobre 2018, MongoDB a changé sa licence en SSPL (Server Side Public License). Cela a été fait de manière inattendue et hostile à la communauté open source, où les changements de licence à venir sont annoncés à l'avance, permettant à ceux qui, pour une raison quelconque, ne peuvent pas utiliser la nouvelle licence, de planifier et de mettre en œuvre la transition vers un autre logiciel.
Qu'est-ce que la SSPL et pourquoi cela pourrait-il vous affecter?
Les termes de la licence SSPL exigent que quiconque propose MongoDB en tant que DBaaS soit de libérer toute l'infrastructure environnante sous les termes de SSPL, soit d'obtenir une licence commerciale de MongoDB. Pour les fournisseurs de cloud, le premier n'est pas pratique car la licence MongoDB permet directement à MongoDB Inc. exercer un contrôle significatif des prix pour les utilisateurs finaux, ce qui signifie qu'il n'y a pas de réelle concurrence
Comme DBaaS devient la principale forme d'utilisation des logiciels de base de données, cette dépendance au fournisseur est un problème majeur!
Vous pensez peut-être: "Pas grand-chose: MongoDB Atlas n'est pas si cher." En effet, il peut en être ainsi ... mais seulement pour le moment.
MongoDB n'est pas encore rentable, car il a enregistré des pertes de plus de 175 millions de dollars l'année dernière. Pour le moment, MongoDB investit activement dans la croissance. Cela signifie, entre autres, maintenir les prix raisonnablement bas. Cependant, les entreprises mondiales modernes doivent tôt ou tard devenir rentables, et en l'absence de concurrence, vous devrez payer pour cela.
Il n'y a pas que la rentabilité à s'inquiéter. Le scénario général «gagnant-tout» consistant à gagner à tout prix une part de marché dominante implique une augmentation des prix aussi longtemps que possible (et même plus!).
Dans le monde des bases de données, ce jeu il y a une vingtaine d'années a été joué avec beaucoup de succès par Oracle, ce qui a évité aux gens d'être liés au matériel du «géant bleu» (IBM). Le logiciel Oracle était disponible sur une variété de matériel et était initialement proposé à un prix raisonnable ... Et puis il est devenu un fléau pour les DSI et les directeurs financiers du monde entier.
MongoDB joue maintenant le même jeu, mais à un rythme accéléré. Mon ami et collègue Matt Yonkovit a récemment demandé: «MongoDB est-il le nouvel Oracle?» Et je suis presque sûr, du moins de ce point de vue, que oui.
Pour conclure, SSPL n'est pas quelque chose qui n'affecte qu'une poignée de fournisseurs de cloud qui ne peuvent pas concurrencer directement MongoDB dans l'espace DBaaS. SSPL affecte tous les utilisateurs de MongoDB, imposant un verrouillage du fournisseur et le risque de prix excessivement élevés à l'avenir.