Curieusement, les programmes et les stratégies de développement à long horizon de planification ne contiennent pas non plus l'image de l'objectif des villes du futur.
Dans la littérature professionnelle, il existe des opinions controversées de certains visionnaires, dont la plus populaire est que les mégapoles avalent tout le monde.
Le problème est que la ville, en tant que système intégral, n'est considérée dans aucun des domaines scientifiques. L'économie, la sociologie, la psychologie, la théorie des systèmes, l'urbanisme et les études urbaines - ne considèrent que certains domaines de l'activité humaine ou de son environnement. Il existe des dizaines de définitions du concept de «ville», et la plupart d'entre elles n'ont même pas d'intersections sémantiques.
Je vous invite à vous familiariser avec un certain nombre de déclarations intuitivement convaincantes qui vous aideront à vous forger vos propres idées sur ce que seront les villes du futur. Qui, quand et pourquoi les construira.
La ville du futur n'est pas une image de fantaisie abstraite. À présent, toutes les conditions préalables à la mise en œuvre physique des entités territoriales, qui sont fondamentalement différentes des villes industrielles par essence des processus internes en cours, sont réunies. Nous en parlerons en mettant de côté les belles photos.
Pour voir l'avenir, il faut regarder dans le passé
La formation d'une société industrielle s'est traduite par le développement des types de peuplement correspondants - les villes industrielles, les monotowns et les mégalopoles sont apparues et ont grandi. On peut affirmer que c'est à travers ces nouveaux types de peuplement qu'une société industrielle a vu le jour, se matérialisant dans l'espace physique et social.
Le passage de la fabrication à la chaîne de montage a conduit à la reproduction de zones résidentielles monofonctionnelles à côté de nouvelles usines. Un cercle vicieux «cellule vivante - travail - et vice versa» s'est formé, qui a déterminé le mode de vie de nombreuses générations de citadins.
Le passage actuel des structures technologiques aux structures post-industrielles crée une nouvelle demande publique mondiale. Le coût du savoir représente désormais jusqu'à 95% du coût de production. Les entreprises post-industrielles, y compris les industries manufacturières et minières, ont d'énormes avantages concurrentiels. Les travailleurs et les employés ne sont plus nécessaires, du moins dans les mêmes nombres. Maintenant, nous avons besoin de personnes ayant un type de pensée (créatif) principalement divergente, des «générateurs de connaissances». Plus les couches de la population seront impliquées dans le processus de reproduction des connaissances, plus l'État bénéficiera d'avantages dans des conditions de concurrence mondiale.
Historiquement, les types de peuplement désormais post-industriels seront inévitablement reproduits, à travers lesquels le développement et la matérialisation ultérieurs de l'économie du savoir et de la société post-industrielle auront lieu.
En extrapolant l'histoire de la formation d'une société industrielle pour un avenir proche, on peut affirmer que certaines des villes existantes, ayant augmenté leur superficie par de nouveaux types de peuplement, changeront qualitativement à la fois dans l'espace physique et social. La majeure partie du reste des villes sera attirée sur les orbites de l'influence des dirigeants. Les étrangers dans la course au futur risquent une extinction physique.
Les changements qualitatifs dans les villes se produiront sous l'influence de facteurs de développement urbain déterminés par la diffusion de nouvelles structures technologiques et les types correspondants de relations sociales et industrielles.
Rompre l'existant ou construire de nouveau
Le système socio-économique post-industriel n'est pas l'évolution du système industriel. Il s'agit d'un autre nouveau système de production et de relations sociales, défini par la connaissance comme moyen et sujet de production. Les opérations logiques de division et de soustraction sont inapplicables aux nouveaux moyens de production (la connaissance). La connaissance ne peut être donnée, dépensée ou retirée.
Pour doubler leurs principaux moyens de production (savoir), il suffit que deux sujets d'activité économique fassent un échange équivalent. La propriété du capital et des actifs corporels est d'importance secondaire.
Comment cela se compare-t-il aux normes d'une société industrielle? Que se passera-t-il si, dans les limites territoriales du système industriel existant, quelqu'un en développe un nouveau?
Il est évident qu'à la fin, il détruira le système existant. Il est également évident que les initiatives rencontreront des résistances proportionnelles aux efforts, c'est la manifestation du principe Le Chatelier-Brown. Trop de ressources seront dépensées pour surmonter la résistance du système existant.
Les observations montrent que personne ne cherche à influencer le système existant de relations sociales et industrielles, qui est perçu comme une donnée immuable. Dans les villes industrielles ordinaires, les entreprises informatiques ne sont développées que par un petit nombre de passionnés désespérés. Les autres migrent vers des endroits où vous pouvez trouver leur propre espèce. L'échelle des priorités peut être définie comme suit: une grande ville → une ville d'un million et plus → une capitale, une métropole → une enclave territoriale spécialisée (Silicon Valley ou similaire).
Entités territoriales existantes de la structure post-industrielle
Nous avons découvert que la ville du futur est une entité territoriale dans laquelle le système socio-économique post-industriel sera localisé. Ce sera un nouveau développement, et non une transformation de ceux existants - villes industrielles ou mégapoles.
Nous avons également découvert que l'émergence de telles villes est historiquement inévitable; l'économie de la connaissance et la société postindustrielle s'y matérialiseront.
Le prototype le plus célèbre d'une telle ville du futur est la Silicon Valley (Californie, USA), que l'on peut définir comme une entité territoriale de la structure post-industrielle.
Caractéristiques notables de la Silicon Valley:
- Des limites prononcées qui séparent le système local de celui qui le contient;
- Densité élevée de couches de la population, développant en elles-mêmes des types post-industriels de relations sociales et industrielles;
- Centres de reproduction des connaissances;
- Auto-éducation spontanée de la Silicon Valley sur la base du parc industriel de l'université privée de Stanford;
- Auto-réplication spontanée intense des entreprises informatiques.
La Silicon Valley est au centre de l'attention de nombreux chercheurs depuis plus de 50 ans. La quantité de recherche scientifique est mesurée en mètres cubes. Nous n'entrerons pas dans ce discours. Notons l'essentiel: ce phénomène est apparu grâce aux efforts d'un initiateur, le doyen de la faculté d'ingénierie de Stanford, le professeur Frederick Terman.
Seuls les paresseux n'ont pas essayé de répéter cette expérience unique. Malgré les énormes ressources dépensées (Inde, Chine, notre Skolkovo, etc.), pour une raison quelconque, cela s'est avéré pire que celui de Terman.
Ville post-industrielle. Image cible
En prenant les phénomènes territoriaux existants de l'ordre postindustriel (Silicon Valley et ses analogues) comme prototype du système cible, en s'appuyant sur la justification théorique développée et un certain nombre de régularités systémiques importantes, nous pouvons définir le système cible comme suit:
- Un complexe de sous-projets de développement de zones multifonctionnelles de faible hauteur d'un projet intégral, unissant physiquement les petites villes en agglomération (agglomération);
- La superficie totale des nouvelles formations territoriales d'un projet intégral - à partir de 1 000 hectares;
- La population totale des nouvelles entités territoriales est d'au moins 150 000 personnes. Dans le même temps, les plus grandes villes et mégalopoles existantes (nationales, proches et lointaines) deviendront des bailleurs de ressources humaines;
- 100% . ;
- , .
Selon l'Institut d'études statistiques et d'économie de la connaissance de l'École supérieure d'économie, en 2018, 8 millions de Russes étaient employés dans des lieux de travail où ils ont besoin d'appliquer de manière intensive leurs compétences dans le domaine des technologies de l'information et de la communication (11% de tous les citoyens employés dans le pays). Ce sont des immigrants potentiels aux analogues domestiques de la Silicon Valley.
En omettant des calculs spécifiques et en supposant que seulement 20% des personnes seront prêtes à migrer vers de nouvelles villes post-industrielles, pour 2018, le public cible peut être estimé à 2,6 millions de personnes.
Il s'agit de 122,66 millions de mètres carrés de bâtiment multifonctionnel sur une superficie de 24 532 hectares.
En termes monétaires, le volume du marché du développement urbain post-industriel est de plus de 6 billions de dollars. roubles.
Commercialisation
Les enquêtes sociologiques menées auprès des employés des éditeurs de logiciels de Moscou ont montré que 65% des personnes interrogées recherchent une opportunité de mettre en œuvre l'idée de changer leur lieu de résidence en une enclave territoriale spécialisée avec des degrés d'activité variables. Par conséquent, la possibilité de changer le lieu de résidence en une ville post-industrielle peut être définie comme une demande différée.
Développement post-industriel
La formation de nouvelles entités socio-territoriales de la structure post-industrielle est associée à un développement régional à grande échelle, mais ne peut être mise en œuvre comme un projet de développement. Il est évident que la construction d'objets d'une certaine finalité fonctionnelle en soi ne conduira pas automatiquement à leur remplissage attendu.
De plus, des modèles bien connus à l'échelle du système, confirmés à plusieurs reprises par des tentatives infructueuses de création d'un analogue de la Silicon Valley, montrent que cela ne peut pas être fait dans le cadre d'un projet géré.
Un nouvel élément du système de relations entre les acteurs du développement territorial est nécessaire, canalisant les initiatives multidirectionnelles de ces acteurs en cohérence avec le projet intégral de formation du système socio-territorial de la structure post-industrielle. Cet élément peut être défini comme un développement post-industriel.
Conclusion
Cette publication est un extrait très sec d'un certain nombre d'articles scientifiques dans le domaine de l'urbanisme de systèmes, dont certaines considérations clés ont été arrachées au sommet.
J'espère que cette publication vous aidera à former votre propre vision de l'avenir des villes nationales.