Il semble que les autoritĂ©s aient entendu les plaintes des entreprises concernant des lois peu pratiques et adoptĂ© une loi sur les rĂ©gimes juridiques expĂ©rimentaux dans le domaine des innovations numĂ©riques (loi fĂ©dĂ©rale n ° 258-FZ du 31 juillet 2020). En substance, l'Ătat nous dit: «Vous n'aimez pas la rĂ©glementation actuelle? D'accord, proposez vos propres lois qui vous conviennent. Nous les rendrons obligatoires pour vous et pour les autres pendant un certain temps et verrons comment ils fonctionnent. Si l'expĂ©rience se dĂ©roule bien, nous transformerons votre idĂ©e en une loi Ă part entiĂšre, obligatoire pour tout le monde. "
Voyons qui sera le plus à l'aise avec la nouvelle loi et quelles sont ses caractéristiques.
Aller!
- Qu'est-ce qu'un régime juridique expérimental? Qu'en est-il de l'innovation numérique?
Un rĂ©gime juridique expĂ©rimental (REP), c'est quand, aux fins d'une expĂ©rience, une loi adoptĂ©e antĂ©rieurement (ou une partie de celle-ci) cesse de s'appliquer et de nouvelles rĂšgles commencent Ă fonctionner. L'EPR sera introduit pour une pĂ©riode limitĂ©e dans certains secteurs de l'Ă©conomie et, Ă©ventuellement, dans un certain domaine. La rĂ©glementation expĂ©rimentale ne sera obligatoire que pour ceux qui le souhaitent eux-mĂȘmes.
Les innovations numériques sont des produits (biens, services, etc.) nouveaux ou significativement améliorés, des processus ou des méthodes utilisés dans les entreprises, créés à l'aide de technologies innovantes. Une description plus détaillée sera donnée par le gouvernement de la Fédération de Russie et la Banque centrale.
- Et quoi, n'importe qui peut proposer des lois, et ils vont commencer Ă agir?
Bien sĂ»r que non. Les agences d'Ătat et les gouvernements locaux, les personnes morales et les entrepreneurs individuels peuvent lancer l'introduction de l'EPE. Les citoyens ordinaires ne sont pas habilitĂ©s Ă proposer des innovations.
En outre, les personnes morales et les entrepreneurs individuels doivent Ă©galement:
- payer toutes les taxes Ă temps,
- n'ont pas de casier judiciaire (entrepreneurs individuels - eux-mĂȘmes, personnes morales - des dirigeants),
- ne pas ĂȘtre en cours de liquidation et ne pas avoir engagĂ© de procĂ©dure de faillite,
- ĂȘtre des organisations russes et ne pas avoir de sociĂ©tĂ©s offshore comme fondateurs.
La REP ne devrait ĂȘtre introduite qu'Ă la place de telles lois qui compliquent considĂ©rablement l'utilisation des innovations numĂ©riques. Et l'EPR ne peut ĂȘtre introduit que dans certains domaines de l'Ă©conomie.
- De quels domaines de l'Ă©conomie parlons-nous?
L'EPR ne peut introduire une nouvelle réglementation que dans les domaines suivants:
- activités médicales et pharmaceutiques;
- conception, production et exploitation de véhicules, certification de leurs opérateurs, fourniture de services de transport et de logistique et organisation de services de transport;
- Agriculture;
- marché financier;
- vente de biens, travaux, services Ă distance;
- conception architecturale et de construction, construction, révision, reconstruction, démolition d'objets de construction d'immobilisations, exploitation de bùtiments, structures;
- fourniture de services Ă©tatiques et municipaux et mise en Ćuvre du contrĂŽle Ă©tatique (supervision) et du contrĂŽle municipal;
- production industrielle (industrie).
Le gouvernement russe peut Ă©largir cette liste. Et les expĂ©riences ne peuvent pas non plus ĂȘtre Ă©tendues Ă la rĂ©glementation des activitĂ©s liĂ©es aux secrets d'Ătat, avec des marchandises dont la circulation est limitĂ©e ou interdite. Il existe Ă©galement d'autres restrictions.
- Si je n'ai rien Ă voir avec ces domaines, ne puis-je pas lire plus loin?
Non, vous feriez mieux de le lire tout de mĂȘme. Et pas seulement parce que nous sommes heureux lorsque nos publications ont beaucoup de points de vue. Il y a une opinion que "toutes ces expĂ©riences de la vĂŽtre ne mĂšneront pas au bien". Des citoyens particuliĂšrement attentifs ont rĂ©ussi Ă remarquer que le ministĂšre du DĂ©veloppement Ă©conomique de la Russie a Ă©laborĂ© un projet de loi, qui indique quelles prescriptions lĂ©gislatives peuvent ĂȘtre annulĂ©es lors d'expĂ©riences. En fait, la loi EPR n'est que la base qui crĂ©e les conditions prĂ©alables Ă l'adoption d'un certain nombre de lois et rĂšglements qui la clarifient.
- Quelles normes juridiques peuvent ne pas s'appliquer aprĂšs l'introduction de l'EPR?
Alors attention. Minek propose d'admettre la possibilité d'annuler les rÚgles suivantes:
- , (. 1 . 53 « »),
- (.. 1 2 . 63 « »),
- , ; « , , » (. 2 . 5 « »),
- ( , ); , (. 1 . 6 « »),
- (. 2 . 9 « »),
- , , , , , , , , (.. 1 2 . 10, . 1 . 11 « »),
- , , , , (. 1 . 13 « »),
- ( , , ) (. 36.1 « »),
- , , , ( , ) (. 15 . 37 « »),
- sur le territoire de la Fédération de Russie, la circulation de dispositifs médicaux enregistrés de la maniÚre prescrite par le Gouvernement de la Fédération de Russie, l'organe exécutif fédéral autorisé par celui-ci est autorisée (clause 4 de l'article 38 de la loi fédérale sur les principes fondamentaux de la protection de la santé des citoyens).
Encore une fois, pour ĂȘtre plus clair: le ministĂšre du DĂ©veloppement Ă©conomique veut permettre l'abolition des rĂšgles ci-dessus dans le cadre de l'introduction de l'EPR. Il faut admettre que tout cela peut vraiment provoquer une certaine vigilance. Se pourrait-il qu'en fait des expĂ©riences soient effectuĂ©es sur des personnes?
Voici un lien vers la facture . Faites attention au rapport des goûts et des dégoûts.
- C'est, encore une fois "ils voulaient le meilleur, mais il s'est avéré, comme toujours"?
Il est trop tÎt pour donner une évaluation finale. Nous espérons que la loi aidera encore au développement de ces technologies qui se trouvent maintenant dans la «zone grise» de la réglementation légale (c'est-à -dire qu'elle semble légale, mais mal réglementée).
Nous inclurions au moins:
- Intelligence artificielle,
- véhicules intelligents et sans pilote,
- l'enseignement Ă distance,
- identification Ă distance de la personne.
Et les EPR pourraient, par exemple, contribuer au développement de l'informatique dans les procédures judiciaires et dans la lutte contre le fameux covid. Pourquoi - sera plus bas.
- Je sais comment les lois peuvent ĂȘtre modifiĂ©es. Que dois-je faire ensuite?
Pour commencer, attendez l'entrée en vigueur de la loi (28/01/2021). Et ensuite - soumettez à l'organisme autorisé (lequel n'est pas encore clair) votre proposition d'établir l'EPR. Cette proposition devrait, entre autres, décrire le nouveau rÚglement proposé. Ensuite, l'organisme autorisé recueillera les avis des autres agences gouvernementales intéressées, ainsi que du monde des affaires, aprÚs quoi il donnera son avis et le transmettra au gouvernement de la Fédération de Russie. Et il décidera déjà s'il s'agit d'une expérience ou non.
La pĂ©riode maximale pour l'introduction de l'EPR est de 3 ans (mais peut ĂȘtre prolongĂ©e d'un an).
En conséquence, le gouvernement examinera les résultats de l'expérience et décidera s'il est possible de rendre le rÚglement expérimental généralement contraignant et de l'étendre à tous.
- Comment devenir participant à une expérience initiée par quelqu'un d'autre?
Si vous souhaitez que l'EPR dĂ©jĂ introduit s'applique Ă vous, vous devrez soumettre une demande Ă l'organisme autorisĂ© et ĂȘtre prĂȘt Ă rĂ©pondre Ă certaines exigences.
- Il semble que quelque chose de similaire existe déjà à Moscou ...
Oui, depuis juillet 2020, loi fĂ©dĂ©rale n ° 123-FZ du 24 avril 2020 «Sur la conduite d'une expĂ©rience visant Ă Ă©tablir une rĂ©glementation spĂ©ciale afin de crĂ©er les conditions nĂ©cessaires au dĂ©veloppement et Ă la mise en Ćuvre de technologies d'intelligence artificielle dans l'entitĂ© constitutive de la FĂ©dĂ©ration de Russie - une ville d'importance fĂ©dĂ©rale Moscou et les amendements Ă Articles 6 et 10 de la loi fĂ©dĂ©rale "sur les donnĂ©es personnelles". En fait, ce n'est pas un record pour le titre le plus long de la loi. C'est aussi un bac Ă sable, mais uniquement pour Moscou et uniquement pour le dĂ©veloppement de l'IA.
En gĂ©nĂ©ral, de telles expĂ©riences sont menĂ©es en Russie depuis longtemps, seules les modifications de la loi sont gĂ©nĂ©ralement initiĂ©es par le haut, et l'idĂ©e du n ° 258-FZ est, tout d'abord, d'entendre les entreprises. Soit dit en passant, parmi les expĂ©riences rĂ©ussies oĂč il y avait synergie entre l'entreprise et le «top», par exemple, on peut citer l'initiative du ministĂšre du Travail de convertir un certain nombre de documents du personnel sous forme Ă©lectronique, qui a dĂ©butĂ© en 2018.
- Et quel a été le résultat des expériences du ministÚre du Travail?
Le résultat de la premiÚre expérience est - un cahier de travail électronique est apparu, et maintenant beaucoup y passent déjà . Nous ne voyons pas les risques de passer à la forme électronique du cahier de travail - les informations ne sont pas d'une grande valeur pour les tiers, et le risque de perdre / gùcher ou d'avoir des informations non pertinentes est beaucoup plus grand si le cahier de travail est sous forme papier. La deuxiÚme expérience a débuté début 2020 et se poursuivra jusqu'en avril 2021. Si tout se passe bien, les entreprises pourront ainsi convertir non seulement des documents, mais également des processus sous forme électronique sans délai légal. Grùce à cela, les organisations, par exemple, pourront libérer d'immenses zones d'archives du personnel. S'il vous semble que les archives du personnel sont quelques piÚces dans lesquelles sont stockées des boßtes de documents,alors pour les usines et les grandes entreprises, ces documents personnels occupent généralement le volume d'une salle de réunion ou de sport.
- Le CROC envisage-t-il de participer à l'expérience EPR?
Nous avons dĂ©jĂ reçu des demandes et des idĂ©es du marchĂ©, dans la mise en Ćuvre desquelles EPR peut aider. Ainsi, si nos dĂ©veloppeurs ou nos clients ont besoin d'aide pour Ă©laborer une proposition d'initiative compĂ©tente, notre service juridique est prĂȘt Ă vous aider.
- Quelles idées avez-vous eues?
- Tribunal. Actuellement, la loi russe n'autorise pas l'utilisation de l'IA dans les procĂ©dures judiciaires. Dans le mĂȘme temps, dans les procĂ©dures judiciaires, toutes les dĂ©cisions sur l'affaire sont prises par le juge personnellement, et avant d'examiner l'affaire au fond, il y a un certain nombre d'Ă©tapes procĂ©durales que l'IA pourrait effectuer elle-mĂȘme.
En outre, il a Ă©tĂ© possible de prĂ©senter une proposition d'initiative pour accĂ©lĂ©rer le processus de rĂ©plication de l' expĂ©rience du CROC et du tribunal municipal de Moscou, qui a Ă©tĂ© menĂ©e avec succĂšs en mai 2020.. . . . . . . . (, , , ). , 30% . â . , . - . () , . , , // .. , , .
- . , . 152- « » , , HR-. , .
- . , , . - . , . , , , . , , .
- Fast food. Une grande chaĂźne de restauration rapide souhaite reconnaĂźtre les visages des clients dans le hall afin de contrĂŽler le processus de libre-service, tout en rĂ©duisant les coĂ»ts de personnel. En fin de compte, cela devrait ĂȘtre quelque chose comme ceci: le client se prĂ©sente Ă la machine en libre-service, passe une commande dans laquelle, par exemple, un double cappuccino est indiquĂ©, et se dirige vers la machine Ă cafĂ©, qui ne lui verse que ce qu'il a payĂ©. Comme possibilitĂ©s supplĂ©mentaires, ils ont discutĂ© du contrĂŽle du port de masques afin que la machine ne serve pas les gens sans eux. Maintenant, la mise en Ćuvre est difficile en raison de la nĂ©cessitĂ© de justifier que le traitement des donnĂ©es personnelles dans ce cas n'a pas lieu.
- Alors, j'ai plus de questions ...
Posez des questions dans les commentaires ou par courrier Ă earkhipov@croc.ru.