Que devez-vous savoir sur cette direction? Quel est l'état des lieux de la cryonie en Russie et pourquoi n'y a-t-il toujours pas un seul patient qui ait survécu à son dégivrage?
Découvrons-le.

«Être cryogénisé est la deuxième pire chose qui puisse vous arriver»Cryonics est un projet immortaliste avec un piège. Dans des conditions idéales, abstraites des spécificités de la pertinence, je dirais que l'émergence et l'existence d'un tel projet sont très bonnes. Mais nos conditions sont loin d'être idéales et il vaut mieux se rendre compte à l'avance d'un certain nombre d'obstacles importants, qui, pour une raison quelconque, sont obstinément ignorés par les principaux cryologues immortels. Il n'y a pas beaucoup de documents complets sur la cryonie sur le Web, mais cet article complet sur RationalWiki peut être recommandé à presque tout le monde . Il décrit la gamme la plus complète de défis et d'obstacles techniques que les cryonicistes doivent contourner.
Nick Bostrom, chercheur en intelligence artificielle
Mais dans cette partie, je vais encore m'étendre sur le problème fondamental, à mon avis, de la cryonie, et l'un des moyens de le résoudre.
Commençons de loin. Le problème principal que la cryonie doit résoudre n'est pas le problème du colon qui consiste à réserver la conscience par une synchronisation continue avec un ordinateur, mais le problème de la préservation de l' intégrité de la mémoire et de l' équivalence d'une personne avant et après la cryoconservation. L'intégrité et l' équivalence sont ici des critères fondamentaux: il ne sert à rien de restaurer les personnes handicapées avec 70% de fonctions cérébrales préservées ou avec une abondance de faux souvenirs / disparus.
Récemment, les cryonicistes ont souvent spéculé sur l'actualité avec un titre prometteur: « Les connexions neuronales ont appris à se conserver lorsqu'elles sont gelées». La nouvelle est présentée comme une avancée significative dans la préservation de la mémoire à long terme. Lisons l'essentiel de l'article:
« 21 Century Medicine „- “»…
… « , , . , , . , »…
… « , . , , » — , Brain Preservation Foundation»…

On peut convenir que le maintien de la configuration du réseau neuronal (connectome cérébral) est une condition importante pour la récupération. Mais les localisateurs de l'article, pour une raison quelconque, ont décidé de ne pas traduire toutes les interviews de John Smart. Faisons-le pour eux:
…«Kenneth Hayworth, president of the Brain Preservation Foundation, <…> emphasises that the defrosted rabbit brain was not functional. «That was never the point,» he says. “The point was to demonstrate that the structure of the delicate synaptic circuitry of the brain could be preserved over indefinite time spans»…Bref, le principe actif du cryoprotecteur utilisé par les chercheurs, le glutaral, est toxique pour les cellules vivantes. Cela signifie que, malgré toute sa précision dans la préservation de la topologie du connectome, la méthode ne permet pas de restaurer l'activité cérébrale - et ce n'était même pas l'objectif des chercheurs.
… «One limitation of the technique is that the glutaraldehyde used to chemically fix the brain is a deadly chemical, says Joao Pedro Magalhaes at the University of Liverpool, UK, who coordinates the UK Cryonics and Cryopreservation Research Network. This means reviving a brain preserved in this way may not be possible, although some scientists believe nanotechnology may help overcome this hurdle, he says»…
Leur objectif était de fixer le connexome, c'est-à-dire la force exacte des connexions entre tous les neurones. Le fait est que les chercheurs partent de l'idée que la mémoire est stockée précisément dans la configuration du réseau neuronal - dans le connectome - et ne dépend pas de la dynamique de l'activité électrochimique du cerveau. Autrement dit, si vous entrez dans le cerveau dans un état de « silence électromoteur » complet et que vous le ramenez à la normale (exactement comment, pour l’instant, abaissons-le), la mémoire de la personnalité restera intacte. Cependant, ce point de vue n'est pasgénéralement accepté dans la communauté scientifique. Les processus électrochimiques passifs de «service» supportant cette mémoire peuvent également être d'une importance fondamentale pour la mémoire à long terme.
Selon la logique des cryonicistes, si le cerveau est «éteint électriquement» puis rallumé, le comportement apparent de l'individu ne devrait pas changer. Naturellement, pour le moment, cela ne s'est jamais produit - même dans un coma fort, le cerveau conserve son activité électrochimique. Beaucoup de gens ont également tendance à dire qu'une personne avant et après le sommeil sont des personnalités complètement différentes, que nous semblons «mourir» dans un rêve. C'est une spéculation involontaire sur des hypothèses non prouvées que les gens utilisent pour montrer qu'ils accepteraient facilement de mourir et de remettre les rênes du contrôle «d'eux-mêmes» à leur copie numérique; cette spéculation est également utile pour la cryonie si la cryoconservation est considérée comme une sorte de sommeil. Bien sûr, sans preuves expérimentales, nous ne pouvons tous raisonner que logiquement, en nous appuyant sur des faits déjà connus.
Le fait que l'activité cérébrale soit continue tout au long de la vie, même dans le sommeil et le coma, signifie que la personnalité d'une personne est continue. Vous n'êtes peut-être pas au courant de certains changements, mais ils se produisent toujours. Dans un rêve, les souvenirs sont consolidés, la topologie du connectome est reconstruite et affinée. Coma - Le cerveau contrôle l'homéostasie du corps. Et qu'arrive-t-il à la personnalité d'une personne en train de mourir? Pendant le processus de congélation, ce moment crucial n'est en aucun cas contrôlé . Une solution pour revitaliser les patients cryoconservés est de simuler une connexion virtuelle en analysant des tranches de cerveau décongelées, mais est-ce que ce sera une connexion pour quelqu'un qui a vécu, ou quelqu'un qui est mort et a probablement perdu une partie de sa conscience et de sa mémoire?
Les cryonicistes d'aujourd'hui «capturent parfaitement» ce qui est déjàce qui est arrivé au cerveau: dépolarisation des neurones, perturbation du gradient ionique, autolyse, apoptose cellulaire, biodégradation - ces processus prennent effet presque immédiatement après l'arrêt du flux sanguin vers le cerveau (se développant sur plusieurs heures dans l'ordre indiqué). Les synapses sont endommagées - et la cryoconservation stabilisée à l'aldéhyde préserve parfaitement les synapses endommagées . Et les synapses endommagées sont identiques à la personnalité endommagée.
Imaginez simplement que la médecine du futur a trouvé un moyen de dégeler le cerveau sans dommage. On sait que le cerveau n'a pas été gelé immédiatement, mais l'étendue des lésions cérébrales est inconnue. Sans aucune valeur de référence, les nanorobots de la médecine du futur pourront restaurer le cerveau "sur un coup de tête" ou sur la base de données provenant d'un cerveau vivant typique .
Par exemple, si la séquence «d'activation» des régions de stockage de la mémoire est importante pour la restauration de la mémoire, alors, lors de la restauration aveugle du cerveau, vous pouvez partir de la mauvaise zone. L'activité électrochimique redémarrera également sur un coup de tête ou selon des métriques typiques. Le résultat peut être que le résultat final est une personnalité complètement nouvelle.
Ainsi, dans l' ordre, il est nécessaire d'augmenter les chances de guérison de cryopatients àplutôt qu'ex post facto, utiliser les technologies de neuroinformation pour obtenir des valeurs de référence que les futurs médicaments pourraient utiliser comme base comparative pour le dégivrage et la restauration. En termes simples, nous avons besoin de mesures qui vérifient si une personne a décongelé pour son comportement, sa réponse émotionnelle, le code neuronal et d'autres caractéristiques même sans rapport avec la même personne , qui devait geler. Mais puisque les cryonicistes adhèrent au modèle connectomique de la mémoire et de la conscience et croientque la personnalité est fixée presque exclusivement dans la structure d'un réseau de neurones, une évaluation préliminaire de la personnalité d'une personne est considérée comme redondante par eux. En plus de cela, la législation moderne n'autorise pas la cryopréservation des personnes avant que le fait de la mort légale ne soit établi, il peut donc s'écouler trop de temps entre le décès réel et légal, et les travailleurs de l'entreprise de cryo ne peuvent tout simplement pas se permettre de perdre du temps en analyses, car le compte fonctionne déjà depuis quelques minutes. Idéalement, la cryoconservation devrait avoir lieu de son vivant.

Pour vérifier si la récupération a réussi, s'il s'agit de la personne, qui a été figé, il est absolument nécessaire de disposer d'un langage de décodage universel dont les données seraient obtenues à la fois avant la mort et la cryoconservation, et après la décongélation. Il est extrêmement important que des données de référence sur le cerveau soient obtenues au cours de la vie. Un tel langage universel est proposé, par exemple, par les Settleritics et toute la couche la plus large de technologies et de sciences qui se cache derrière. Ce qui aurait pu être fait, c'est de filmer Wiener-Volterra tout au long de sa viemodèle de cerveau. Si une personne meurt subitement sans avoir le temps de bouger, enregistrez le motif avec le cerveau. Ensuite, la médecine du futur recevrait une référence très importante sur la façon dont ce cerveau particulier se comporte. Par conséquent, les défenseurs de la cryonie doivent maintenant étudier et prendre en charge non seulement des méthodes de maintien de la topologie du connectome, mais également des méthodes de modélisation, de synchronisation et de transfert de la neuroinformation.
La cryonie pure - la cryonique isolée de la colonisation - devrait être le dernier espoir pour ceux qui n'ont pas réussi à transférer pleinement la conscience, mais pas le principal, comme pour beaucoup aujourd'hui. La colonisation et l'ensemble des disciplines qui la sous-tendent sont les principales conditions préalables au succès de ce dernier espoir.
Et qu'en est-il de Kriorus?
Parlant de la seule société cryogénique en Russie, créée sous la direction du Mouvement transhumaniste russe, nous pouvons dire que les cryopatients dont il a la charge ne seront pas restaurés non pas en raison des limites des technologies de cryoconservation, mais en raison de l'irresponsabilité et du faible niveau d'éthique des fondateurs de Cryorus eux-mêmes. On a déjà beaucoup parlé des problèmes de RDT ( 1 , 2 ), je ne m'attarderai donc pas là-dessus ici. Fait révélateur, ces personnes contradictoires sont devenues les premières à fonder un projet immortaliste réel, quoique aussi contradictoire, en Russie.
Dans toutes les subtilités de l'histoire de RTD et de Kriorus, nous nous intéressons à plusieurs histoires clés.
La première histoire est le conflit entre Danila Medvedev et Valeria Udalova.
Valeria Udalova est la PDG de Kriorus. Ils ont créé ce projet avec Medvedev dès le début, dans des relations amoureuses, de partenariat et amicales.
Le conflit entre partenaires a éclaté sur la base de l'adultère de Medvedev. La confrontation personnelle s'est progressivement transformée en scandale d'entreprise interne. Après les tentatives de Danila de destituer Valeria du poste de PDG de Cryorus, formellement pour des raisons de dépenses inappropriées de fonds, cette dernière a arbitrairement déplacé les corps et les cerveaux (!) De la plupart des cryopatients vers une autre installation de stockage, à personne d'autre que ses plus proches supporters, sans donner d'adresse. Littéralement, la division des cryopatients a commencé, suivie d'une période de «menaces légales», qui se poursuit à ce jour.
La deuxième histoire concerne l'économie.
De nombreuses accusations ont été portées contre RTD pour l'organisation de projets douteux et semi-frauduleux ( 1 , 2 ). L'une des victimes, le blogueur YouTube Grandson Yelkin, a même enregistré une vidéo spéciale exposant Medvedev et Udalova. À partir de la divulgation, il devient clair qu'ils ont mené une escroquerie ICO de leur propre crypto-jeton. Il a été déclaré qu'ils avaient levé 14 millions de dollars dans l'ICO, mais les jetons ne sont jamais apparus sur les bourses. Maintenant, ils peuvent être achetés sur Telegram pour 2 cents ou moins.
Du sitedu projet crypto, vous pouvez également comprendre qu'il serait beaucoup plus pratique pour Cryorus de s'installer en Suisse et, probablement, l'équipe de Medvedev y déménagera, car c'est un pays avec l'euthanasie autorisée et des citoyens assez riches. En un mot, Kriorus peut disparaître du territoire de la Fédération de Russie, laissant ici tous ses problèmes. La question de savoir s'ils pourront, en cas de délocalisation, transporter des patients, compte tenu du «découpage» à long terme de ces derniers, reste une question ouverte.
La combinaison de ces facteurs est un aspect peu évident de la probabilité extrêmement faible de succès en cryonie. En termes simples, c'est un facteur humain. Absence d'une véritable base économique (Kriorus, selon des rapports jusqu'en 2018 - pratiquement non rentablecompagnie; ces dernières années, les rapports officiels n'ont pas été publiés du tout) incite les cryonicistes à rechercher des moyens douteux de gagner de l'argent, de tromper leurs partisans et même les uns les autres. En fait, les cryonicistes vendent déjà des châteaux dans les airs - mais Danila Medvedev et la société ont même dépassé cela en échangeant des crypto-jetons pour posséder des parties de ces châteaux dans les airs. J'espère sincèrement que les informations sur les 14 millions de dollars collectés ne sont qu'une manifestation d'une bonne mine dans un mauvais jeu et qu'en fait rien n'a été collecté; sinon, cela peut aussi être appelé le plus grand dommage à la réputation de toute la communauté immortaliste. Les immortalistes sont au mieux perçus comme des monstres, au pire des fraudes.
Pourquoi comprenons-nous tout cela, comme si nous lisions la correspondance personnelle de parents en guerre? L'une des raisons est de dissiper les illusions des «partis» et des «mouvements», si quelqu'un d'autre en a.
Danila Medvedev et Valeria Udalova sont le type de transhumanistes qui veulent follement entrer dans l'élite posthumaine, devenant l'élite actuelle. Mais leur moralité personnelle n'est pas posthumaine, elle est inhumaine. Je doute fort qu'avec ce niveau d'éthique interne, cette entreprise défende jalousement ses patients aussi longtemps qu'il le faudra.
Vous ne devez prendre aucun parti ici, cela vaut la peine de dire que les personnes qui ont pris la responsabilité de beaucoup d'argent pour tout faire pour raviver leurs patients devraient construire un tel système de leurs interactions internes afin que rien ne puisse interférer avec leur tâche principale. L'équipe Cryorus a échoué.
Compte tenu des lacunes techniques énumérées et de la crise de confiance envers les personnes, qui sont en fait les garants de la sécurité de votre corps, on peut douter que la cryonie, en tant que branche technologique distincte de la prolongation de la vie, ait un rôle sérieux dans l'avenir.