Cependant, ce n'est pas la chose la plus importante, bien que l'annonce d'une nouvelle ligne de serveurs, qui remplacera les processeurs Sky Lake, soit un fil d'actualité important. Mais il est bien plus important qu'Intel «abandonne» dans sa lutte avec les processus techniques 7 et 5 nm et passe à des technologies déjà utilisées par leur principal concurrent - AMD. Apparemment, les problèmes de lithographie plus fine se sont avérés insurmontables dans un avenir prévisible, et la pression d'AMD ne fait qu'augmenter: même maintenant, les «rouges» sont en avance sur Intel dans le segment grand public, en fait, d'une génération et demie à deux générations, en tenant compte de la gamme Ryzen 5000, qui sera présentée aujourd'hui , 8 octobre.
Il est important de noter qu'Intel a déjà exigé que la source supprime l'article en raison des "inexactitudes" qu'il contient, ce qui confirme indirectement au moins la plupart des informations privilégiées et, en général,suggère que le «drain» a été organisé par le service marketing de l'entreprise.
Parlant d'un processeur basé sur Sapphire Rapids en particulier divulgué à adoredtv, ce processeur sera la plus grande nouveauté d'Intel depuis l'annonce de la série Intel Core 8xxx.
La série Sapphire Rapids utilisera le nouveau noyau d'architecture de Golden Cove , qui remplacera le noyau de Willow Cove .
L'ancienne feuille de route architecturale d'Intel,
Golden Cove, devrait voir un gain de communication interprocesseur ( IPC ) par rapport à Willow Cove, qui a en fait connu une légère diminution par rapport à l' architecture de Sunny Cove .
Il est également prévu qu'Intel introduise le support de PCIe 5.0 et DDR5 dans les nouveaux processeurs ( nous avons écrit un peu plus tôt à propos de l'annonce des premières puces mémoire de serveur fabriquées par SK Hynix ). Jusqu'à 80 voies et CXL sont prévus pour les processeurs de la série Sapphire Rapids, ce qui est assez compétitif par rapport aux IO d'AMD sur sa plate-forme de Rome. Ce dernier a plus de voies, mais uniquement aux vitesses PCIe 4.0. Sapphire Rapids prend également en charge la mémoire jusqu'à 4800 MHz DDR5 et prendra en charge la mémoire à huit canaux.
Mais, comme c'est généralement le cas avec Intel, il y a un élément avec un astérisque. Comme pour la fréquence maximale par cœur (pour CPU0), il existe des limitations spécifiques avec les nouveaux processeurs. Le mode de fonctionnement décrit ci-dessus dans PCIe 5.0 avec 80 voies ne sera possible que sur les modèles haut de gamme des derniers articles de la ligne; pour tous les autres processeurs, seules 64 voies seront implémentées.
La disposition des puces sur le PCB est bien plus intéressante. Le serveur Sapphire Rapids sera très probablement implémenté sous la forme de quatre puces sur un substrat textolite - 15 cœurs par puce, dont seulement 14 devraient être actifs. Par ailleurs, les nouveaux processeurs prévoient d'implémenter HBM2e sur la puce de 64 Go elle-même.
Autrement dit, Intel prévoit de produire non seulement un processeur multicœur, mais un processeur à part entièrechiplet avec sa propre mémoire intégrée.
Une approche similaire était attendue d'AMD, mais les Reds ne sont pas passés à une implémentation à part entière du chiplet, se limitant à la configuration multi-puces du processeur lui-même. Si Intel peut effectivement souder la mémoire directement sur le PCB de son processeur multi-puces, ce sera un bond en avant et l'entreprise pourra à nouveau prendre la position conditionnelle de leader de la course aux serveurs, limitant les empiétements d'AMD sur ce marché pratiquement monopolisé par le "bleu".
Il faut dire quelques mots sur la "fuite" même d'informations privilégiées vers une publication technique. Le fait qu'Intel ait lentement exigé de supprimer l'article en raison «d'inexactitudes dans le texte» - avec un tel libellé - ainsi que le fait que la fuite soit apparue littéralement dans une journée de grande présentation d'AMD indique deux choses.
Premièrement, Intel est terrifié et la "fuite" sur le nouveau processeur est une campagne soigneusement planifiée pour maintenir la réputation de l'entreprise auprès des fans et des clients. Deuxièmement: la présentation d'AMD risque d'être dévastatrice si le département marketing d'Intel devait de toute urgence organiser une "fuite" très naïve et en même temps très détaillée sur les nouveaux processeurs de serveur de la société - le segment le plus important du marché pour Intel actuellement, car ils sont toujours là. depuis des leaders et des hégémons indéniables.
