La publicité comme outil de coercition

Les médias modernes regorgent de publicités. Les grands fabricants sont intéressés par cela, ils doivent trouver une vente pour leurs produits. Le consommateur doit acheter un produit, et pour cela, il doit en apprendre davantage et vouloir l'acheter. Pour cela, une infrastructure puissante a été construite pour imposer en masse des biens et services aux consommateurs. Au début, la publicité correspondait aux intérêts du consommateur, sinon elle n'aurait pas pu devenir un phénomène de masse, mais ensuite la publicité a commencé à aller à l'encontre des intérêts du consommateur, devenant un instrument de contrainte au shopping.

Cet outil nécessite des coûts importants pour sa maintenance. La publicité à la télévision et sur Internet coûte cher. Une infrastructure puissante a été construite pour la création de publicité et pour sa distribution, et elle ne peut pas être bon marché. Bien qu'il y ait eu une croissance économique, cela n'a dérangé personne. Mais dans les conditions de la récession, les gens ont beaucoup moins d'argent et les revenus des producteurs ont commencé à baisser en conséquence. Il reste à attendre le moment où les frais de publicité dépasseront l'effet obtenu. Après cela, les jours de l'activité publicitaire seront comptés. Personne ne soutiendra une entreprise perdante. Peut-être que quelqu'un veut forcer l'État à le soutenir, mais pour cela, il devra le convaincre de l'utilité sociale de l'activité publicitaire.

Cette option est possible. La publicité, en tant qu'instrument de coercition, peut être utile à l'État. Il a quelque chose à contraindre ses citoyens. Le passage à cette étape peut être reconnu par la croissance explosive de la publicité sociale. Mais le gouvernement voudra-t-il soutenir les fabricants en leur donnant accès à leur infrastructure publicitaire? Tôt ou tard, cette question se posera et une réponse évidente sera donnée: l'accès aux infrastructures publicitaires deviendra un outil de pression sur les industriels. Il y a peu d'espoir que les grandes entreprises proposent quelque chose en retour, il y a donc peu d'espoir qu'elles resteront à l'abri de l'influence du gouvernement. Les entreprises peuvent essayer de résister, parler de liberté d'expression, de liberté de publicité, mais même maintenant, peu de gens sont touchés par cela. La transformation des économies des grands États en quelque chose de similaire à l'Union soviétique est presque inévitable. La forme peut être différente,mais l'essence sera la même - l'État contrôlera toutes les grandes entreprises.

, . ? , . . , . . , , , , , , . .

. , . - . , , . . , - . . - , . , . . - . . , . . , . . , .

- . - . - , . . - . . . , , . . , . . , , .




All Articles