Comment la 4e révolution industrielle affectera les relations marchandise-monnaie

annotation

Dans quelle mesure l'automatisation et la robotisation en profondeur affecteront-elles les relations économiques à l'avenir?

Cet article tente de comprendre en quoi l'économie des humains diffère de l'économie des machines, en analysant les chaînes énergétiques dans la civilisation moderne et une hypothétique civilisation des robots. En tant que sous-produit de la recherche, une carte généralisée de l'utilisation d'énergie de la civilisation moderne a été compilée, littéralement, du rayonnement solaire au steak sur votre table.

Pourquoi la 4e révolution industrielle changera les relations marchandise-monnaie

L'un des facteurs de la 4e révolution industrielle est l'émergence de la fabrication autonome, où toutes les étapes - conception du produit, fourniture de matériaux, assemblage, emballage et distribution - sont réalisées avec une implication humaine minimale.



Cependant, avec une augmentation de la part des industries autonomes, l'économie mondiale sera confrontée aux problèmes suivants:

• Une croissance explosive de la productivité du travail rendra le travail manuel non rentable et non compétitif.
• Dans le même temps, une baisse du coût des marchandises nécessitera une augmentation des volumes de ventes pour maintenir le même chiffre d'affaires en termes monétaires.

Cela s'avère une contradiction: d'une part, il y aura un remplacement des travailleurs par des robots, une réduction du nombre d'emplois, et d'autre part, il reste nécessaire d'augmenter le nombre de consommateurs qui paieront les biens.



Ainsi, la dévaluation du travail humain dans la production des biens de consommation crée une menace pour la stabilité de l'économie, sous la forme sous laquelle nous sommes habitués à la percevoir.



Le problème est que l'économie moderne en tant que science et phénomène social vise à résoudre des problèmes qui sont en quelque sorte liés à la monnaie: prix d'équilibre, offre et demande, commerce, investissement, masse monétaire, etc. L'obsession de l'économie pour l'argent ne permet pas un regard global sur les nouveaux défis qui surgissent lors de  la 4e révolution industrielle .

L'argent comme mesure du travail

Commençons par la dévaluation du travail. Malgré l'émergence d'un grand nombre de produits financiers dérivés et l'évolution du rôle de la monnaie au fil du temps, la valeur des biens en termes monétaires reste fortement dépendante de la quantité de travail humain investie dans leur production.



À première vue, il peut sembler que ce n'est pas le cas. Après tout, le coût des marchandises est constitué non seulement et pas tant de la rémunération des salariés, mais aussi du coût des matériaux, des vecteurs énergétiques, de l'amortissement des moyens de production, des frais de commercialisation, des frais de transport, de la location des locaux, des taxes, etc. Mais le coût de tous ces composants s'ajoute également aux composants. Par exemple, le coût de location d'un espace de bureau comprend les coûts de construction et d'entretien du bâtiment. Frais de transport - amortissement du parc de véhicules, carburant et salaires des employés. Autrement dit, chaque élément de coût contient approximativement le même ensemble de composants.



Si nous déroulons toute la chaîne de production jusqu'au bout, alors le résultat ne sera que le coût du travail humain, sans exclure, bien sûr, la rémunération des dirigeants, des chefs d'entreprise et des autres parties prenantes. Autrement dit, la valeur de tous les biens en conséquence est toujours déterminée par la quantité de travail investie.



Qu'est-ce qui détermine le coût du travail et de la rémunération? Offre et demande - oui, bien sûr. Mais le facteur fondamental reste les besoins personnels des gens. Chacun a des capacités, des besoins et des ambitions différents, de sorte que le salaire est très différent. Mais pour la plupart des gens, les revenus servent toujours à couvrir les besoins de base: nourriture, logement, vêtements, transport, éducation, etc. Et, à son tour, la valeur de ces besoins de base en termes monétaires est constituée du travail des autres personnes investies dans ces derniers. Autrement dit, l'économie moderne est toujours basée sur la satisfaction des besoins humains et des salaires proportionnés au travail investi.

Dévaluation du travail

En relation avec la dévaluation du travail humain pendant la 4e révolution industrielle, l'équilibre entre le coût de la satisfaction des besoins et le paiement que les gens peuvent recevoir pour leur travail est bouleversé. Lorsque tout le travail, à l'exception peut-être de ceux surtout intellectuels, est effectué par des machines autonomes: elles génèrent de l'énergie, extraient des minéraux, les traitent, assemblent et réparent d'autres machines, etc., etc. - ce qui dans ce cas va s'additionner le coût des résultats de leur travail? Combien de travail humain y aura-t-il? Les machines ont-elles des besoins tels que nourriture, abri, vêtements, transport, éducation, etc.?







Cela s'avère être une sorte de singularité. La valeur des résultats du travail en termes monétaires, en tant que mesure du facteur travail, tend vers zéro. Mais encore, la valeur ne disparaît pas, seulement maintenant il est incorrect de l'exprimer en argent. Il est nécessaire de dérouler à nouveau la chaîne de production afin de déterminer quel composant ne peut être exclu du cycle de production.

Coût de la main-d'œuvre des machines autonomes

Disons que des robots autonomes construisent un bâtiment. Quel est le coût des travaux? Des matériaux, des vecteurs d'énergie, des frais de transport, de la dépréciation des moyens de production. Sont exclus du chiffre d'affaires les liens inutiles, tels que la rémunération des personnes, le marketing et les taxes. Les coûts de transport et le coût des biens d'équipement peuvent être réduits aux matériaux et à l'énergie. Les matériaux sont obtenus en traitant des minéraux. Les minéraux eux-mêmes sont déjà disponibles dans les entrailles de la Terre. On peut supposer que leur valeur est initialement de zéro, mais ils doivent être extraits et traités. Cela nécessitera les bonnes machines et l'énergie pour les faire fonctionner.



Quel est le coût des vecteurs énergétiques? S'il s'agit d'électricité, elle est obtenue par conversion à partir d'autres types d'énergie également disponibles: combustion de minéraux, vent, eau ou énergie solaire.



Ainsi, le coût du travail des machines autonomes peut être exprimé en quantité d'énergie et de minéraux nécessaires (c'est-à-dire, matière, matière). Le volume de matière sur Terre est connu à l'avance et ne change pas de manière significative avec le temps. La seule variable est l'énergie. Par conséquent, nous examinerons plus avant l'économie, le «moyen de paiement» universel dans lequel se trouve l'énergie disponible sur Terre.

Économie basée sur l'énergie

À quoi ressemblera l'économie moderne si nous en excluons le concept d'argent et ne laissons que l'énergie?



Prenons un diagramme avec les flux d'énergie sur notre planète. Toutes les valeurs sont données en TWh par an. Plus la flèche est épaisse, plus le flux d'énergie correspondant est important. Les données sont tirées de sources ouvertes ou calculées par moi sur la base des données disponibles.







Dans l'industrie électrique, différentes unités de mesure sont adoptées, mais pour plus de clarté, tout est donné en TW * h par an. Combien ça coûte? Pour comprendre l'ampleur, 1 TW * h par an équivaut à environ 8 mille fois l'énergie de l'explosion de la bombe thermonucléaire la plus puissante RDS-202.



Revenons au diagramme. Presque toute l'énergie disponible sur Terre provient du Soleil. Une quantité d'énergie colossale atteint la surface de la Terre - environ 1,2 milliard de TW * h par an. A titre de comparaison, l'intensité énergétique de tous les vecteurs énergétiques consommés par l'humanité par an est d'environ  160000 TW * h par an , soit 8 mille fois moins.



Le tableau montre la répartition de l'énergie consommée par la civilisation moderne par types de sources ( source ):



En plus de l'énergie nucléaire et géothermique, tout le reste, soit 93%, est le résultat du travail du Soleil. Les plantes tirent leur biomasse de l'énergie solaire. Le pétrole, le charbon et le gaz naturel sont le résultat de la conversion de la biomasse accumulée. Les centrales hydroélectriques fonctionnent grâce au cycle de l'eau, qui est alimenté par le soleil. Le vent est également généré par le réchauffement de la surface terrestre et de l'atmosphère par le soleil.



Malgré le développement des énergies alternatives et des transports électriques, nous obtenons toujours la plus grande partie de l'énergie des combustibles fossiles ou des biocarburants: environ 160 000 TW * h par an, conformément au schéma.

Énergie du soleil et énergie biologique

Nous avançons le long du schéma plus loin. Presque toute l'énergie venant du Soleil vers la Terre est  dispersée dans l'espace . Seule une petite fraction, 0,3% ou 3,5 millions de TWh, est utilisée par les usines pour convertir le dioxyde de carbone et l'eau en biomasse. L'efficacité de ce procédé est d'  environ 2% . Une partie de la biomasse est destinée à la formation de combustibles fossiles (mais malheureusement, le charbon et le pétrole ne sont plus stockés dans les conditions modernes), une partie (environ 20% ou 15 mille TW * h par an) est consommée par les personnes pour obtenir de l'énergie (principalement chauffage et cuisson) et une partie (environ 16% ou 11 000 TW * h par an) est consommée par les animaux domestiques et les personnes.



Les aliments sont assimilés par les humains et les animaux avec une efficacité très élevée ( environ 90%). Mais contrairement aux plantes, les animaux et les humains mènent une vie active et dépensent l'essentiel de leur énergie non pas dans l'accumulation de biomasse, mais dans la vie active. Compte tenu du mode de vie sédentaire des animaux domestiques, on peut supposer grossièrement que l'efficacité de la conversion des aliments végétaux en produits carnés est de 15 à 30%. Ceci est en bon accord avec le fait que le régime alimentaire de toute l'humanité se compose d'environ 20% d'aliments pour animaux, ce qui équivaut à l'énergie totale de l'alimentation animale en 1 000 TW * h par an.



Une personne a besoin d'environ 7 MJ par jour pour maintenir ses processus vitaux. Le reste va à l'activité physique et mentale. L'efficacité musculaire est d'environ 50%. Mais l'efficacité utile du travail musculaire d'une personne moderne n'est pas grande, car les mouvements liés au travail ne représentent qu'une petite partie de toute activité physique, nous avons besoin de nous reposer et de nous amuser, nous nous ennuyons de faire un travail monotone, etc. Il est difficile de calculer l'efficacité de l'activité mentale, mais la consommation d'énergie est en moyenne d'environ 1 MJ par jour.



Que disent ces chiffres?



Il s'avère que la puissance humaine moyenne est d'environ 80 watts sans charge. Avec une charge - pas beaucoup plus, car une personne se fatigue rapidement. La capacité totale de l'ensemble des personnes est d'environ 5 000 TW * h par an, dont la partie utile ne dépasse pas 1 000 TW * h. Mais en même temps, la consommation d'énergie solaire pour maintenir la vie élémentaire, compte tenu des pertes dans la chaîne biologique de conversion énergétique, est d'au moins 550 000 TW * h par an. C'est presque 4 fois (!) Plus que l'intensité énergétique de tous les vecteurs énergétiques utilisés par l'humanité. Je répète que le travail utile ne dépasse pas 1 000 TW * h, soit moins de 0,2%. Pas très efficace, n'est-ce pas?

«Levier» non biologique

Bien sûr, si les gens ne comptaient que sur leur force musculaire, nous continuerions à vivre à l'âge de pierre. Mais nous utilisons le travail des animaux et des machines, donc les résultats de notre vie, la soi-disant technosphère, sont encore très significatifs. On estime que la masse moyenne de la technosphère est d'environ 58 kg par mètre carré de terrain.



Des résultats aussi impressionnants ont été obtenus grâce à l'utilisation d'assistants plus efficaces. Les machines effectuent des travaux avec une efficacité nettement supérieure à celle des humains. Et si l'énergie solaire est utilisée, et non les combustibles fossiles, le rendement des machines est encore plus élevé, car il n'y a pas de pertes pour la conversion d'énergie.



Nous utilisons tous les services d'assistants puissants et productifs. Si nous revenons au schéma, alors c'est une branche de l'énergie «non biologique», c'est-à-dire cette énergie qui n'est pas consommée directement par notre corps, mais qui est utilisée pour faire fonctionner des machines et des entreprises, pour l'éclairage, le chauffage, la cuisine, etc. L'humanité consomme environ 160 000 TW * h par an, mais dont environ 54 000 TW * h par an sont perdus dans le processus de transmission, nous supposerons donc que l'énergie non biologique nette consommée par la civilisation est de 106 000 TW * h par an.



Ainsi, la consommation moyenne d'énergie non biologique par personne moderne est supérieure à 1,6 kW, soit 20 fois plus que nos capacités biologiques. Considérant que la productivité des machines est nettement plus élevée, un tel «levier» n'est pas 20 fois, mais beaucoup plus efficace par rapport à la force musculaire d'une personne. Ce levier énergétique nous permet de vivre dans des conditions nettement plus confortables que celles de nos ancêtres, qui ne pouvaient compter que sur la force de leur propre corps.

Efficacité énergétique

Quels sont ces 1,6 kWh dépensés par personne ou 106 000 TWh par an pour l'ensemble de la population de la Terre ( source )?



Dans le contexte des besoins humains, la répartition suivante est obtenue en fonction de l'utilisation ciblée des ressources:

• Les services publics sont des besoins de base: logement, nourriture, confort, etc.
• L'industrie produit principalement des biens de consommation. On estime qu'au moins 90% de la production industrielle couvre les besoins de base (construction, vêtements et biens essentiels) et les besoins de confort, de divertissement et de communication.
• Les finalités pour lesquelles le transport est utilisé sont réparties à peu près de la même manière.

Une part très insignifiante de l'énergie est consacrée au progrès scientifique et technologique créatif - pas plus de 7%. Le reste est de nous rendre bien nourris, confortables et amusants. Pour que nous puissions nous vanter de biens matériels les uns envers les autres, satisfaire nos ambitions et, en général, montrer toutes nos merveilleuses qualités humaines. Mais ce sont déjà les paroles. L'essentiel est que la consommation d'énergie de l'humanité est très, très inefficace.



C'est le genre d'économie «non économique», si vous la regardez à travers le prisme de la consommation d'énergie.

Économie de la machine

La 4e révolution industrielle conduira-t-elle à une efficacité énergétique accrue?

À quoi ressemblerait une hypothétique civilisation des machines en termes de consommation d'énergie?



Disons que les centrales solaires seront la principale source d'énergie à l'avenir. Disons que l'efficacité de 25% des centrales solaires du futur ne sortira pas de l'ordinaire. Si, par exemple, de tels panneaux solaires couvrent une superficie égale à la superficie de toutes les villes, alors une telle centrale produira plus de 850 000 TW * h par an, soit 8 fois plus que la consommation mondiale d'énergie non biologique aujourd'hui. À titre de comparaison, par exemple, la superficie des terres arables pour répondre aux besoins de la population mondiale est près de 10 fois plus grande.







L'énergie produite par ces centrales solaires assurera le fonctionnement de machines avec un rendement suffisamment élevé (disons plus de 30%). Les machines ne fourniront pas de services publics, ne produiront pas de biens de consommation pour des milliards de personnes, mais effectueront un travail créatif (qui est un sujet distinct). La vitesse de ce travail sera au moins 30 fois plus rapide que celle avec laquelle l'humanité travaille actuellement. La valeur du travail humain, et donc de l'argent, sera négligeable.



De toute évidence, une personne perd face à des machines dans une telle situation presque sèche.

Que reste-t-il à faire aux gens?

Deux scénarios principaux se suggèrent.



Premièrement, les gens auront les besoins de base et pourront faire leurs activités préférées de manière isolée, sans risque d'endommager le fonctionnement des machines autonomes.



Deuxièmement: il ne restera que les personnes intéressées par le travail de création intellectuelle et pourront aider les machines dans leur travail (intégration des personnes et des machines, la cyborgisation est possible). Qu'arrivera-t-il au reste? Eh bien, par exemple, une épidémie mondiale «inattendue» de certains virus synthétiques, s'il n'est pas nécessaire de détruire, il suffit de limiter la natalité ...



Très probablement, il y aura une combinaison de ces scénarios.



Quand cet avenir radieux arrive, il est assez difficile à prévoir. Peut-être dans 5, peut-être dans 50 ans. Mais dans tous les cas, l'argent, au sens habituel du terme, perdra de sa pertinence avec le temps. La valeur de l'argent classique et des biens matériels s'érodera avec le temps. Dans les super-projets du futur, la capacité à gérer l'énergie disponible deviendra la principale «monnaie». Et l'économie mondiale à l'avenir sera laissée sans argent.