La raison de la réparation, l'appareil est "sourd et muet" même après que la batterie est chargée. Après avoir démonté le corps de l'appareil, voici ce qui s'est passé:
La tension mesurée sur la batterie était de 1,4 volts (courant de court-circuit d'environ 180 mA pendant 5 secondes). La mesure de la résistance du téléphone (écouteur) a montré un circuit ouvert dans le téléphone. Souder l'écouteur, l'analyser a conduit à des résultats intéressants et inattendus, en fait, c'est à cause de cela que j'ai décidé de publier ces notes. Ainsi, l'écouteur est connecté au circuit via un fil spécial.
La particularité du fil est son "multi-core". Le fil se compose de deux conducteurs, jaune et rose, recouverts d'une gaine isolante. Les conducteurs sont environ 12 fils de type PEL d'un diamètre de 0,09 mm torsadés en un seul conducteur. Alors on obtient deux conducteurs multicolores qui commutent le casque et le circuit électronique. C'est ce chef d'orchestre qui s'est retrouvé "dans la falaise". Un examen détaillé a révélé l'endroit où les guides étaient ... coupés. Le fait est qu'un fil de soie est posé entre les conducteurs jaune et rose. Par conséquent, lorsque le point de rupture a été dégagé de la coque isolante et que le fil a été brûlé dans la flamme d'une allumette, les DEUX conducteurs ont été cassés et facilement séparés les uns des autres. Ce qui est surprenant. Cette conception du fil de connexion est conçue pour une flexion fréquente du fil,tout en maintenant l'intégrité de la connexion électrique. C'est à cet effet que plus de 10 conducteurs sont torsadés ensemble. Mais l'image révélée montre que TOUS les conducteurs des DEUX conducteurs en rose et en jaune sont coupés. De plus, le conducteur gainé est placé dans un tube transparent et seulement ensuite posé comme connecteur casque-circuit. Voir la dernière photo. Une rupture simultanée indique UNIQUEMENT un défaut d'usine. Mais, selon le propriétaire, cet appareil a été exploité très soigneusement pendant près de 4 mois avant sa «panne». L'examen externe n'a révélé aucune action «violente». Surprenant par les PERFORMANCES de cet appareil DU TOUT. L'appareil n'aurait pas dû fonctionner! Eh bien, la réparation a consisté dans le fait que le fil cassé a été remplacé par un fil toronné ordinaire.L'étamage du fil d'usine nécessite un bon nettoyage des conducteurs et un étamage ultérieur de ceux-ci sur une surface dure. Le résultat est sur la photo ci-dessous. Une installation et une mise en marche ultérieures ont confirmé l'état de fonctionnement de l'appareil. (Au fait, la résistance du téléphone est d'environ 140 ohms.) Il semblerait que cette histoire soit terminée ... ??? Non non! Une semaine plus tard, mon client, en me rencontrant, m'a dit que la durée de fonctionnement de l'aide auditive, après la réparation, avait presque doublé. Auparavant, l'appareil était chargé une fois tous les 1,5 à 2 jours, maintenant la charge «dure» près de 4 jours ... Jusqu'à présent, l'échantillon présenté pour réparation, avec ses «diagnostics et traitement», ainsi que les modifications ultérieures de son fonctionnement , pour moi composent un SECRET.Une installation et une mise en marche ultérieures ont confirmé l'état de fonctionnement de l'appareil. (Au fait, la résistance du téléphone est d'environ 140 ohms.) Il semblerait que cette histoire soit terminée ... ??? Non non! Une semaine plus tard, mon client, en me rencontrant, m'a dit que le temps de fonctionnement de l'aide auditive, après la réparation, avait presque doublé. Auparavant, l'appareil était chargé une fois tous les 1,5 à 2 jours, maintenant la charge «dure» près de 4 jours ... Jusqu'à présent, l'échantillon présenté pour réparation, avec ses «diagnostics et traitement», ainsi que les modifications ultérieures de son fonctionnement , invente un SECRET pour moi.Une installation et une mise en marche ultérieures ont confirmé l'état de fonctionnement de l'appareil. (Au fait, la résistance du téléphone est d'environ 140 ohms.) Il semblerait que cette histoire soit terminée ... ??? Non non! Une semaine plus tard, mon client, en me rencontrant, m'a dit que la durée de fonctionnement de l'aide auditive, après la réparation, avait presque doublé. Auparavant, l'appareil était chargé une fois tous les 1,5 à 2 jours, maintenant la charge «dure» près de 4 jours ... Jusqu'à présent, l'échantillon présenté pour réparation, avec ses «diagnostics et traitement», ainsi que les modifications ultérieures de son fonctionnement , pour moi composent un SECRET.Auparavant, l'appareil était chargé une fois tous les 1,5 à 2 jours, maintenant la charge «dure» près de 4 jours ... Jusqu'à présent, l'échantillon présenté pour réparation, ainsi que ses «diagnostics et traitement», ainsi que les modifications ultérieures de son fonctionnement , invente un SECRET pour moi.Auparavant, l'appareil était chargé une fois tous les 1,5 à 2 jours, maintenant la charge «dure» près de 4 jours ... Jusqu'à présent, l'échantillon présenté pour réparation, avec ses «diagnostics et traitement», ainsi que les modifications ultérieures de son fonctionnement , invente un SECRET pour moi.
La SEULE explication dont je dispose est un mariage dans la fabrication d'un fil toronné. De plus, un tel défaut que le lieu de la rafale conduisait encore du courant et permettait à l'appareil de fonctionner. Dans le même temps, il y avait un court-circuit à l'endroit de la rafale, conduisant au fait que la décharge de la batterie augmentait non seulement à cause de l'alimentation du circuit, mais aussi du court-circuit au lieu du mariage. Des déformations mécaniques ultérieures ont conduit à la rupture définitive des conducteurs.
