Pour la plupart des gens, les tiques ne sont que des «tiques d'encéphalite», c.-à-d. ixodid. L'homme ordinaire de la rue n'en sait presque plus rien sur les tiques. Tiques - nous pouvons dire que c'est un monde à part des arthropodes, en termes de variété de formes, de modes de vie et d'habitats. Bien qu'ils n'atteignent certainement pas la diversité des insectes dans ce domaine.
Je dirais - même aux yeux d'une personne ayant une éducation biologique et en fait des zoologues (non liés aux arthropodes), la tique est essentiellement représentée sous la forme d'un petit arthropode à huit pattes avec un gnatosome et une larve à six pattes. Seuls quelques-uns mentionnent encore les tiques à quatre pattes, qui ont perdu leurs membres à la suite d'une réduction évolutive.
Jusqu'au milieu du 20e siècle environ, les tiques étaient considérées comme un seul groupe de petits arthropodes «Acari». Dans la littérature scientifique moderne, ce groupe est de moins en moins envisagé du point de vue d'une relation purement simple. Le fait est que ce taxon est quelque peu artificiel et comprend des groupes d'animaux qui n'ont aucun lien d'origine, bien que étroitement liés les uns aux autres. [une]; [2]; [24]
Cela signifie que les tiques ont probablement deux formes ancestrales différentes. [3] Par conséquent, ce taxon dans la littérature moderne est un groupe polyphylétique d'arachnides. Mais la pure inertie (conservatisme) de la pensée humaine les oblige toujours à être considérées comme un seul groupe.
Cependant, la question de l'unité de parenté de "Acari" n'est pas résolue à 100% à ce jour, même avec l'utilisation de méthodes moléculaires. Ainsi, la monophyléticité de l'origine du groupe d'acariens est soutenue dans la troisième édition du livre "Manual of acarology (2009)" [30] et dans l'étude de 2019 de Lozano-Fernandez. [27]
Et pourtant, "Acari" est probablement un groupe diphylétique diversifié considéré comme une sous-classe d'arachnides, composé de deux super-ordres (dans les années 70-80, les deux groupes n'étaient que des ordres):
1. Tiques acariformes (Actinotrichidnye);
2. () . [4]; [1]; [25]; [26]
, . , () ( ), – . , . .., . [7]: [2] , , , . [24]
[3] , , .
, , 55 000 1999 [31]). , , . 10 - 30 , [32] ( ). [5]
, – , «» . () , , . . .[32]
: «Acari», ?
, . 260 , (410 . ) (5 . ), , .
, . , , , , ( ), . [6]; [7]
, -, - Acariformes Oribatida Endeostigmata , , Endeostigmata , .
, 340 [7], - Endeostigmatan Tetrapodili .
, 65% , , , , .
, . [6] , , , , .
, , , , 150 . [6]; [7]
, « » , - , . [6]
, , , 100 .
, , , . , : , , , . , . [7]
, - , «» «cari», 2 . , .
, , .
Habelia optata , . 508 . [28]
, , , , , .
, . [8] , , «», , , , . [22]
, , , .
«» . , , ( ) , . «». [23] «Acari» .[29]
, , , . - .
, , , () , .
, , , , , , , . [9]
, «Acari», «» , , «» , - , .
, . [10]; [26]
, . , . [11]
, , , , , .
- , . [12]
, . , () .
, , [7] .
, , . [13] , , . [14] , , , . [14]
Loboquintus subsquamatus Chetverikov and Petanović, 2013 ( ). : Ch – , P – , LI LII – I, II. . 20 μm (: Chetverikov and Desnitskiy 2016)
:
1) ; ;
2) ;
3) - .
, , , .
, , . [15]
«Acari», , .
(), . [16] Cambropycnogon klausmuelleri [17] Haliestes daco , Palaeoispus, Palaeothea, Palaeopantopus , , , , , . , , , .
, - . [16]; [26] , - , .
, . «Acari» , « Opilioacarida», [30] , . .
Cambropycnogon klausmuelleri
Ammothea echinata
, . 3.000 , , 200 . [18]; [19] , 200 [20]; [21]
- , , , , . [20] , , 200 .
, , ( ) , , .
, , . , ( ), , , , .
, , (). .
,
Acari , , , Opilioacarinea
, , (, ) , , , . .
, , .
, . , , .
(https://vk.com/phanerozoi).
.
, , , , .
« -» .
, ,
, .
, , — ,
, — .
:
1) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4273655/]
2) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 . 10; § 2
3) Dabert, Miroslawa, Witalinski, Wojciech, Kazmierski, Andrzej, Olszanowski, Ziemowit, Dabert, Jacek (2010, «Molecular phylogeny of acariform mites»(Acari, Arachnida):«Strong conflict between phylogenetic signal and long-branch attraction artifacts»), .222 - 241]
4) https://tede.ufrrj.br/jspui/handle/jspui/2545
5) Walter D. E., H. C. Proctor. Mites: Ecology, Evolution and Behaviour. - University of NSW Press, Sydney and CABI, Wallingford, 1999. - ISBN 978-0-86840-529-2
6) https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01647954.2018.1497085];
7) ]https://postnauka.ru/video/88099
8) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 . 13; § 4
9) https://zooeco.com/0-dom/0-dom-a2-50-02.html
10) « - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .21; § 4
11)https://studbooks.net/1327882/meditsina/osobennostibiologiirazvitiyaparazitoformnyhkleschey
12)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .22; § 4.
13) . .. . - , 4. , , . 351
14) . .. . - , 4. , , . 350-356
15)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .48-49; § 2
16)« - . . . » .. ; .URSS 2011.; ISBN 978-5-397-02126-5 .26-27
17) https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/1475-4983.00244
18) .., (Pantopoda), , 1929, .1-555.
19) Arnaund F. and R. N. Bamber, 1987. The biology of Pycnogonida // Advances in Marine Biology. Vol. 24. P. 1 – 96
20) https://bigenc.ru/geography/text/2147853
21) https://dic.academic.ru/dic.nsf/ntes/2477/
22) https://helpiks.org/8-10574.html
23) .. « » . 1949 , . 542
24) (Chelicerata, Acariformes); 2009, .. , .. . . .- 199034, ; . 922-924
25) Wheeler WC, Honeycutt RL: Paired sequence difference in ribosomal RNAs: Evolutionary and phylogenetic implications. Mol Biol Evol. 1988, 5: 90-96.
26) https://link.springer.com/article/10.1186/1471-2148-10-235
27) https://www.nature.com/articles/s41467-019-10244-7
28) https://bmcevolbiol.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12862-017-1088-7
29) Walter (2013) «Chapter 2 The Origin of Mites: Fossil History and Relationships» . 20-24
30) Gerald W. Krantz & D. E. Walter. « Manual of Acarology» . Texas Tech University Press 2009 . ISBN 978-0-89672-620-8. . 3–5.
31) Gerald W. Krantz et DE Walter. "Un manuel d'acarologie " éd. Texas Tech University Press 2009 ISBN 978-0-89672-620-8. P. une
32) Yu.S. Balashov - Parasitisme des tiques et des insectes sur les vertébrés terrestres, Saint-Pétersbourg. Institut zoologique RAS, Nauka, 2009 p. 24.