Suite à l'attaque du Capitole, les forces de l'ordre font des heures supplémentaires pour identifier les responsables et les tenir responsables de la tentative de soulèvement. Les services de renseignement ont de nombreux outils à leur disposition. Et ils ont déjà commencé à utiliser le système de reconnaissance faciale. Peut-être même lancer ClearView AI .
Maintenant, de nombreux citoyens indignés sont appelés à utiliser les données des tours de téléphonie cellulaire, juste pour trouver et punir les responsables.
Mais il est important de comprendre. Les dommages à long terme d'une attaque ne viennent pas de la foule et de ce qu'elle a fait, mais de la réaction de la société.
Dans les jours qui ont suivi l'attaque, de nombreux anciens responsables de l'application des lois ont fait des commentaires dans les médias, affirmant que différentes méthodes de surveillance devraient être utilisées. Par exemple, les agents spéciaux du FBI à la retraite Danny Coulson et Doug Cones en parlent dans les commentaires . Même beaucoup de ceux qui critiquent normalement la police ont également sauté dans le train en marche et, avec les autres, préconisent maintenant la surveillance dans un effort pour trouver justice.
Mais l'essentiel est ceci. Donner plus de pouvoir à la police dans cette crise serait une énorme erreur.
L'Electronic Frontier Foundation (EFF) s'est vivement opposéeapplication de la technologie de reconnaissance faciale, comme le fait actuellement le FBI. À savoir, lorsque des photographies de visages non identifiés sont comparées à des bases de données de photographies de visages célèbres. Le FEP estime que cette approche comporte trop de risques et de défis, tant sur le plan technique que juridique, pour justifier son utilisation.
«L’utilisation de la reconnaissance faciale par le gouvernement franchit une ligne rouge importante, et nous ne devrions pas permettre son utilisation de routine même lors d’une tragédie nationale», écrit l’EFF. «Bien sûr, l'attaque du Capitole peut et doit faire l'objet d'une enquête. Mais les attaquants ont utilisé les réseaux sociaux publics pour préparer et documenter leurs actions. Cela simplifie grandement l'enquête. Interdire toute utilisation gouvernementale de la reconnaissance faciale, y compris son utilisation par les forces de l'ordre, reste une précaution nécessaire pour nous protéger de cette technologie dangereuse. ClearView AI
est l'un des services de reconnaissance faciale tiers... Il vous permet de télécharger une photo d'une personne non identifiée et de recevoir des photos publiées publiquement de cette personne. Il est rapporté que la charge sur le service a considérablement augmenté ces derniers jours . Les exemples de photos de la base de données ClearView ont été collectés sans le consentement de millions d'utilisateurs partout sur Internet, depuis Facebook, YouTube, Venmo, etc. Il existe des «empreintes de visage» d'environ 3 milliards de personnes.
ClearView AI
EFF s'oppose à l'utilisation de ClearView par la police et soumet un avis d'expert au procès de l' American Civil Liberties Union... Le procès allègue que cette technologie non autorisée de «prise d'empreintes faciales» viole la loi sur la confidentialité des informations biométriques de l'Illinois (BIPA).
Ce n'est pas une question "Que se passe-t-il si la reconnaissance faciale est utilisée contre vous?" La question est de savoir combien de fois les organismes d'application de la loi ont déjà fait cela.
L'EFF s'oppose également à l'identification des personnes par le biais des enregistrements des opérateurs cellulaires de tous les abonnés présents sur les lieux. Cette méthode est également suggérée par certaines têtes brûlées.
Ces méthodes posent de nombreux problèmes, selon l'EFF, du fait que les utilisateurs ne sont souvent pas là où ils sont sur les messages, à l' implication d'innocents . Le quatrième amendement à la Constitution a été adopté spécifiquement pour empêcher de telles mesures excessives.
« , ». — .
De nombreuses études ont montré que lorsque les gens pensent être surveillés par le gouvernement, ils changent de comportement pour éviter un examen minutieux .
L'utilisation par l'État de la technologie de reconnaissance faciale franchit la ligne rouge, et nous ne devrions pas normaliser son utilisation même lors d'une tragédie nationale, a déclaré l'EFF. En réponse à cette évolution sans précédent, nous devons examiner attentivement non seulement les conséquences inattendues que toute nouvelle législation pourrait avoir, mais également les dangers associés à de telles méthodes de surveillance. Ces technologies constituent une menace sérieuse pour la vie privée et la liberté fondamentale de mener votre vie sans surveillance et analyse secrètes de toutes les actions humaines.
Aucun système de surveillance de pointe n'est nécessaire pour retrouver les auteurs de cette attaque: ils se sont retrouvés. Ils diffusent leurs crimes en direct depuis les salles du Congrès, enregistrant chaque crime en Full HD. Pour trouver le coupable, vous n'avez pas besoin de reconnaissance faciale et de géorepérage à l'aide de tours de téléphonie cellulaire, vous avez juste besoin d'un travail de police normal.
