Ce serait bien d'avoir un code avec lequel vous pouvez écrire un message sur un morceau de papier directement de votre tête. Et puis aussi, de mémoire, sans utiliser de clé enregistrée, lisez ce message. Précisément pour le lire à la volée. Maintenant, cela ressemble plus à un non-sens, car les cryptanalystes ont une analyse de fréquence, une force brute, même des réseaux de neurones qui semblent pouvoir lire presque tout ce qu'une personne peut encoder "dans l'esprit". Mais quand même, réfléchissons à quelles approches d'un tel cryptage peuvent être et à quel point l'approche peut être compliquée pour les cryptanalystes.
Honnêtement, je dois avertir le lecteur que j'ai passé la discipline "Codage et sécurité de l'information" avec un top trois et à partir de la troisième fois. Cet article tente plutôt d'attirer l'attention sur le chiffrement sur papier et ses limites. Néanmoins, ci-dessous sera donné un exemple prêt à l'emploi d'un chiffre, ce qui suffit pour tenir un journal et des notes dans une cellule de prison, un dortoir, une famille dysfonctionnelle, etc.
En fait, en raison des capacités mentales d'une personne, seul un chiffre tabulaire nous convient. Ne vous précipitez pas pour fermer l'article. Nous allons l'améliorer. Mais commençons quand même par les bases. Tout d'abord, nous proposons 33 lettres inexistantes, et nous mettons une telle lettre en correspondance avec chaque lettre réelle de l'alphabet russe. Par exemple:
- S, - Č, - Ť,
- W, - Ď, - Ů,
- Y, - D, - W,
- Y, - Ě, - Ý,
- U, - F, - Δ,
- I, - G, - δ,
- L, - Ň, - θ,
- Z, - Ó, - ξ,
- V, - Q, - π,
- ẞ, - Ř, - φ,
- Ť, - Š, - ψ
Il s'agit d'un ensemble très malheureux de pseudo-lettres, car en écriture, nous ne sommes limités à aucun ensemble de caractères de police et pouvons inventer les nôtres, mais nous en reviendrons plus tard.
" " "DSDS DθĎS DθĎF". , , . , , , . . , "", "" 4 , :
"" - " ?? ???"
"" - " ?? ???"
, , . , - , . . , . - . . , .
, : , , .
. , - . "ᛞ". " " "DSDSᛞDθĎSᛞDθĎF". , . , , "" "", , . .
, . .
. . . - , . - .
, , . 2 , - "$" "#" . "D#S$DSᛞ$DθĎ$SᛞDθ#ĎF". , , , . , , . . - ... , .
. "" - "S" "ᛟ". . ( ) : "DSDᛟᛞDθĎSᛞDθĎF". . . - , , ? , , , .
- - . , "!". - , , "", "". "!" - , , "!" . :
"ᛞθĎ!DSDᛟᛞ!FF!DθĎSᛞDθĎF"
, . . , , .
- , .
- . , . "e" , , , , - , , ? , , , , .
, . - . - - , - , .. , .
. - , : ? - , ?
, . , , . - , .
- , - .
, , . - , , . . .
, , . . . , .
, , :
Dans quelle mesure l'élargissement de l'alphabet dû aux mannequins ralentit-il la sélection du code?
Dans quelle mesure l'ajout de doublons ralentit / rend-il l'analyse de fréquence inutile?
Quelle est l'importance du transfert de l'alphabet complet du papier au format numérique?
Quels autres types d'analyse informatique peuvent être appliqués et que faut-il ajouter au chiffrement de la table?
Existe-t-il des systèmes de cryptage éprouvés cryptographiquement forts (dans les limites calculées) où rien d'autre qu'une tête n'est nécessaire?