Architecture d'architecture. Étape 4: un appendice enflammĂ©

Continuation. Vers les articles précédents et la carte du cycle .





Oui, si vous exécutez l'appendice, cela fera mal. En attendant, réjouissons-nous de la compétition gagnée! Attendre des montagnes d'or ou des éloges serait au moins ridicule. Le soleil est encore haut et il est temps de travailler. L'oncle Scrooge n'aurait pas construit son empire s'il venait de se gifler et de payer. Par conséquent, son incarnation dans votre entreprise cliente se contentera à nouveau de sourire et de redresser ses lunettes. Ceci, petite-fille, pour mieux te voir. Et, bien sûr, de lire le texte des annexes au contrat en petits caractÚres. La partie technique est toujours cachée quelque part dans l' annexe 7 / C.1.1





Copie d'un accord écrit par Christoph Haizmann de 1669.
Copie d'un accord écrit par Christoph Haizmann de 1669.

, . , . – . , . . .





, . – . . , . - PT - . ( ) . . – . - , .





. , , , . . , - . . , , . , , . , , . , :





·      





·      





·      





·      





·       ( )





, – ! , - ! . IP 10000 , switch 600 . ! , , , . . . , , – , , , .









, . . ? . - . , , . . . . , . . . . .   – - . , 
 , 80% (5 6 ) , “well-architectured” , . « . !».





, , , , , . « / » « » «  ». , . , , , . ( ). , . , , . . , , , , « » c . . , , , . . . , . , , . , , .   « », , . - – , . , , , . , .





. - status quo. , , . (UAT, SIT, PPT). , , . , . . , .





. , . , . GDPR , , , - . , , – . , , – , . , , - . - , - . , , , . .









. : , . , , , . , – , — . . . :





En-tĂȘte de l'annexe
Appendix Header

50 – . . , – . , . (, ):

















1









10





2









5





3





...





2





4





..





1





5









5





6





..





1





7





..





1





8





..





3





9





.. ( )





5





10





..





5





. - . , – . . . . , , . . ? . . , , . .  , , - :





Arborescence des scénarios
Scenario Tree

, – . . , . -, , , . , : « 5 2» - . , , . :





  • - . . . 2 , 1 . 2 – , ( ), , .





  • . 2 , . , , 1+1 = 2 , , , . , « ».





  • , - :





RĂ©partition des temps d'arrĂȘt
Downtime breakdown

, . 5 – ? ? 5 ? , , , . , , . , , – . – .





. () . , . Retestability. :





Login ( ), ( , ), ( prerequisites) ( ) ( 3 4- , 5 ), ( sso, oauth , active directory ), (- )  11 ( , – ) (, ), ( – ), « » ( – ) ( - / ) 2 99% ( , ) 280 2 . ( ). , .





:

3 , . , 5 17. , , 1.5 . 9 , 5. , - , . , - 9 17. . , , , . , , . , , . , – , .   – , « », ( ). , SLA. , , , 3 . 2 , ( 10% , ), .





- . « » - , . , . , . 5 .





, , , . , . , . , . . , : , . , . SLA .





.

7- 1 Gb RAM. . , . SSL , TLS . . . , + , ( vendor lock) 10 ( ). – ( ), .





, . , , , 99.99999. , - , . ( , ), . – : « , 365 .» , - – -mail. , , . 17 , 30 , 4 , 24 . – , . , - :





disponibilité-probabilité
availability-probability

. , - . , . , . , . , .





10 . : ? . , , . . , .






RFI













RFP













DD









LOI













NOA













MVP













POC













Rollout













Prod













UPD













EOL
















All Articles